搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 rs238848.rs.hosteurope.de% @1 b" a8 Z, m0 \' F$ x
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……0 ~4 h) `' p1 [  f

; w8 L' N. O+ R0 n人在德国 社区好像受了多大委屈似的。

3 ?) Q& J4 M. C" ~, r
, z/ ~2 U7 w/ x# Trs238848.rs.hosteurope.de

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？. G! E8 ?# I6 ?; k8 C# k

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
, ?2 d( |7 E' S1 J5 {( H9 }7 K; M看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

人在德国 社区1 P* I" Y7 s' `2 o) Q/ T0 W$ ]- D
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
0 T; p% |6 a# y6 K6 f8 {rs238848.rs.hosteurope.de据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
" u# W- b1 C9 q5 ]# g达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可" |+ j% q) e9 p* m# k: Z
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。" t- w( E: l+ t) Q; \% T9 k- R2 _

/ {+ `# [0 ?8 h; t5 J' T　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

8 C% L- d0 ~! s7 @7 _/ d: B虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶( p0 B: N& A$ @6 w

& O7 k1 b; ^+ W7 k3 Q9 p当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 4 u# `0 Y# \- s( {5 A/ G, \, i  {
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高8 K! K7 k2 A3 g
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
) N$ e/ T* H) b+ j  S3 r燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。! f* d- M" A/ o3 c. ^. ]9 x

0 o+ H4 H* \2 _5 b& F( \人在德国 社区　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放. ^& e" t0 F7 w$ P6 P( r
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排- g, F5 z8 R% V  ]9 N) p3 O
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、/ I% t# e6 y5 n) C4 F. U0 E! I
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
' c& W- O# D! M$ q: u5吨，美国是中国的8倍！人在德国 社区% i& n* y% {2 W. [7 C! ^' r

( J8 O  P' E3 A8 frs238848.rs.hosteurope.de－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－. |: Z" w. k) M6 }
德国这下怎么不大肆报道了？
5 |! `$ N& p+ e* }$ q- u

" m; L, O$ H1 W* L/ l" H; N& i9 t: G- x* S9 ~* s
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
* G4 V7 {! v2 U达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
: Y  M$ B# E" P1 L# i& h# }  `( Q燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
# K* Q% `& H# G$ z. o" h3 u1 Q8 G+ R: A* d) z% C
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
: I3 n$ G: P1 a量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
$ c+ D3 D* A! n- C名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、人在德国 社区; a: |( ~- p4 ]2 R% F- l  ~
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．& g& N; W' K, x5 u! o" {1 R! A2 i
5吨，美国是中国的8倍！
7 p, Z; E6 G4 h! l
' ^) M& K5 j3 j3 V－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9 B( b/ R1 @* Y! C( ^人在德国 社区德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
6 R6 X( |3 g4 x( X5 v" Y; I1 H美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
/ f* V( _# P$ B2 w; Thttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
9 `- c1 G; z: }7 t  J. E也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
% Q  F" h$ D/ t) a为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” " P4 ]- F/ V+ d6 i0 y. T
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
# p  K  g, k  O人在德国 社区  d5 p1 r" v+ S$ z9 l* {
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]