搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 & j. F- V$ f* a% _
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
" D+ B9 b8 O/ i8 d" U' ]6 u! Lrs238848.rs.hosteurope.de+ a- |0 G& h( L/ K% A( U3 |- h' G  _
好像受了多大委屈似的。

0 X& T( a9 T* ^/ Y+ j. F- _: q
+ s6 l, H" R) }; i2 b

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？% |1 @% z7 H6 ~- z0 Y% J' P

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 , A1 t- w2 p$ t9 F4 ^$ R6 V7 V
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

人在德国 社区/ T# R7 \- G& w' s+ h$ w
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
$ \/ j5 \+ f9 l据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高4 h. H3 l- K4 c: ]4 `7 p
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
1 t  w0 R/ \/ _( A7 N3 i% o3 wrs238848.rs.hosteurope.de燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
/ X" C! n5 A4 l. }2 q% q& ars238848.rs.hosteurope.de+ A6 K% u" W, i# J' Y8 K. j& ~- f. F% H7 u7 b
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

, @9 U( L- B/ ~9 t4 j% _& I5 K
虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
" l7 t7 I, u3 R2 t; _! R( m( o  H  F. Z
当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
7 `$ H/ S1 m' d( F7 rrs238848.rs.hosteurope.de据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
5 a* b2 U4 O+ W& @$ c人在德国 社区达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
8 Z" W) _/ ^' J4 l燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
8 u2 D1 K7 y2 ?! L, D( h' ~# m
* O0 l. v5 N  b& B; C  f& ?  u% l　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放rs238848.rs.hosteurope.de1 O; p: c; N) {& e5 U0 F
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
0 ~$ d0 K8 Q9 L8 \; b名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、rs238848.rs.hosteurope.de# s; x! E3 m5 E+ m5 g
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
$ Z  [2 ~' O# E; S5吨，美国是中国的8倍！' ~; U; g/ q# x+ Y

4 O/ ~8 \- Q5 d- I$ K$ _－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1 @5 C' K) X9 v% ?% {人在德国 社区德国这下怎么不大肆报道了？
  y- b! K5 ~8 F3 {8 |- g

$ @1 p7 u5 v, C) |. g: H% b0 D" }* F* u1 S8 m, r1 a
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高8 @0 ], s. s$ ?4 B( f0 J
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
0 X# A! B/ i9 E/ w2 h2 j燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。% i$ b1 L& R; z3 h5 Z9 Y
9 b9 r9 ?+ m* a% D( F( B2 h% i( }
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
; K. t- _" C7 N+ s3 T量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排人在德国 社区$ b( r' B1 ?) Q0 d
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、rs238848.rs.hosteurope.de! F: G; j+ I3 z- Q! s8 W6 P
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．1 W+ a& u5 W, e
5吨，美国是中国的8倍！/ {1 i; X# N+ L: l+ v" e
人在德国 社区2 t- e7 [0 ?( ~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
& {" }5 |7 c: }& d8 m% j& A德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
2 Q% L% s" E8 e美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影& n9 A3 E4 a9 q3 {% ?( W9 v
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
& c: L3 e6 Y9 F5 xrs238848.rs.hosteurope.de也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？) f& r& J2 [  \
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” & R& \' N$ L) q: p
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？
! u$ s7 g9 t- d" k% R* |
/ C) V* c5 R: K/ ?* c: q# _- n8 h. D[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]