Spyder只是校正一下色彩的显示,权益之计而已,真的要好得显示,专业显示器是最好的解决方法。可惜价格很高,EIZO的都在1000欧元左右……如果只是爱好摄影的话,这个投资就有点——无穷无尽了!
寂寞让我更快乐!
Share |
Share

TOP

现在Satrun能见到的显示器都达不到AdobeRGB的色域,好一点的可能会更接近一些。现在也出了达到AdobeRGB标准的显示器,不过价格够高的。好的CRT应该会比普通液晶强些。
现在应该不会有显示器菜到连sRGB IEC61966-2.1都达不到吧,不过不同显示器之间能达到的色域差别很难靠肉眼分辨,这个Spyder能不能测出来呢?

[ 本帖最后由 大米 于 2008-3-1 01:01 编辑 ]
两只小蜜蜂呀~飞到花丛中呀~飞呀~飞呀~~

TOP

原帖由 tricky4x 于 2008-3-1 00:44 发表
跟显示器没什么关系,因为ie只支持srgb,所以adobe设置的用ie看颜色就会不对
ps里面调整颜色设置.或者用苹果的safari看.

从不同角度看颜色不同是因为屏幕不是pva的..换个专业显示器就ok啦.呵呵.

还是胶片好, 懒汉适用. 就算正片如果没有幻灯也只是用观片器意淫一下,负片更省事,洗出来直接筛选,不好的扔掉,剩下好的防枕头下面,什么时候想的慌随手拿出来就看.

TOP

跟显示器没什么关系,因为ie只支持srgb,所以adobe设置的用ie看颜色就会不对
ps里面调整颜色设置.或者用苹果的safari看.

从不同角度看颜色不同是因为屏幕不是pva的..换个专业显示器就ok啦.呵呵.

TOP

嗯,这个也是个问题.

我的电脑用了Spyder 3校正过,色彩较之之前要好了很多.可是因为是笔记本电脑,所以从不同的角度看还有有点色彩偏差.一般也就设置了sRGB就可以了,很多一般的显示器也无法完整地支持Adobe的RGB色彩的吧.
寂寞让我更快乐!

TOP

我觉得还有个地方需要考虑,就是显示器的颜色配置。也应该统一才能得到正常的结果。当然大多数人的显示器都使用的默认设置,也就是sRGB。
如果相机AdobeRGB,导出时也是AdobeRGB,那么显示器也应该设为AdobeRGB,当然,只在自己的电脑上能看到正确的显示,在别人的电脑上就看到色彩怪怪的了,因为默认显示器色彩设置都是sRGB。

反正我觉得,如果是网络浏览传播,用sRGB。
平面设计,排版出片,用AdobeRGB。

不知各位大大有何高见?
两只小蜜蜂呀~飞到花丛中呀~飞呀~飞呀~~

TOP

:blackness:  嗯~舌头正常,没上火~
两只小蜜蜂呀~飞到花丛中呀~飞呀~飞呀~~

TOP

来个对比把。
前后两张是sRGB的照片在用了Adobe转换和sRGB转换后的区别……

XD3_0527.jpg (120.17 KB)

XD3_0527.jpg

XD3_0527-2.jpg (127.17 KB)

XD3_0527-2.jpg

寂寞让我更快乐!

TOP

回复 17# 的帖子

今天看了看LR上的设置,果然发现自己犯了一个低级错误,把色彩空间设置在的AdobeRGB上了,而我的相机设置都是在sRGB,自己对两种输出做了比较,发觉色彩变化很大,色彩空间错误之后,颜色暗淡了好多,简直就是去掉了一层色彩……   可怜我这么多色彩丰富的照片了……
寂寞让我更快乐!

TOP

回复 25# 的帖子

:blackness:  jamaidai
两只小蜜蜂呀~飞到花丛中呀~飞呀~飞呀~~

TOP