会员18888

原帖由 柳漫3 于 2008-3-20 13:20 发表
所以我堅決譴責、反對這批暴民打砸搶燒的罪行。
但是我堅決維護藏人和平示威的權利。另外我支持新聞自由。
只要斧鐮幫不允許他們和平示威，不允許記者自由報道，那麽斧鐮幫當然活該被國際唾駡，被外國媒體誣陷了也 ...

被骂倒没所谓. 新中国几十年来一直被骂到现在. 越来越强盛.

会员18888

原帖由 柳漫3 于 2008-3-20 12:57 发表
閙又怎麽了？德國鐵路大罷工，交通癱瘓幾個月，也沒見政府武力鎮壓。藏人繼續閙幾個月，也沒事。放世界記者進來報道，他們用暴力，將使他們不得人心；他們不用暴力，隨他們怎麽折騰，就像德國火車司機那樣，反而讓世 ...

中国领导人没你这么自信有魄力有把握.他们很清楚中国的国情.很小的矛盾冲突会诱发怎样动荡的局面.他们想渡过难关稳定发展慢慢改善.
你反正希望中国大乱,天翻地覆地才好.所以跟你没法说话.

会员18888

还有就是, 媒体的报道有巨大的推波助澜作用.
假如关上门说, 局面已经控制住了.拉萨恢复正常,暴徒自首受惩罚.风波就会慢慢平息.海外流亡藏民使馆门外餐风露宿怪辛苦, 被雨淋病了几个,就散伙回家了.
假如不时有外国记者继续报道,四川藏民砍人砸店,声援西藏.青海藏民扫荡省府,以示抗议.民族学院学生静做示威绝食声援....那么闹腾劲会从三月持续到六月S号. 有人有阴影心病.所以防患于未然.

都是奥运搞的. 束手束脚地当小媳妇, 怎么做都挨骂.索性骂就骂吧.
中国的人权确实不如西方的好.镇暴手段我也认为不会高明到让西方认可的地步.实在是没办法.

楼上没有牛了

既然棍子在手了,那就别装得跟小媳妇似的,反正别人眼里就是河东狮.干脆坦荡一点,告诉世界,悍妇是怎样炼成的.
英国的经纪学人有个记者留在拉萨,号称唯一一个西方记者,让他们把拉萨的现状呈现在世界眼前,总比通过新华社有说服力.
http://www.economist.com/world/a ... m?story_id=10870258
http://www.economist.com/daily/c ... m?story_id=10869993

放不放外国记者进去,用天地会陈总舵主对韦香主的话就是:放他们进来,那是九死一生.不放进来,就是十死无生.
别人不信任舆论报道,那也是这么多年积累的,说到底就是中国政府公信力地球人都知道.跟华南虎一样,绝大多数中国人都认定了就是陕西林业厅干的,不是也是.

秋香的微笑

国内对德国的宣传，都是风景优美，人民善良友好，总是那一套，从来没有新东西。
人家对你的宣传可就不是了，今天环境污染，明天贫富不均，一句好话也没有，总是有新东西。你愿意看就看吧，有的是。对方的媒体宣传不光反共，还反华，已经到了连软件工程师都杀人不眨眼的地步。
所以不管经济上如何发展，德国的商品在中国市场上如何泛滥成灾，在政治上我们就还是敌人。你是在敌人的地盘上，所以做人最好给我低调点。没事儿不好好看书，跑到网上来瞎咧咧啥

会员18888

其实领导人并不傻. 尽管这事件开始是我们占理,暴徒闹事.
但是驱逐外国记者表示了一个决心,不管外界舆论如何, 镇压暴乱的决心铁定.方法么,就不一定是那么可以见人的了.开始是克制的,不开枪,但万一控制不了局面,烽火燎原的话,就不会客气了.所以门是一定要关的.
只要门一关谁也看不见,任凭你们如何猜想都是没有事实的流言.
而且这事肯定有境外势力的操纵支持.封闭起来断绝外援能抑制事态发展.