Darkpriest

后卫和门将在整场都必须精神高度集中。巴西上届对法国跟大意无关，是中场完全失势。
德国给人留下的教训应该是：把最糟的一场留给小组赛。
江南有雨吗 发表于 2010-7-5 01:00

希望运气能永远站在德国这边吧..
巴西丢的那个球就是大意, 和这次阿根廷丢德国的第一个球难道没有点类似么

江南有雨吗

后卫和门将在整场都必须精神高度集中。巴西上届对法国跟大意无关，是中场完全失势。
德国给人留下的教训应该是：把最糟的一场留给小组赛。

Darkpriest

德国没什么强的，打英格兰靠的是误判，打阿根廷对手是菜鸟教练，连玻利维亚都能输1:6的主。这两场比赛的共同点是德国先进球，可以安心打反击，如果先丢球，比赛就不一样了，对塞尔维亚就是例子。
感谢蛋炒饭 发表于 2010-7-5 00:15

我很赞同你的观点
都说南美球队沉不住气, 只会打顺风球, 德国难道不是这样么
小组赛不也全场围着人家球门轰, 就是死活进不了球, 换成对巴西或者阿根廷说不定早被反击成窟窿了
现代足球的理念就是, 谁先进球谁就至少有80%以上的胜率. 从这点来说, 巴西是太大意了, 上届打法国这次打荷兰都是一副我绝对能赢的优越感. 经过这次失利, 希望下次在本土能看到真正成熟的世界冠军
从以上观点得出的结论就是, 后卫和门将在开场半小时以内必须精神高度集中, 一旦走神失误就立马滚蛋了

感谢蛋炒饭

德国没什么强的，打英格兰靠的是误判，打阿根廷对手是菜鸟教练，连玻利维亚都能输1:6的主。这两场比赛的共同点是德国先进球，可以安心打反击，如果先丢球，比赛就不一样了，对塞尔维亚就是例子。

感谢蛋炒饭

阿根廷打得不好，你看谁是教练，把业余教练马拉多纳换成魔力鸟，立马完暴德国队。

别，千万别

中国也喜欢鼓吹某某球星，也是所谓造神运动。可惜，足球不是一个人的游戏。其实02年欧洲杯的希腊，已经告诉大家了。有几个球星，根本顶不起一整支球队。

虽然攻势足球相当的好看，也是观众最想看到的，但不得不承认，在现代足球里，防守已经远远大于进攻了，良好的防守，才是进攻的基本。我一直认为，压着对方猛攻，是非常危险的举动，只要让对方打好一个反击，就死。所以先进球的球队，有着相当的主动权，一球在手，之后可以全线退防，等对手来攻，一旦对手露出破绽，便快速反击，可怜进攻的球队，后方必定相当空虚。。。也就是德国人脚法确实不行，几个反击之后的必进之球都没进，否则比赛可能更早的失去悬念了。

足球就是个有趣的运动，只要一个进球，就能让对手回家。。。。

阿根廷，拥有着这么多巨星的球队，都没能组织成一直强大的队伍，可惜了。

pinkpinkpink

诶。可惜了。

destiny1978

作为老马的粉丝和阿根廷的死忠，我很难过，但是德国的小伙子们踢得确实不错，配得上这样的胜利，阿根廷的失败是全面的，从战术到人员配置，执行力，整体配合。还是很喜欢老马，一个真实率性的神！虽然贝乌鸦的职业生涯也很辉煌，但是还是喜欢坏坏的马球王，起码不装B。

FIFA喜欢造神，从贝哥C罗，卡卡，梅西，把足球打造成偶像运动！几位要成为领袖人物要走的路还有很远！

江南有雨吗

小黑叫博阿滕。

别，千万别

德国的战术制定的相当合理，对策做的十分充分，队员在场上也确实很听话，严格执行教练的战术。再加上自有的强壮体质，全场几乎是10人防守，只有klose一个前锋在前面牵制，其他10人全部撤回半场防守，这没有很好的体能是根本做不到的。边路后防的小黑（忘记名儿了）防守对方边锋的时候，采取的战术就是只跟防，不出脚，然后等队友过来协防，队友来断球，这个对策相当的成功，不出脚就没有空当，像胶一样，一直缠着对方，很难突破，等队友过来后，对面的前锋就被逼死了。

整体来说，德国队没有球星，打的是一个整体，队员拿球之后，一般不会硬突，因为技术确实不行，反而会迅速观察其他队友的位置，选择传球，这样的优点确实很明显，球在前场不断的传递，拉出空当，谁有机会，谁就进去射门，缺点是，没球星，在场上队员都虚，进了对方禁区后，心虚的很，我看除了klose敢往里突之外，其他人到禁区，都战战兢兢的。。。。

阿根廷不用说了，确实个人能力很强，可惜足球不是一个人的运动，没有团体，只有被虐的份儿。这次德国队真的给阿根廷好好的上了一课。一个几乎可以说，只有二流队员的德国队，却打出了世界一流的水平。而阿根廷，拥有世界一流或者说顶级队员，打的整个是一个二流的比赛。这次裁判没有严重的失误，4：0的比分，足以说明一切。