kessyding

Originally posted by 散落波恩的鸽子 at 2004-6-12 23:27:
- \+ n7 {2 m: S% {2 \: p6 Z9 X1 U面对那些宁作美日狗，不作中国人的“台湾同胞”，我不认为有靠“公义”感召的可能。谈公义的话，也是中华民族的利益。党派，意识形态都是政治，是架构的东西，而强大的国家与国力，是支撑维护整个民族的根本利益的 ...

& a) ^) G: m9 c3 J, O' ]" L
同意！！4 h# t. S, E; S
处处妥协，那就是另两个字：懦弱！+ Y& A+ t! \- F7 f
世界上没有哪件事是可以做到让所有人满意的。

散落波恩的鸽子

面对那些宁作美日狗，不作中国人的“台湾同胞”，我不认为有靠“公义”感召的可能。谈公义的话，也是中华民族的利益。党派，意识形态都是政治，是架构的东西，而强大的国家与国力，是支撑维护整个民族的根本利益的实体。历史告诉我们，维护民族大义的手段除了怀柔之外，还有铁血二字；而现实也在让我们逐渐看到实行这一政策的必要性。

Reinhardt

Originally posted by kessyding at 2004-6-12 22:49:
$ N% q3 C! `$ [# q* \有件真实的事。
# r  ]' g4 [- S. `2 [- p波恩大学一个很漂亮的台湾女生，在一次PARTY中她的一个德国朋友将她介绍给其他德国朋友，用的词是chinese，可是那个女生很生气，她说：我是taiwanese.德国人说台湾人不就是中国人吗？台湾女生，哭 ...

% ?3 `* B( \# P& K) E' U  k人在德国 社区
/ W, E4 d  ]6 r# @: X4 Y人在德国 社区真实的事2：% ]$ |8 J9 l& p' [  f& i
波恩大学一个台湾学生，在去大学外办注册时，在国籍那项中填上了“台湾”。而当它把表格交给外办德国老师时，老师说它国籍那项没填对，它说：“是台湾啊”。对方回答是，“台湾不是一个国家，去给自己找个国籍吧”。

乌鸦广场

统一其实就是一方兼并一方，那非我等受教育求思辨的青年所希望.
* ^$ X; B8 q" @5 ]& k+ T人在德国 社区
; q( N1 `0 c/ l4 s班超这句话说的实在让人恶心！tu.gifrs238848.rs.hosteurope.de2 E& _5 h% |% w$ j  [. ^
$ I0 W' f+ J3 F# t1 A, K5 d& B
中国想统一，毕竟会让台湾不好受。如果双方都好受，那就是一种妥协！
" P4 {8 J9 _. N) z
: P0 Z1 [$ i1 }! f. ^2 ]& a人在德国 社区想成就大事的人或者完成统一强大的国家，必须要有足够的魄力去决断，去行动。而不是思前想后的去妥协。& `" |+ X6 k2 d6 {) b+ k
" j6 ^, @3 I" D9 N$ @8 r* m4 j8 `9 L
台湾人，尚且可以为德国人说自己是中国人而哭一鼻子，你作为一个地道的中国人，就没有一点尊严和骨气吗？祖国的利益大于一切，德国人捍卫德国的尊严，美国人捍卫美国的尊严，那你作为一个中国人，还自称是个受教育求思辩的青年，不应该去捍卫自己祖国的尊严吗？如果每个中国人都象你这样为他国着想，那其他国家还会欺负到你的头上，让你做他们的奴隶。那时候，他们怎么不去为中国着想呢！我们只有用我们的实力，不象任何人低头，挺起腰杆，才可以屹立在这个一切都那么现实的世界！国与国之间没有什么真正的友谊，只有属于自己的利益！
& @. u; D  ^' d6 W
# C* l1 Q3 f& B% h( J班超没学过经济吗？不知道作为一个决策者最不应该的就是妥协吗？你说要圆的，他说要方的，实在没办法沟通，作为决策者，最后就必须要圆的。也许抉择是错的，但你必须捍卫你决策者的力度和尊严。中国做的很对，台湾问题如果实在没有办法，那我的办法就是最好的办法！
8 M. ~$ }3 G" }/ T! {rs238848.rs.hosteurope.de
) n' Z# z; n  ~1 E; `5 n. g5 i: O[ Last edited by 乌鸦广场 on 2004-6-13 at 00:37 ]

Reinhardt

Originally posted by 班超 at 2004-6-12 19:00:8 A0 k8 j% b$ K8 m3 K
真正把中国建设成为民主而强大，万事决于公议，万事为中国人共同利益之国家；再无逐鹿中原，百姓无法决定自身命运，生命和做人的尊严的可耻现象，
1 j/ S5 Y5 u7 M5 i# o2 N最后达成平等均福，对外自强的新社会。3 Y' L5 X* s1 q" A* c
        则将来世界之上，只有简单两个中国二字的强国。  s1 |: l9 Z" N

rs238848.rs.hosteurope.de3 C: t3 G( ~8 I. H$ O8 D* V
也许我没太看懂你的意思。但我从字面上理解出了两条含义：
8 K) ]' K9 W0 v. m6 A2 `rs238848.rs.hosteurope.de1。你支持台湾公投。
2 l; D# F5 |" M' g2 Z/ c3 `+ N2。你支持“两个中国”的说法。
  y+ v- T, w9 ~4 c9 g人在德国 社区这么大的年纪了，说话还这么冒失。
8 @  p' y; s( ^5 E小心，你毕业后，回不了国。难不成你真想，就此转道霉国？rs238848.rs.hosteurope.de% G9 m* d# W3 u: x, f

7 F: T; b5 @* n[ Last edited by Reinhardt on 2004-6-12 at 23:07 ]

散落波恩的鸽子

中国想成为强国，前提是统一，而不是将逻辑顺序颠倒过来

kessyding

有件真实的事。
  d0 I: V  R- w/ s' C: T波恩大学一个很漂亮的台湾女生，在一次PARTY中她的一个德国朋友将她介绍给其他德国朋友，用的词是chinese，可是那个女生很生气，她说：我是taiwanese.德国人说台湾人不就是中国人吗？台湾女生，哭了起来，用委屈的口吻说：请你以后不要再说我是中国人，我是台湾人！+ P  x+ n% U: s# x$ }$ Y
我听了这个情节，很佩服台湾的政府和社会。居然可以让民众在说着中文，写着中文，吃着中国菜，过着中国节，沿用着中国的传统时，还可以让自己口口声声义正言辞地说：我不是中国人！

kessyding

说实话，我也一直搞不清楚，到底什么是民主。在高喊民主的美国，那也只是有钱人的民主！所以，我一直在疑问，他们有什么理由来中国讲民主？？！！# y/ p' ?! F* u) w5 O" p  {6 P
台湾人不接受大陆，或许是因为他们从小到大的环境都是反大陆的，这点我理解。但是，我鄙视他们的是，他们可以把日本认贼做父，却不肯接受同根的我们，难道只是因为隔壁家的狗食比自己家的主食丰富，就愿意做隔壁家的狗了吗？？！人在德国 社区1 l4 l6 X, T2 K1 W0 t( h/ ]8 h
我从来都觉得，蒋不亚于毛，甚至在某种精神层面上，更胜于毛。但是对于陈水扁，就像文章中提到的，只有两个字：小人！小人得志便猖狂。他有考虑过国家吗？没有！他有考虑过人民吗？也没有！他考虑的只是自己头上能不能继续顶上总统的称号，以及以此带来的种种利益。他口口声声说独立，目的只有一个，就是在竞选中取胜。但是一旦真的挑起战争，呵呵，跑得最快的，应该就是他了。
) T) e1 b% r$ E- drs238848.rs.hosteurope.de
3 i, c$ L. Y9 n2 N( m  O[ Last edited by kessyding on 2004-6-12 at 22:36 ]

锈菜刀

先请问，中国这个统一的多民族国家是这样形成的？是靠我们祖上的民主吗？不知道你是不是知道强大的秦帝国是用怎样的暴力血腥一统中原，从此建立了统一的中华帝国。然后秦始皇的统治也从未体现过民主，依然是暴力和血腥，但他从此消灭了中华大地上不同的种族论和国家论，真正意义上是实现了国家的统一！从此，中华民族以世界强人的形象出现在世界舞台上！. g+ w2 b: z8 H8 ]  i$ F1 ^
       以上我是要告诉你，中国统一的意义是多么的重要！接下来，我要告诉你到底病在哪里。0 W, |3 f7 [: z- N6 u: E0 y
       “民主”，这词儿我很熟悉，因为我经常听见和看见，但是我又不是很理解它！世界上“民主”政治体制的发源地在欧洲的古希腊。当时，由几个在军事、经济、政治上都无法互相吞并的城邦组成了某种形式上的联邦，在这样的联邦中，国家事务的决定由于这种邦联的形式决定只能用“民主”的方法来解决。在我的眼里，“民主”从诞生的第一天开始就是一种弱小、妥协的象征。这种“民族”的形式在中国这块大地上从一开始就没有它生长的土壤，我们只有政治、军事上的强人，你能设想在秦始皇、汉武帝或者是成吉思汗等伟人决定国家大事的时候要和一帮无关紧要的人讨论来讨论去嘛！在中国这是不可能的！rs238848.rs.hosteurope.de2 v& w. Y% l" Y/ ]4 {
        在国家的统治方法上，没有一种十全十美的办法。独裁当让有独裁的坏处，民主也同样有民主不足的地方，但是我看一定程度上的独裁要比所谓的“民主”强好多！中国将来的政治改革，要走自己的道路，学西方的所谓“民主”是根本没有出路的！
! J) c8 B+ Y7 g) I7 b' U, o         你口口声声说的“民主”你自己到底名不明白是怎样一会事啊，但是我可以告诉你：别他妈的尽听一些西方的论调，张口闭口的“民主”，那时它们的宣传手段，就想我前一阵看了个美国片子，一群霉国人把菲律宾弄了个一塌糊涂，然后没辙了要跑。不带上它们的徒子徒孙和走狗们不行啊，人家菲律宾人也看明白了，留着这群败类在国内也没用，就放他们走了（临走没忘了吧它们聚敛的不义之财都给拿下了！好！顶）。就这样，飞机起飞了，飞向了霉国。所有的小丑们都一脸苦相，国内的地位没了，钱也没了，苦啊！就在这时，一个美国人跳了出来，说道：“欢迎来到自由世界！”飞机内爆发出一阵欢呼，小丑们互相拥抱在了一起！这是我已经笑得趴在地上起不来了！我当时就想：世界上还真有这么不要脸的， 这么赤裸裸高冷战政治宣传的。中国只有在文化大革命的时候才能见到吧。
7 j# W1 {& Z4 U$ x        总而言之，世界上没有给中国准备好的政治良药，只有靠我们自己来创造！中国的问题是可以解决的，但不是靠所谓的“民主”。
! P9 u9 J8 Y+ G" y人在德国 社区      先看球，然后再教育你！