|
 
- 积分
- 55178
- 威望
- 8373
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 在线时间
- 6752 小时
|
25#
发表于 2007-10-15 22:12
| 只看该作者
wang shuo博士的评论
你们好. b% O8 W2 i" M7 s! z& N. a9 S7 c
你们的慷慨激昂，义愤填膺我十分理解，十分支持，因为我完完全全跟你们心情一样。
% a& i u* y/ G- urs238848.rs.hosteurope.de我跟你们不一样的地方，就是我比你们年龄大。年龄大嘛无非就是经历的多一点，想的也可能多一点。我也认为，中国的崛起, 确实使西方按捺不住了。
* v4 v" b- z4 B/ H% f人在德国 社区大家的分析阐述明确, 摆实事讲道理，非常理智。rs238848.rs.hosteurope.de8 s2 t9 E8 c) y6 @
我在德国的中文报纸上，海外西方媒体包括德国之声的中文网页上，国内的中文网页上，等等等等，看到了大量的中文来信或跟贴。
/ }" i" p0 V. a1 m+ M9 D
( n# p1 q# t6 W& _+ N+ G但是我看到了二个倾向：人在德国 社区- L9 t; H4 s7 N _; ~& ^
华人写的来信大部分批评西方媒体，而德国人来信大部分都批评中国。比如对德国总理在总理府接见达赖喇嘛的事，大部分德国人赞同，而大部分华人都批评。; X/ p. B: \% w3 n5 m) ], n
6 G1 U% L) ~" m4 H4 J) G
姑娘们，小伙子们，你们想了想没有，为什么?
5 Y$ n ^# X8 T9 M5 d5 F* ~# U我是这样想的。在德华人，既能看到华文信息，又能看到德文和英文信息。他们的信息来源是多样的。他们的来信和跟贴是经过了信息收集，加工，整理和分析的过程。而德国人信息来源主要是德文，少部分人再看看英文消息。人在德国 社区; i: P; p% s) V, D5 b
举个例子说，德国明镜周刊派往中国的德国记者都不太懂中文，怎么能去期待德国大众去阅读中文信息呢。而西方的民主制度造成了民主的先天不足，就是在意识形态上先天地对中国带了一副墨镜 。因此，德国和其他西方媒体在很多方面对中国的报道是片面的，非客观的，不实的。其中有些是无意的，而更多的是恶意的，是违反西方本身的新闻理论和新闻原则的。
% |) c/ f* T3 s2 P% O7 }/ Z' {话说回来，我们华人用中文写的义愤填膺的话语，只能是泄泄气，然后睡个好觉而已。你一定会反问，那我们怎么办啊。
+ B1 r' y! I& ~' z1 S+ lrs238848.rs.hosteurope.de症结找到了，不愁没办法。
- j- |, R) P: H$ M- G* b( Vrs238848.rs.hosteurope.de那就是让广大的德国人民能听到客观的，符合事实的声音。
3 h3 e( z& n0 l5 v然而，当你用德文英文阐述事实的信寄发到西方媒体后，却石沉大海。因为西方媒体不会正式发表不利自己的言论。我在美国的华人朋友发送多次澄清事实的稿件，都石沉大海了。因为可以理解，如果西方媒体发表了这些文稿，编辑的位子就保不住了。5 s1 T! j: a0 k% o z; V5 A8 X
$ ?" T& }3 U; A* j7 u" c1 [) u4 O我曾想办一个德文报纸或相应正规一些的分析评论网站，让德国大众能听到客观的声音，但我要打工，要养家糊口，没有时间和资金来做这件事情。我只能下班回家对老婆说，“老婆，德国总理默克尔会见达赖喇嘛了，我生气。”生气之余都没有时间到中文媒体发发牢骚，所以，气得觉也没睡好。8 b! z* F: {0 _5 m0 [3 b- s
rs238848.rs.hosteurope.de! W( T7 j, }! z: c( t+ [+ t0 X
在此，我一方面向你们表示敬意，另一方面希望你们想想办法，让德国人民能听到你们客观，符合实际的声音。用句德语说，就是“Deine Stimme muss rueber angekommen sein。 |
|
