ieye4u

借助会计(注意一定要按照顺序)

借                                                贷
                                               50(假币收入)

50(假币收入给了邻居)               50(从邻居那里得到50元真钱)

15(鞋的成本价)

29(找钱)

50(赔邻居的钱)

借贷相减=损失44

ieye4u

50元是第一个幌子;
街坊和卖家之间不存在损失和盈利，所以街坊是第二个幌子，

故此题可以简化

原题:
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?

简化为如下
某人身上有29元，要卖一双鞋，                                  这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是一个年轻人掏出50元要买这双鞋子。此人掏出身上仅有的29元找钱，    但是此人後来发现那50元是假钞，故:
此人损失29元+一双鞋
即:
29+15(成本价) = 44 元

zzmailzz

借钱的步骤完全可以不考虑！

损失=鞋的成本+找零=15+29=44

B3B4

按成本核算法损失 44
按售价核算法损失 50

xs1027

老板一共损失1双鞋和50块钱！
别争了！65块！

tertial

搬脚趾头算也是44，有什么好争的。
实在算不过来的就找3个人模拟一下这个过程不就出结果了。

真精不怕火恋

小伙子用一张破纸换了鞋（15元）和29元啊！

viio

原帖由 B3B4 于 2008-2-13 23:04 发表
　　我楼上的为就为脑残解释一次！
　　
　　年轻人得到=29（找钱）+15（鞋子）=44
　　
　　老板损失=50还邻居-（50-29）找钱剩余=29
　　
　　邻居无损失和赚利
　　
　　老板总损失=年轻人所得+还邻居损失=44+29=73

老板那里损失要从邻居，客人所得那里算得，后面为何又加了29，自己算重了还是等式写错了？

三年级的题目都算错，还乐呵呵的，真搞笑

会员18888

假如把正常交易赚6块钱算做应该挣的的话.那么受骗交易亏了50.即那44+少赚了6块.

Mr.Big

损失：21+29 = 50

[ 本帖最后由 Mr.Big 于 2008-2-14 18:14 编辑 ]