ghyhj

原帖由 zycocl999 于 2008-6-1 10:41 发表
解散流亡政府来证明达赖的诚意？
听着像让宋江受招安

那你来告诉告诉我这个所谓的流亡政府是用来干什么的，你一面跟别人说我不想独立，一面弄了一个部门齐全的政府出来，这本身符合逻辑吗？

柳漫10

原帖由 999皮炎平 于 2008-6-1 12:52 发表
谁掌握更强的军事力量，有更多的资金，谁就是老大，以前是这样，现在是这样，以后还是这样。
西藏想要从中国脱离，除了真刀真枪干，其他是没可能的。

在你看来, 没有是非多错, 只有实力较量. 中国就是你这种想法的人太多, 所以不能跳出丛林, 实现政治文明.

况且, 中国的军事力量也不见得就真正强大, 前苏联比中国更牛, 也一夜之间倾家荡产. 可以预见, 中共向八国联军宣战的时候,  独立的觉不仅仅是西藏新疆和台湾.

999皮炎平

就是一些登山者的片面之词啊，可以参考，不能全信

ghyhj

如果直接跟那个西藏老头辩论的话,是不是跟他说,你去查资料,所有的资料都显示西藏一直都属于中国?还有就是,是不是多数西藏人也承认自己是属于中国的?可以问问那个老头有多少年没去过西藏了，他知道今天西藏的人们是怎么生活的吗，中国政府就是再笨也不会到今天还胡乱杀人。他说有一两百万藏族人被杀，我想想问问他一共有多少西藏人？编也得有个谱啊。天安门事件到他这成以万计算了，他看过中立报道吗。对于最后这个问题之前我已经说了，由于我们政府这几十年间推行的错误的政策，如文化大革命，对宗教人士的打压，对少数民族的单边政策导致了民心的渐渐流失。但是，我们谁也不敢肯定地说，大多数西藏人是支持属于或是不属于中国，因为我们谁也没有证据。
另外,有那么多的外国首脑能接见达赖喇嘛,是不是在间接承认西藏不属于中国?那我们查英文,德文资料又有多少说服力?根本就不用查什么资料，问问这些外国领导人们有没有胆量坐到一台测谎仪前回答一个很简单的问题，接见达赖是出于对西藏人权的考虑吗？还是。。。
我的第三个问题其实你回答的很合理,但是我还是觉得有真正学世界政治人来回答比较合适,这个从法理上能站住脚很重要.学政治的肯定会先问你，你想让我帮哪边说话。另外，有哪个国家说过西藏不是中国的领土，没有国际法的支持答案会这么一致吗。

999皮炎平

谁掌握更强的军事力量，有更多的资金，谁就是老大，以前是这样，现在是这样，以后还是这样。
西藏想要从中国脱离，除了真刀真枪干，其他是没可能的。

笨猫

10~！
冷颤ing.:qiang:
老大爷当年可能都是20不到的愣头青，没学会做人就跑到国外混。他了解西藏又能有多少呢？