本帖最后由 乌乌爱装嫩 于 2009-5-11 13:28 编辑
不是蓄谋难道是士兵现场临时决定的?
insectide 发表于 2009-5-11 09:06


是是,你的主子们侵略别国烧杀淫掠都不是蓄谋都是士兵现场临时决定.

本来和平的请愿示威变成了暴动却不知道又是谁的蓄谋

TOP

有视频有真相,从第6分钟起看看吧。
hcyPJ29PLX4
原始地址:
http://www.youtube.com/watch?v=hcyPJ29PLX4
whisper 发表于 2009-5-10 23:02

NND,光吵架就没人看视频么?整个一个空对空。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

如果你是80或更后,我可以理解你的解读。但劝你还是多了解些情况再发言。
只有在那些专制社会,历来政治的改革、社会的诉求都落在了青年学生的肩头上,全世界历来如此。
在任何文明社会中,国家都是暴力的最大来 ...
alligator 发表于 2009-5-11 09:07

抱歉不是80后,让你失望。当年事发时我还只是个中学生,最多算是是个冷眼旁观者。我想请你明白,你的那套理论我只能形容“很絮叨”。有些人一提起这件事,就像大话西游里的那个唠叨唐僧,没完没了的重复自己认定的那个所谓“真理”。其实对此事各人早已有各人的看法,你真的没必要白费力气。

TOP

本帖最后由 alligator 于 2009-5-11 09:09 编辑
当年的爱国青年凭着一腔热血豪情干的一件傻事,仅此而已。
叶子的天空 发表于 2009-5-10 20:36

如果你是80或更后,我可以理解你的解读。但劝你还是多了解些情况再发言。
只有在那些专制社会,历来政治的改革、社会的诉求都落在了青年学生的肩头上,全世界历来如此。
在任何文明社会中,国家都是暴力的最大来源;如果国家使用暴力不当,或者过度使用暴力,将是一个社会的暴力的最大来源和社会暴力化的主要根源。减少暴力使用的最大途径,应当是审慎设计和建设国家;堵死国家滥用、错用和过度使用暴力的倾向。
从减少暴力的角度看,国家设计和建设的最大考量,就是将国家建构在一个正义的基础上,从人类实践看,这些建构包括民主化和宪政化。所谓民主化就是将公权力的产生基于公平程序平等地作出选择;不论理论上有什么想象,目前在民族国家尺度上的政治共同体实施的是代议制,即由公民在定期举办的选举中,在公平竞争的候选人中,平等地选择自己的代表去执掌立法权和行政权。所谓宪政的原则就是限制所有公权力的使用范围和方式,在国家权力内部实施部门和层级间的分权和制衡,设立独立的司法,保障公民的参与自由(出版、结社、游行示威等)和基本权利(信仰、财产、言论、人身和公平司法自由等),发展强大的公民社会,并且开发一些公民直接动议、创制和复决的直接民主的权力。
这条路才刚刚开始。

TOP

蓄谋这两个字用在你家主子身上满合适
乌乌爱装嫩 发表于 2009-5-10 20:15

不是蓄谋难道是士兵现场临时决定的?

TOP

当年的爱国青年凭着一腔热血豪情干的一件傻事,仅此而已。
叶子的天空 发表于 2009-5-10 20:36

有视频有真相,从第6分钟起看看吧。

原始地址:
http://www.youtube.com/watch?v=hcyPJ29PLX4
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

当年的爱国青年凭着一腔热血豪情干的一件傻事,仅此而已。

TOP

蓄谋这两个字用在你家主子身上满合适

TOP

荷枪实弹蓄谋屠杀学生,真是千古难见。

TOP

向“六四”死国难者致敬!
“六四”早已走进中国历史,它给今天的我们乃至以后的中国留下了宝贵的精神财富,这种精神将永垂不朽!

TOP