孤独的石头

不是为了大多数人的利益好,好再多,好到天上也没用.

毛主席出身草根,做的也是为了草根翻身,而老蒋代表的是买办资产阶级的利益,黎民的疾苦对他来说是不关心的.所以要我选择我肯定支持前者,而历史也的确是由人民 ...
乌乌爱装嫩 发表于 2009-3-28 03:11

中学的历史课本对你帮助真的很大。

hettyw

其实那些故事如果都是真的，那些人物也的确值得敬佩。但不应该是唯一值得敬佩的。

乌乌爱装嫩

难道中国大陆的小学教科书不也这样？讲的都是些周恩来，毛泽东的小故事。
毛泽东跟蒋介石，还是觉得蒋介石好很多。
孤独的石头 发表于 2009-3-27 14:15

不是为了大多数人的利益好,好再多,好到天上也没用.

毛主席出身草根,做的也是为了草根翻身,而老蒋代表的是买办资产阶级的利益,黎民的疾苦对他来说是不关心的.所以要我选择我肯定支持前者,而历史也的确是由人民选择出来的.

孤独的石头

难道中国大陆的小学教科书不也这样？讲的都是些周恩来，毛泽东的小故事。
毛泽东跟蒋介石，还是觉得蒋介石好很多。

很有思想的小猪

同文同种，这大概是台湾政坛最不喜欢听见的一句话。听说他们花了不少钱，搞那个像日文一样的拼音，修订闽南话为“国语”。结果福建4000万人中的2000万人笑了。。。。。。。改来改去还是加了拼音的大陆福建话。

Eving

果然是同文同种啊

真精不怕火恋

很有思想的小猪

其实台湾出版了很多“先总统”的文集，分册版的，题目为“思想家”“政治家”“军事家”“教育家”“哲学家”“经济家”“艺术家”。。。。。。很多很多。客观说，蒋介石在台湾被冠以各类的“家”，远远多于毛泽东在大陆被冠以的“家”。
当然区别还是有的，大陆民众当时确实崇拜毛泽东，而随蒋介石去台湾的文人，基本都是亲信了，所以台湾当时才是真正的“党国”。我认为这也是台湾没有出现大陆文革的重要原因，亡国溃逃其实帮国民党做了一次洗牌，所以蒋经国可以顺利即位，也才出现了如此“大家”蒋介石。