工作上的错误是另外一回事,应该就事论事.对她是,对学生会其他成员也是.
前提是个人对个人.如果是个人和组织之间,就小有区别了.
choupiwen 发表于 2009-7-26 03:08


谁跟你搞那么复杂,就是活活气你,哈哈
Share |
Share

TOP

工作上的错误是另外一回事,应该就事论事.对她是,对学生会其他成员也是.
前提是个人对个人.如果是个人和组织之间,就小有区别了.

TOP

顶。
我就不明白了,她就只想到了找律师为何自身利益,怎么就没想到她这次从头到尾就是
以学生会名义谋取私利呢,这个私利不是指她一定就收了什么金钱好处,她打着学生会的名义为雇主获得利益,就和她自己也脱 ...
ijuinrei 发表于 26/7/2009 02:48

她要维护自己的名誉和利益,是因为有人对她人身攻击.这件事情上她是100%正确的,不能说因为她工作上的错误,就应当在其它所有方面都受到指着且自动失去维护自己名誉和利益的权利.

TOP

那个ID是主席的人,有空发一堆貌似振振有词的贴,不到这个楼里面来看看让他的头脑冷静冷静。。。把事情想想清楚。

TOP

关于这个事件,学生会到现在还没有认真对待,已经是失职了。因为其性质可大可
小,如果准备等时间来冲淡,当然也有可能,但是吃亏的人应该不会这么看着自己
利益受损还连一个基本说法也得不到

GUOWENQI,首先是 ...
无妻徒行者 发表于 2009-7-26 02:36


顶。
我就不明白了,她就只想到了找律师为何自身利益,怎么就没想到她这次从头到尾就是
以学生会名义谋取私利呢,这个私利不是指她一定就收了什么金钱好处,她打着学生会的名义为雇主获得利益,就和她自己也脱不了关系。
学生会稀里糊涂的同意她这么做,滥用学生会的名头,也要承担连带责任的。

TOP

学生会的名誉当然是由律师说--人身攻击者违法--而维护的!
怕了吧,嘿嘿,活活气你们!

TOP

学生会主席忙着看谁在说他坏话呢

TOP