joqoko

前几个月，看了一本以前的禁书书，书名是今生今世，作者是胡兰成。也是个争议人物。第一章的标题是"韶华胜极"。 就这个标题就能看出作者功力不浅了。
德国的牛 发表于 2010-4-21 22:50

呵呵，相当争议啊。不过我对他的评价倒没有汪精卫高，男人一旦心思过多的投入到女人肚皮上，为国为民的心思就会少很多了，除非找个老婆是陈璧君。

德国的牛

前几个月，看了一本以前的禁书书，书名是今生今世，作者是胡兰成。也是个争议人物。第一章的标题是"韶华胜极"。 就这个标题就能看出作者功力不浅了。

joqoko

鲁迅肯定会再去日本。
德国的牛 发表于 2010-4-21 22:07

我觉得就鲁迅那种忧国忧民的姿态，估计中日开战之后不会再愿意去日本了。
真正中日战争开始之后，也只有汪精卫会走那一步了吧……

德国的牛

鲁迅肯定会再去日本。

joqoko

现在看看鲁迅也不错，虽然在中学的时候，给我留下了痛苦的回忆。不过听说鲁迅的文章已经不选入中学课文了。要是鲁迅现在还活着，估计至少也要被判15年入狱。
德国的牛 发表于 2010-4-21 21:38

进监狱倒是不会，估计和我们一起国外呆着呢，哈哈哈哈～

德国的牛

现在看看鲁迅也不错，虽然在中学的时候，给我留下了痛苦的回忆。不过听说鲁迅的文章已经不选入中学课文了。要是鲁迅现在还活着，估计至少也要被判15年入狱。

joqoko

因为好书都被当局禁了，你看不到了。 那本高行健的灵山，我查遍所有的大陆的书店，网上书店都找不到，只有去香港订。其实人家根本就没有什么反动内容，搞不懂为什么要禁。
德国的牛 发表于 2010-4-21 19:07

所以文学没有了～呵呵～

德国的牛

我从另外一个角度分析问题吧。

每个时代都有每个时代的特点，而每个时代的文学都是依赖于这样的时代环境的。
比如说上个世纪初的中国，出了多少人文大家？比如说一百五十年前美国，200年前的欧洲。

现在美国 ...
joqoko 发表于 2010-4-21 16:34

因为好书都被当局禁了，你看不到了。 那本高行健的灵山，我查遍所有的大陆的书店，网上书店都找不到，只有去香港订。其实人家根本就没有什么反动内容，搞不懂为什么要禁。

joqoko

我在豆瓣上搜索关键词“文学”，翻了四页也没看到以中国文学，中国当代文学，或现代文学等命名的小组，倒是外国文学，英美文学，苏俄文学等等小组人气最旺，还有香港文学等。另一个是中国古典文学研习小组，不过这显 ...
fussfun 发表于 2010-4-21 10:54

我从另外一个角度分析问题吧。

每个时代都有每个时代的特点，而每个时代的文学都是依赖于这样的时代环境的。
比如说上个世纪初的中国，出了多少人文大家？比如说一百五十年前美国，200年前的欧洲。

现在美国还能涌现出第二个马克吐温吗？不行。然而当年的美国也不会出现像现在这么多的魔幻现实主义作品，这些作品的由来正是现在美国丰富的物质条件所导致的。

文学是有着自己的规律性的，如果没有任何限制，所有的文学一定是符合社会情况的，为什么？因为不符合的没人看。然而，如果对于文学有着人为的干涉，导致文学的发展偏离了原本应该的道路，那么我们可以说这样的文学实质上已经与社会脱节，失去了文学原本的地位。毕竟文学的发展最终依赖于读者，如果因为干扰而导致文学与读者背离，那么就不可能存在文学发展的空间。你看看现在的作协，以及人们对待作协的态度就知道了。

这就是为何这么多年来我印象最深刻的国内长篇小说只有余华的《活着》的原因了。

如果楼主希望能够在这方面有所建树，我建议朝着我说的方向试试看^^

zycoc1999

急功近利，出不了文学的。但中国做老大做习惯了，不爬回老大的位置上，你说要淡定，不单是政府，就是人民也当你放屁。所以现在首先要解决的问题还是穷。

想当年多少部精雕细琢的网络小说啊，国人自己都不承认，甚至觉得那是玩物丧志，你叫外国人来读，他会来读你么？退一万步说，今天的李宇春韩寒上了时代了，个人因素有多少，国家因素又有多少呢？弱国无外交，弱国一样没有思想家文学家政治家，甚至科学家。就像文学泰斗泰戈尔，当时也一定要把作品自译成英语才被认可一样。所以中国当年的网络小说一时的辉煌，发展成如今的文化快餐，是悲哀，也是必然。

中国最不缺的就是历史，有历史的地方自然出文化。国家什么时候富裕了，文化什么时候就璀璨了。换一个角度说，没有经济和政治地位的复兴，文化就永远复兴不了。