insectide

如果只有几个人骂你，那我只能怀疑你的智力有问题，如果太多人骂你，那就是你的人品问题，今天大家都在这骂你，那你就是找骂！我骂完了，闪了，你这种人，只能用 贱 来形容最恰当。
bearyoung 发表于 2009-6-20 21:10

被爱国主义（也就是纳粹主义的委婉表达）教育后的中国人几乎丧失了评判是非的能力。分明无法证明是自己发明的，还要硬称是自己发明的，并拿爱国做借口，如此看来，着爱国真是假恶丑的保护伞啊。

bearyoung

自己的国家的假恶丑也要维护，那和纳粹还有什么区别？
insectide 发表于 2009-6-20 21:00

如果只有几个人骂你，那我只能怀疑你的智力有问题，如果太多人骂你，那就是你的人品问题，今天大家都在这骂你，那你就是找骂！我骂完了，闪了，你这种人，只能用 贱 来形容最恰当。

insectide

自己维护自己国家的东西，站在自己国家一边，哪个国家的人不是这样的啊？ 就算，就算不肯定的东西，还不是都站在自己国家一边嘛？ 人家国家的人都维护自己国家，怎么就中国有这么多脑残的人呢？真是搞不懂。。
无妻徒行者 发表于 2009-6-20 20:28

自己的国家的假恶丑也要维护，那和纳粹还有什么区别？维护自己国家的东西就是正确的？那为纳粹而战的德国人正确，还是施陶芬博格们正确？

insectide

你，傻x，绝对的傻x

依照《梦溪笔谈》中的记述，后人完全可以再造毕升当年发明的活字，清朝就有苏州李瑶、安徽泾县翟金生用毕升遗法制泥活字证明可行。
bearyoung 发表于 2009-6-20 18:46

请问有没有宋朝当时的活字物证，有没有宋朝当时的活字印刷品？
如果宋时有了活字印刷，为何到晚清还是雕版印刷？
你知道清的重复用了多长时间吗？30年。如果按毕生的方法一下就重复出来的话，何须三十年？这三十年完全是独立研究的时间了。而且这个重复不知道是不是只有文字记载，没有实物，我没查证，鉴于谁主张谁举证的原则，应该你来证明。

insectide

见过傻x的，但没见过这么傻叉的！不骂你，不足平我愤！

德国古登堡的活字印刷 是西方社会公认的知识产权保护的起源，而不是活字印刷的起源，时间差了几百年。 再告诉你，不是中国人提出中国发明了活字印刷，现 ...
bearyoung 发表于 2009-6-20 18:38

不管谁提出的，关键看证据，你叫了这么多，证据呢？就评野史的记载？笑死人不？

Converse

楼上有几位都提出比较详细和科学的解释了，比较可信。而且据楼上有位同学说，德国人也没有说是韩国发明的，只不过是韩国进行了改进，起源在中国。

无妻徒行者

自己维护自己国家的东西，站在自己国家一边，哪个国家的人不是这样的啊？ 就算，就算不肯定的东西，还不是都站在自己国家一边嘛？ 人家国家的人都维护自己国家，怎么就中国有这么多脑残的人呢？真是搞不懂。。

starflying

那你问问你周围的外国人，看有几个不知道古登堡发明活字印刷的，有几个认同毕生发明活字印刷的。

还有，你说毕生发明活字印刷，证据呢？就靠一本民间野史的记载（按此逻辑，我现在写本书说中国人发明了光速飞行 ...
insectide 发表于 2009-6-20 10:08

哇靠，这里有这么一个活宝啊
我说呢，怎么这么臭

bearyoung

那你问问你周围的外国人，看有几个不知道古登堡发明活字印刷的，有几个认同毕生发明活字印刷的。

还有，你说毕生发明活字印刷，证据呢？就靠一本民间野史的记载（按此逻辑，我现在写本书说中国人发明了光速飞行 ...
insectide 发表于 2009-6-20 10:08

你，傻x，绝对的傻x

依照《梦溪笔谈》中的记述，后人完全可以再造毕升当年发明的活字，清朝就有苏州李瑶、安徽泾县翟金生用毕升遗法制泥活字证明可行。

bearyoung

中国人古代没发明活字印刷不丢人，但当代中国人没有证据硬把发明往自己身上揽才丢人。
insectide 发表于 2009-6-20 10:10

见过傻x的，但没见过这么傻叉的！不骂你，不足平我愤！

你傻，不丢人，但你在这丢人现眼，。。。。。。