even

原帖由 跳舞的雨滴 于 2006-10-20 23:25 发表

http://www.google.com/search?hl= ... %94%E5%90%88%E5%9B% ...

要不要把中央台的评论列出来？

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-20 23:23 发表

咦，有道理哦。维基上如果找不到的条目，好像可以自己添加的吧。所以不负责任。p.s.我没有所指啊。

我一直很奇怪在有很明显利益冲突的问题上，为什么那么多人相信wiki。

对于已经有明确定论的东西，wiki还可以查阅，而对于还有争议的东西，wiki的模式注定不能作为权威。

跳舞的雨滴

原帖由 指指点点 于 2006-10-20 23:21 发表

出处？

http://www.google.com/search?hl=zh-CN&q=%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%95%99%E8%82%B2%E5%8F%91%E5%B1%95%E7%BB%84%E7%BB%87%E4%BA%8E2001%E5%B9%B48%E6%9C%8814%E6%97%A5%E5%9C%A8%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E5%A3%B0%E6%98%8E&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr=lang_zh-CN

indayz

天界的传说！最好立刻删掉那些信息！这里肯定有小密探，会把这些思想动态/联系方法等报告上司的。出门在外，当心一点！

[ 本帖最后由 indayz 于 2006-10-20 23:27 编辑 ]

指指点点

原帖由 even 于 2006-10-20 23:21 发表

中立媒体（介）的可参考度总归比大纪元或者解放日报来的强。

光明日报。。。。。

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-20 23:17 发表

是贪得多的那个人没资格指责贪得少的那个人。

而且，李大师挣的，是人家写书买东西挣的。就算是学员们捐的，也是人家自愿的吧。贪官贪的钱可不是老百姓自愿给的吧。

有个罪叫诈骗，被诈骗人给钱的时候也是心甘情愿的

你也觉得李大师所说的都是真的么？我是觉得他说的不少东西都是假的，所以会觉得他是诈骗。

现在是贪的多得和贪的少得互相指责，这叫啥？狗咬狗吧。

如果你想说的是政府办的不对，我觉得这个例子选的好，如果你想要借说政府不对来支持李大师，我觉得这例子举的太差了。

贬低A的敌人并不能说明A有多正义

而且我觉得可怜的是轮子们，对于李大师，我不相信他有多信仰他让他的学员们信的东西。所以说轮子们可怜。

lilyn01

原帖由 小白 于 2006-10-20 23:19 发表

五十步笑百步。呵呵！谁在笑谁啊？

如果无法理解，无语。。。