U235

据说国内很多玩家把大幅的镜头转到135上用，说效果会好，没见过片子，不敢下结论，个人认为120和大幅的成像好，主要还是机身和135的本质区别

ieye4u

原帖由 U235 于 2007-1-3 16:42 发表
自己没用过，但是朋友在国内有用的，不过他是用在林好夫617 SⅢ，据说四只特制的Schneider镜头（
72mm、90 mm、180 mm、250 mm），成像可以称得上完美，还有前些日子玩的禄来也可以搭配施耐得的镜头，可惜没有 ...

大画幅当然是施，罗德，得天下。不知道这两家的135做得怎么样。
ps:这几天屋脊看不了

U235

自己没用过，但是朋友在国内有用的，不过他是用在林好夫617 SⅢ，据说四只特制的Schneider镜头（
72mm、90 mm、180 mm、250 mm），成像可以称得上完美，还有前些日子玩的禄来也可以搭配施耐得的镜头，可惜没有自己用过。

原帖由 ieye4u 于 2007-1-3 11:01 发表
有人了解 施耐德 么，说一下吧。
主要是看上了schneide kreuznachr的一款M42的老镜头，正在高烧期。看来Zeiss的28 这回要卖掉了...
上几张片子看看
http://image4.xitek.com/forum/200606/1413/1 ...

ieye4u

有人了解 施耐德 么，说一下吧。
主要是看上了schneide kreuznachr的一款M42的老镜头，正在高烧期。看来Zeiss的28 这回要卖掉了...
上几张片子看看




个人很喜欢的一张


[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-3 11:16 编辑 ]

ieye4u

出门带个DC挺方便的，轻，随意。就是不能锻炼身体
刚拍的，偶仅有的数码家当，留着压箱底啦~~

ieye4u

原帖由 Fry 于 2007-1-2 01:51 发表

发现自己越来越厌恶出去背一砣东西了，120对我来说太庞大了，135有时候都嫌麻烦。不过这只是个想法，还没有成为现实

对对对，锻炼身体可以去健身房。不过饼干桶就是好玩，就当个玩具摆着也不错。
一句话，一切看钱了/
旁轴适应性不比单反，昂贵的L头也只是极限光线下能显出不一样的影像，个人觉得如果资金紧缺，上个老M
Summaron 35 3.5挺好的,我看过香港人的对比片子，这头的莱卡味道十足，尝鲜最合适了。不要上那个缩头50，拍彩色不行；75 1.4傻贵用到旁轴上取景不合适，估计和50的取景框线容易混淆，其他28，35等等看钱说话了，镜头之间风格差异远大于质量差异，高档头之间更是如此。

我最近到正在琢磨要不要卖掉所有的器材上个G2+G16，看了他的片子，怎么有些中画幅的感觉。
这样，G16 拍风光和建筑，巧思旅游，小禄砸核桃。不过这只是个想法，还没有成为现实

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-2 02:21 编辑 ]

Fry

原帖由 ieye4u 于 2007-1-2 01:42 发表

120短命鬼阿
135出了什么啊，7D啥时候
R2可不是傻瓜，能用leica头啊

发现自己越来越厌恶出去背一砣东西了，120对我来说太庞大了，135有时候都嫌麻烦。不过这只是个想法，还没有成为现实
看中bessa r2m就是看中上LM的潜力，不过这也是没钱的一个折衷方案而已

ieye4u

原帖由 Fry 于 2007-1-2 01:37 发表

呵呵，我最近也在琢磨着下岗了，出了120和部分135上傻瓜去了。现在在看着夫伦达bessa r2m了

120短命鬼阿
135出了什么啊，7D啥时候
R2可不是傻瓜，能用leica头啊

Fry

原帖由 ieye4u 于 2007-1-2 01:11 发表
Zeiss180的片子出来了，洗负片看来是看不出什么了。
惊讶的是，yashica的狗头282.8 也挺好，同去的Zeiss28-85没啥优势了，倒是有人用T2拍的片子很有特点。
回头再试一卷，不行就只留下巧思排旅游照，小禄砸核桃，其他135通通出掉。哎，玩了这几年摄影没玩出啥名堂，提前下岗了...:pain:

呵呵，我最近也在琢磨着下岗了，出120和部分135上傻瓜去算了。现在在看着夫伦达bessa r2m了

[ 本帖最后由 Fry 于 2007-1-2 01:55 编辑 ]

ieye4u

偶得那个yashica狗头卖了,翻了将近一倍,吓了我一跳.
yashica的124g国内原来有个dx一直用，获奖了。
Zeiss还是拍夜里的水最猛，过目不忘。