五湖散人

原帖由 winderin 于 2007-1-15 22:42 发表


怎么冒出这么多斑竹？　你的解释不够清楚，除非是你删的，我就能接受。我只需要知道是谁删掉的。　这个要求不算过分吧。

要求是不过分，但是也不一定就需要贯彻的，就好像作为上帝的顾客在商场里面也不是能想做什么就做什么的一样。
这段片子是从纪录片“天安门六四事件”里面剪出来的，也不能说不是事实，但是由于特意突出了一些片断，容易片面地引动情绪，不是很能帮助深入和全面的思考。
我想当时处理的版主是出于维护网站的考虑，因为如果因此网站被扣上了“民运”之类的帽子，在现实情况下对于国内国外的网站推广都会有所影响的，所以这样的举措我认为也是无奈的选择，希望你能够体谅。虽然从个人的立场上我是支持每个人的畅所欲言的权利的，不过在现实世界里面不幸总是不能不去迁就来自各方面的顾虑。

Guo

显得比柴玲还无辜，该删。你要是真想了解一下历史推荐你完整的看看天安门或者血路，也许合你的胃口，不过记得用脑子想想来龙去脉，是用脑子！抱着个所谓民主当宝贝。 别指望大家都和你一样。

毛巾

删了就删了,总之不是这个斑竹删的,另外一个斑竹也会删的.
LZ还是多了解些历史吧.这对你有好处.

半人马

这里很多斑竹删贴经常都不发个短信通知一下

往往都要人家闹了才出来解释

井上之蛙

原帖由 <i>mabx</i> 于 2007-1-16 08:33 发表<br />
一个1月13号注册的马甲同志们有必要这么热心帮他顶贴吗?看看就算了吧.

<br />

另外，马甲也是人嘛！

井上之蛙

真是仁者见仁，智者见智呀！
这个论坛上都是高人那！

hydeliu

原帖由 winderin 于 2007-1-15 22:25 发表
那段历史如何，处理正确与否，另当别论。因为没有看到那时究竟发生了什么。

但是，删除我的帖子的人，为什么干的这么偷偷摸摸？ 不但没有任何解释，甚至至今仍不敢出面承认删了帖子，这是很难令人接受的。
...

Gei Ni Jie Shao Ge Wang Zhan: www.wikipedia.de

Ni Ke Zhao Dao Yi Xie Zi Liao. Zhi Hou Ke Neng Ni Jiu Hui Li Jie Wei Shen Me Tie Zi Bei Shan Le!

mabx

一个1月13号注册的马甲同志们有必要这么热心帮他顶贴吗?看看就算了吧.

zjj

“失落得” 的这段很垃圾，很垃圾，很垃圾

菠萝

也可能是删除的人今晚有事，没上网；或者上网了，没有看见这个帖子。

明呀暗的，还搭上了bochum乃至全csuchen的道德水准。哎哎，虽说问问是谁删的是会员的正当权利，不过太过操心较真容易老哦