天要下雨

嗬嗬，几位情感专家都来了，
多谢诸位提供自己的观点，
我将继续洗耳恭听。

ch_in

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-27 23:51:
难道真是男人不坏，女人不爱吗？
难道女孩子就是喜欢甜言蜜语，嘴甜的男人吗？
难道女孩子就喜欢能说大话的男人吗？
难道女孩子就喜欢沾花惹草的男人吗？
难道明知山有虎，偏向虎山行吗？
。。。。。。
虽说 ...

女人真的是傻瓜吗？女人就是傻瓜。。。呵呵

ch_in

Originally posted by antoney at 2004-1-28 01:30:
感情是台机器，只能容纳两个齿轮，男女主角就是那两个齿轮，齿轮合锲程度决定了机器运转状态。所以，尽管选择标准不一样，参与男女不同，真正的所谓“好”感情或者“正确”选择的形态其实大同小异，那就是“合适” ...

合契的齿轮一生能遇到很多吧，懵懂到初恋到婚嫁
不过是在合适的时间合适的地点遇到了合适的某个人

什么是最重要的，语言？金钱？名誉？
不知道珍惜的话还能有什么~~~

麒麟

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 02:32 AM:
谢谢您的观点。
您的最后一句话，和我的观点相同。

所以，别人的选择，是属于别人的自由。

ch_in

有些人可以显得洒脱，可以什么都不管不顾，代价也是有的吧
但是经历多了，就会有选择，什么更重要些在乎于每个人的过去
以前的灰尘积得太厚了，不是娟帕轻弹就能忘记的

天要下雨

Originally posted by antoney at 2004-1-28 03:30 AM:
感情是台机器，只能容纳两个齿轮，男女主角就是那两个齿轮，齿轮合锲程度决定了机器运转状态。所以，尽管选择标准不一样，参与男女不同，真正的所谓“好”感情或者“正确”选择的形态其实大同小异，那就是“合适” ...

谢谢您的观点。
领导是不是学机械制造的呀，呵呵
比喻的很恰当。

天要下雨

Originally posted by 麒麟 at 2004-1-28 03:27 AM:
这个世界上有太多男人，太多女人，让人用一个笼统的概念去做框架，真的，本身就是很傻的事~
何必呢？
每个人，都有选择自己生活的权力。。。

谢谢您的观点。
您的最后一句话，和我的观点相同。

麒麟

这个世界上有太多男人，太多女人，让人用一个笼统的概念去做框架，真的，本身就是很傻的事~
何必呢？
每个人，都有选择自己生活的权力。。。

JIANGDOU

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 02:11:
这位兄台，您有权利并可以说您的观点，也有权利并可以评判对错，
这一点，我本人是没有丝毫否定的。
不过，我只是说了，让您注意您所用的称谓而已，
我觉得，您注意一下也不是件难事吧？
回帖中用广泛意义上的 ...

觉得天要下雨斑竹说的很有道理,.

天要下雨

Originally posted by 麒麟 at 2004-1-28 03:02 AM:
木子美写本书，为的是大家看，如果看了连评论的权力都没有，那就丧失了书的价值。
这位作者写这段，为了大家评论，如果评论的权力都没有，那就丧失了评论的含义。
既然已经写出来了，只允许说观点，不允许说对错 ...

这位兄台，您有权利并可以说您的观点，也有权利并可以评判对错，
这一点，我本人是没有丝毫否定的。
不过，我只是说了，让您注意您所用的称谓而已，
我觉得，您注意一下也不是件难事吧？
回帖中用广泛意义上的男人和女人这两个词来代替那些不合适的称谓，
我想这对于您的观点和评判不会起到很大的影响吧？