IUU

我选了第一项
有是可能的，但尺度不好把握
异性之间的友谊，尤其很铁的那种，通常是以彼此的好感跟欣赏为前提的，有了开心不开心的事大概第一个都会想到他/她，所以铁到一定程度就多少带了些暧昧，至少在别人眼里是这样。
如果没有恋人，人家会误以为是恋人；如果有了恋人，恋人也会觉得他象你的闺中密友——但性别不对，多少有些醋意；如果你的男友有这样一个红颜知己，你心里大概也不是太舒服，除非大家都能成为很熟络的朋友。
如果彼此之间有好感或是欣赏，所以一方也很容易喜欢上对方——在某种条件下，只要一方开始有进一步的想法，这样的友谊也就不复存在，所以说尺度难把握。
把握的好，也许是一生一世的好友，把握的不好，也许很快烟消云散。

lapine

还有么，比如说，我觉得对于一个美女，这种概率就大大减少了吧。。。:P

lapine

Originally posted by zissi731 at 2005-5-19 12:04 AM:
我觉得会有的，就看这份友谊的深入程度了。

恩，恩，这就是我的意思了。

zissi731

我觉得会有的，就看这份友谊的深入程度了。

吃花生的大灰狼

这么多人认为不会存在。:o

为什么异性之间不能象同性之间就是为了一份纯真的友善和相知呢？what.gif

那种感觉多好啊。

[ Last edited by 吃花生的大灰狼 on 2005-5-19 at 00:07 ]

吃花生的大灰狼

Originally posted by lapine at 2005-5-18 23:58:
看对友谊和纯真的定义了

愿闻其详:P

吃花生的大灰狼

Originally posted by 中原隐士 at 2005-5-18 23:57:
我 想 关 键 是 二 人 的 心 态 要 摆 正 ， 但 是 一 方 摆 正 还 不 行 ， 必 须 是 二 人 同 时 。 但 难 就 难 在 这 里 ， 男 孩 女 孩 在 一 起 ， 几 乎 全 是 因 为 爱 慕 ， 所 以 我 选 了 不 可 能 ， ...

我还是相信会有的

lapine

看对友谊和纯真的定义了

中原隐士

我 想 关 键 是 二 人 的 心 态 要 摆 正 ， 但 是 一 方 摆 正 还 不 行 ， 必 须 是 二 人 同 时 。 但 难 就 难 在 这 里 ， 男 孩 女 孩 在 一 起 ， 几 乎 全 是 因 为 爱 慕 ， 所 以 我 选 了 不 可 能 ， 个 人 认 为 希 望 是太 小 了 ！ ！ 这 只 是 说 真 正 的 无 话 不 说 的 知 心 朋 友 ， 而 不 是 点 头 之 交 的 普 通 朋 友 ！ ！