TOP

第一个得sars的山西人是到广东出差传染的,临行前她打电话咨询了当地的卫生部门,得到的答复是:非典型性肺炎是肺严中最轻的一种,完全不会致命,建议她放心去出差。
她问得很明确,就问听说广州在闹非典,问情况如何,当时广州的前几个发病的已经挂了。而相关部门告诉她完全不用采取防范措施。

以上不知道谁说得

TOP

原帖由 chairmanqin 于 2006-7-17 02:14 发表
她问得很明确,就问听说广州在闹非典,问情况如何,当时广州的前几个发病的已经挂了。而相关部门告诉她完全不用采取防范措施。

你说这女的第一个得非典,又说她问广东已经挂了好几个非典?谁是第一个到底.

TOP

原帖由 chairmanqin 于 2006-7-17 01:59 发表

第一个得sars的山西人是到广东出差传染的,临行前她打电话咨询了当地的卫生部门,得到的答复是:非典型性肺炎是肺严中最轻的一种,完全不会致命,建议她放心去出差。


...第一个得SARS的是2002年年11月16日在佛山市禅城区就诊的一个高热干咳病人撒...
当时还不知道是什么病,只是以为是常规肺炎的一种病毒,而后到了2003年SARS开始爆发疫情,逐渐确定为"非典型肺炎"...
其实这个名称都不准确,精确说应该素Novel Coronavirus Pulmonary Syndrome
或者是曾经用过的Pneumonia with unknown Reason,不过这个牵强了点...
其实一开始的SARS患者基本都痊愈,而后爆发中开始死人了,这才造就了大面积恐慌...

一开始的说法是,这是一种较轻的肺炎,患者往往不必卧病在床榻,行走自如,也称“能走动肺炎”(WalkingPneumonia)。很多患者没有症状。大多数能够自动痊愈,死亡率低于很多肺炎种类。

但是事实上发现这是个错误的医学判断,这是一种新病毒种类,杀伤率不压于其他肺炎,也开始连续死人。
这就造成了最终的大面积恐慌,一度以为是无解...

其实还是有解的...只是恐慌过头了,其实本身就是混乱...

TOP

原帖由 chairmanqin 于 2006-7-17 01:59 发表

第一个得sars的山西人是到广东出差传染的,临行前她打电话咨询了当地的卫生部门,得到的答复是:非典型性肺炎是肺严中最轻的一种,完全不会致命,建议她放心去出差。

我想卫生部门说的没错啊,
非典型肺炎,简称非典,其实是一个总称,泛指所有由某种未知的病原体引起的肺炎。这些病原体,有可能是冠状病毒、肺炎支原体、肺炎衣原体或军团杆菌引起的肺炎症状,也可泛指不是由细菌所引起的肺炎症状。
SARS是非典之一,当时大家可不知道SARS,除了SARS,非典其他的肺炎确实是最轻的肺炎,说的没错啊.

另外国内国外的人都在研究,SARS病毒在自然界是不可能自然发生的,SARS病毒自然发生的几率和中彩票的几率一样,这不是很可疑吗?SARS病毒只可能在某个国家的实验室中合成.所以SARS究竟怎么回事还有待研究.

TOP

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-17 01:46 发表


又拿SARS说事,和您直说了把,你若把SARS想的可怕了就素被媒体给忽悠了,非典死亡率在5%左右,普通肺炎的死亡率也就这个数.
同样都素传染病,唯一被忽悠的就是大众.
一开始媒介纷纷喊SARS无 ...

没错,SARS病毒以前人类没有过,作为一种未知病毒,一开始出现一些慌乱和误判很正常.
如果你站在那就给某一个人,某一个党挑错,那结果就是这个人这个党一无是处.
如果你眼睛里只盯着错误,那世界上没有什么生物还有生存的意义.

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-17 01:34 发表
同意楼上的,
所以我们一定要相信党中央。党中央怎么做都一定有它的理由,因为它总是从全局出发解决问题。
就像当年非典疫情,党中央开始隐瞒,我们爱国同胞喊好,说这一定是为了社会保持安定,还和老外辩论,说 ...


又拿SARS说事,和您直说了把,你若把SARS想的可怕了就素被媒体给忽悠了,非典死亡率在5%左右,普通肺炎的死亡率也就这个数.
同样都素传染病,唯一被忽悠的就是大众.
一开始媒介纷纷喊SARS无药,实际上金银花就是很好的药.
一开始媒介纷纷喊死神来了,感冒一年死几百倍几千倍也不见他们喊.
一开始媒介纷纷痛批政府不该隐瞒,谁知道那是SARS啊,一开始谁都不知道那叫SARS,还不得是后来才确定叫SARS的么?

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-17 01:34 发表
同意楼上的,
所以我们一定要相信党中央。党中央怎么做都一定有它的理由,因为它总是从全局出发解决问题。
就像当年非典疫情,党中央开始隐瞒,我们爱国同胞喊好,说这一定是为了社会保持安定,还和老外辩论,说 ...

实行啊,你去搞吧,你搞好了我给你拍手,少在那叫,看你就不烦别人.

TOP

同意楼上的,
所以我们一定要相信党中央。党中央怎么做都一定有它的理由,因为它总是从全局出发解决问题。
就像当年非典疫情,党中央开始隐瞒,我们爱国同胞喊好,说这一定是为了社会保持安定,还和老外辩论,说老外包藏祸心,要中国乱;第三天党中央突然公布疫情了,我们爱国同胞又喊好,夸党不断进步,政情透明度提高。
结果老外问,怎么无论中共怎么做你们都喊好?说得我们爱国同胞都自卑的觉得自己跟没头脑的党奴一模一样。还是我聪明,立即反驳:你没看到,我们这些老百姓这么没头脑?我们的人口素质就是这么低,所以我们国家不能实行民主。

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 00:47 发表

你还是没有说光明指什么. 说白了你是觉得国家属于少数人,对于大多数人只要给他们一碗饭吃就可以了.

你对中国了解多少,中国2500个县,温家宝跑了2000个,你跑了几个,你对共产党做为工农政党了解多少,你对gcd的基层运作了解多少,不要在那里说空话了,现在中国决策完全是专家决策,中央决策也要和地方协调,你说gcd独裁,gcd有8000万人,大多是社会精英,大多深刻了解中国国情,你了解多少,你撼的动谁?
你在键盘前扒拉扒拉打打字就能改变中国了?一点用没有.
你不要以为你站在民主一边就是掌握了真理,这让你的脑子已经容不下别的思想了,相反脑子里专门讲究实力和实利的人是对民主和独裁是否适应中国国情做了比较,对中国民主后能有什么发展做了思考作出的选择.对于民主了的俄罗斯到底如何,对民主的印度台湾到底如何,对民主的东欧到底如何做了观察的.
中国人不是傻子,自己会思考,不用你来启蒙.

TOP