U235

原帖由 ieye4u 于 2006-12-27 15:57 发表

这个头恐怕摸过的人多， 用过的人少。偶只说偶摸过 的感觉--一般，有些塑料，不过看在光圈的份上也就这样了。
其实还是焦距决定一切，如果人像多，米足 ，就选他。

我是看了无忌的帖子，觉得这个头成像非常不错，至于塑料，是日系头之所以能价廉物美的关键因素，无菲佣多用少罢了，如果在乎成像的质量，这个头绝对要优于小白，价格，我看二手在ebay上1100欧，国内应该更便宜，就是不知道这一代和二代的区别，

ieye4u

原帖由 U235 于 2006-12-26 19:57 发表



在无忌上看到个帖子

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=403142

大家多翻几页，都说佳能长焦作的好，感觉这个85 1。2l 这个头应该是现在佳能的登顶之作了，无论锐度，还是色彩，对 ...

这个头恐怕摸过的人多， 用过的人少。偶只说偶摸过 的感觉--一般，有些塑料，不过看在光圈的份上也就这样了。
其实还是焦距决定一切，如果人像多，米足 ，就选他。

U235

原帖由 ieye4u 于 2006-12-14 21:51 发表
这几天坛子挺热闹，今天兴致大发，发个帖子，希望大家把用过的镜头及对其感想，建议写一下。
数码，胶片，１３５，中幅，甚至ＤＣ，手机的变焦，有头就行。
这样做的好处是：
一，方便新手购头；
二，方便老 ...

在无忌上看到个帖子

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=403142

大家多翻几页，都说佳能长焦作的好，感觉这个85 1。2l 这个头应该是现在佳能的登顶之作了，无论锐度，还是色彩，对比之下，小白的片子都不能看了，大家谁知道一代和二代的区别？

Fry

我曾经拥有过的和现在手上的镜头有不少，可大多都在我手中打个转就又出了，真正在我手上勤勤恳恳干重活的只有美能达af 50/1.4和菜司flektogon 20/2.8。

美能达af 50/1.4是我用得最多的一颗镜头。如果不是贪图那个大光圈的话，完全可以用50/1.7代替，一般人都会把光圈收到f2.8再用，但我觉得f2已经可以拿得出来见人，我对镜头的锐度并不是那么在意，有的情况下还可以特意全开光圈制造柔光效果，呵呵。这个镜头的缺点也是显而易见的，就是二线性，焦外将会是我抛弃它的唯一理由。说到焦段，这个焦段是最容易用也是最容易用坏的，这个就见仁见智了。哦，对了，它的新版mtf值是4.4，我这个旧版当然拿不到那样的分数了。

CZJ Flektogon 2.8/20，我旅游的必备镜头，m42转接环转到x700上用还相当的轻巧。超广角的冲击力就不多说了，就是人有我有，当然这个也是我喜欢这个镜头的主要原因。变形控制非常不错，既使根现在很多新镜头比也看得出优势，成像偏向素淡，颜色偏冷，反差稍低，和它比起来现代镜头的明朗艳丽当然讨好很多，但是它多了一种真实感，这个就是老头的魅力了。对于我来说这个镜头的缺点就在镀膜上，抗炫光能力差，侧逆光条件下很容易就一片灰白，说到镀膜，几十年前东德的技术还是经不起挑剔，T*和smc就不一样。对了，最近对焦距离19cm也算是一个优点。

另外还有一个CZJ Biometar 2.8/80，正所谓标头无弱旅，也没有什么特别出彩的地方，让我最爽的是对焦环转动特别舒服，光圈环转起来也很软而且定位准确，最近正准备转到135上来试下镜。

[ 本帖最后由 Fry 于 2006-12-15 00:45 编辑 ]