鬼脚八

你叫我说你什么好呢？！古代句读的符号是读者为了方便阅读有时加上去的，而不是作者写的，而且印刷品中绝大部分都没有。再说句读本义并不单指“，”“。”之类的符号。古文中被后人加了标点的只是古文中的一小部分。
之余繁简的优缺点 难到是你们这些有文字修养的人来决定呢？ 你知道F1塞车的方向盘可不是900度的，如果所有的汽车全按照赛车手的习惯来设计，你可能这辈子都拿不到驾照。
所以，把这个讨论放在几位有时间有“修养”的人中本来就是错误的！

[ 本帖最后由 鬼脚八 于 2007-5-4 16:58 编辑 ]

鬼脚八

原帖由 柳漫2 于 2007-5-4 16:34 发表


每個人都可能有錯誤的觀點，如果我說錯了，我歡迎閣下指正，但我不認爲有必要扇自己的耳光，您說，對嗎？

簡體和繁體都是楷體字。楷體和小篆才構成同級比較。而簡體、繁體、小篆不是同級概念。

簡體繁 ...

你老兄先搞清楚句读本义是什么再说吧！你是不是反共反的连中国学校里教的东西都不要了。
小篆是不同概念，再说繁体字这个概念古代也没有。就算你认得繁体字，你能认识几个小篆写的字？你不会小篆你能看得懂那时的竹简石碑？你看不懂，说明你被文革给害了？

鬼脚八

原帖由 柳漫2 于 2007-5-4 16:06 发表


http://www.pkucn.com/viewthread. ... ighlight=%2BSANGJUN

的確1935年民國政府就頒佈了簡體字表，通行不廣，1936年又廢止。
反對簡體字其實是純學術問題，和政治立場無關。

民国时期，中国文盲比例非常高，推行简体字有其必要性，国民政府看到这个趋势，有意推行，却没有成功，说明当时国民政府能力不足，尤其在那些地方保守军阀反对的情况下。
国民政府有很多想做的事情都由于限于时局能力而流产，后来这些事情是共产党完成的。
反对简体字和政治无关？你就煽自己耳光去吧！用不用简体字和老百姓有什么关系吗？你们说为了传承文化传统，所以用繁体字，那你们为什么不用小篆？秦朝时的正体可都是小篆写的！再说了，台湾人用繁体字，你把2300万台湾人中抽出2299万人，让他们读那些没有点标点，并且没有转成简体字的古籍，他们照样狗屁不懂！
台湾人有两种，一种自认不是中国人，根本瞧不起中国文化的；一种是认为自己是纯种中国人，他们才是中华正统。其实两种人都错了，中国文化是生活在中国的中国人的文化！ 日本和服是中国唐朝的衣服，日本人盘腿坐着吃饭，睡榻榻米是中国秦汉(具体不是很确定)时期的习惯，难到我们今天也那么做就复兴中国文化了？那是日本化！

[ 本帖最后由 鬼脚八 于 2007-5-4 16:20 编辑 ]

鬼脚八

原帖由 Stephen唐士明 于 2007-5-4 15:59 发表
P.S. By suggesting that  鬼脚八  get some sleep, no offence was meant. Imay be misunderstanding the meaning of 我的眼里都是沙子 as "sand in one'seyes"  - which in American English means that one is extremely tired.

我明白你的意思，我也知道你没明白我的意思。我臭拽，我本来是想说“我眼里揉不得沙子”(中文俗语，意思大概是：我不喜欢谁，就要“干掉”谁)的反义。

P。S： 我今天很无聊，上班没事做，只好上网。

鬼脚八

Tired? Get some sleep. Don't waste your time corresponding with me.
网络上谁也说服不了谁。发泄情绪是重要的，观点是次要的，达成一至是不能指望的。

Perhaps getting back to their roots is a way for the Chinese to have a renaissance.
可能。当他们当时未必明白他们在做的事情。好像我们今天其实也不明白共产党做的事情。





It is theoretically possible that these activists may have a goodknowledge of Chinese history and culture without the tool of ClassicalChinese.

However, testing their Classical Chinese may be a good litmus test.

I will bounce this idea off the walls in a number of forums in the next few years. Even if I am wrong (especially if I am wrong), I can learn a heck about China by the reactions of people.
人们总是用过於简单的方法去分析复杂问题，然后造成了新的问题。

Bush's problem is not only that he is a neoconservative but that he isdownright stupid. If American voters made Latin one of the requirementsfor candidacy, we might get more intelligent leaders.
听上去好像挺有道理的，可是结果可能是象古代中国一样，政治权力被少数有机会接受良好教育的人所掌握。

I agree to the advantage of 白話文 as far as mass education is concerned.

However, with traditional Chinese characters, the Republic of China(Taiwan) has a higher literacy rate than Mainland China - AND they arenot cut off from traditional culture to the extent that Mainlandersare.
台湾程度是比大陆高。其实美国德国平均教育程度也比我们好。教育是种投资，相对富裕的社会，人民也拥有更多的机会。中国人有重视教育的传统，我相信中国的教育程度也会继续提高。而台湾在继续他们“去中国化”的运动，反而会割裂他们与他们本来的文化传承。
共产党初期是反中华传统的。但五四运动起，中国人在贫弱的现实中就开始不断否定自己的文化传统，其实从白话文到简体字是一脉相承的。
中国历史上这样的文化颠覆与复兴也发生了很多次了。你如果看看今天大陆的新闻，就会发现现在的中国的确处於一种“文化复兴”之中，孔孟之道老庄学说越来越多被今天的中国人所讨论。
中国历史4，5千年，50年只是短暂一瞬间。所以看中国，不必囿于今天的政治游戏。