原帖由 Fry 于 2008-6-5 08:16 发表

这些年来党,国家和人民的利益有紧密结合的趋势,也怪不得很多人分不清楚其中的区别。

迪克电话号码有没有换?


我怎么忽然想到《007大战黑衣人》里头那首《被逼得》。。。。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

TOP

原帖由 迪克 于 2008-6-4 14:24 发表
几个学生领袖的无耻就 能够证明政府的镇压是适当的么?死的是百姓,动手的是政府,谁更应该被谴责?
我可以拿出很多证据,证明大多数学生是值得同情的,政府的镇压是血腥的,我相信我能把楼上几位说的哑口无言,不敢 ...

这些年来党,国家和人民的利益有紧密结合的趋势,也怪不得很多人分不清楚其中的区别。

迪克电话号码有没有换?

TOP

当年的场面记忆犹新,那些被活活烧死的士兵,有的被掏出肠子,他们都是还什么都不懂的孩子

TOP

真的是很可怜,很让人同情。同样被暴徒袭击致死的军人也很可怜,很让人同情。我们常说不要被愤怒冲昏头脑,却常常忘记了喜悦和悲伤一样会让人失去公正判断的心。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

文化大革命比这死的多,比这惨的多,10年。

TOP

原帖由 桺漫3 于 2008-6-4 15:23 发表



智商和理解力水平是能力指标而不是道德标准,从这个角度讲我不会歧视你的

TOP

原帖由 夜半歌声 于 2008-6-4 15:20 发表

所以呢,西藏人有示威,游行,抗议政府的天然权利,政府以戒严死亡威胁,无论如何主要都是政府的错,而不是藏独分子煽动藏民继续抗议的错?是不是这样啊?


TOP

原帖由 桺漫3 于 2008-6-4 14:49 发表
1. 中國人有拒絕接受日本統治的天然權利,日本以戒嚴死亡威脅,無論如何主要都是日本的錯,而不是抗戰領袖煽動中國老百姓抗日的錯。

同理
2.中國人有示威、遊行、抗議政府的天然權利,政府以戒嚴死亡威脅,無論如 ...

所以呢,西藏人有示威,游行,抗议政府的天然权利,政府以戒严死亡威胁,无论如何主要都是政府的错,而不是藏独分子煽动藏民继续抗议的错?是不是这样啊?

TOP

1. 中國人有拒絕接受日本統治的天然權利,日本以戒嚴死亡威脅,無論如何主要都是日本的錯,而不是抗戰領袖煽動中國老百姓抗日的錯。

同理
2.中國人有示威、遊行、抗議政府的天然權利,政府以戒嚴死亡威脅,無論如何主要都是政府的錯,而不是學運領袖煽動學生繼續抗議的錯。

TOP