看样子,您是理解错了。我说的西方的政治制度并不等于就是政治制度,这话我不觉得我没表达清楚,大家应该都领会意思,难道中国就不能有自己的政治制度,而非要往封建制度上靠?不要跟我咬文嚼字。
再成功的人士也是“普通大众”过来的,所以我不会没体验过他们的生活,我没出来留学的唯一原因就是我考虑到花费父母的钱来读书太昂贵。而且我可以告诉你一句汗颜的话,从我接触的人群来说,恰恰是“普通大众”更加重视感情和道德。
另外,请您相信党和政府。虽然我不是党员不是公务员,但是还是要为他们说句公道话。毕竟国内的发展速度大家是有目共睹的,虽然在经济发展的过程中有很多不和谐的因素,但是总体的方向还是正确的。我们不能因为小的错误而忽略大的贡献,更不能因为某些跳梁小丑的夸大其词,而影响政府在你们心中的形象。要想资本主义社会已经经历了3、4百年的不断完善,而我们新中国成立至今不过50年,有漏洞的地方在所难免。
最后,请您去查查字典,什么叫国家。我可以告诉你,国家:长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之下的人民的实体;一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。所以,没有政府就不叫国家。
我只在亚琛3个月
Share |
Share

TOP

87# 宁波人 无论西方的制度是否优秀,至少有一部分是优于我们的,我想这点是不能否认的。
lz看来是比较成功的人士,不然也不能来欧洲3个月哇,当然也体会不到国内的“普通大众”的生活。
同时为什么政治制度不适合 中国?难道封建制度就适合我们?


很同意你的看法:"国家兴亡,匹夫有责","能力越大,责任越大"
我想我们也没有颓废,只是我们留洋经历的相信也很多。而且你这个帖子讨论这么多更说明了大家都没有颓废。
另外请不要把国家和政府联系在一起。是完全不同的概念。
-. 疯ㄋdē秋天,终于婡孓..

TOP

有同学求我发话题的背景,倒是也没什么特殊情况。只不过这次出差时间比较长,要在亚琛待3个月,看得多了,有点感想。我认为,现在部分留学生的思想确实和我们70年代的人不一样了,当然我只是说部分人。
发此话题的目的之一,就是告诫他们,不能用纯粹的金钱物质观念去衡量社会,决定人生。发此话题的目的之二,就是比较赞同有些跟帖子的,不要觉得西方的政治制度有什么特别优秀的,第一,它也只是权利的游戏,第二,它肯定不适合我们中国。第三,不管什么组织什么会,都希望它能代表中国留学生的利益,因为你们是祖国的希望,不能成为别人手中的棋子啊。
最后,某些同学认为我不应该去改变他人的思想,或者认为做好自己,不管别人如何生活。对于这个观点,我还是想反驳一下的。当然做好自己是最重要的,去改变别人也是很难的。但是岂不知,"国家兴亡,匹夫有责","能力越大,责任越大"这两句话吗?团结,不是意味各自相安。团结,意味着互帮互助。我一个30多岁的人,尚且还有积极主观的动力,难道你们这些未来的生力军就如此颓废?留洋的生活很辛苦,周围的人们很现实,但是这是上天对你们的一种考验,希望你们经受得住洗礼,天将降大任于是人也,,,,太长了不说了,中国人都知道
我只在亚琛3个月

TOP

TOP

兄弟们,真不好意思,我心情不好发个牢骚,竟然引起如此大波,惭愧惭愧啊。前天去慕尼黑,差点没在火车上被热死。呵呵。两位不要吵了,大家都是中国人,没意思的,既然都在亚琛,一起出来吃个饭,拼个酒量就行了,杯酒释恩怨吧。
我只在亚琛3个月

TOP

可惜错过了一场大戏。

在国内看大学学生会的斗争,也是挺有趣的。有些人的出招,真的很长见识。

城市版块不乐意看到这个,难道放到这样的一个板块其他根本就不在亚琛城市的童鞋们就乐意看见这个帖子?
而且这个帖子明明就是和亚琛以及学生会息息相关的,不放到亚琛板块如何让其他亚琛的童鞋来参与讨论各抒己见?我 ...
松佳 发表于 2010-7-3 14:39

TOP

毛看的是斯大林主编的《联共(布)党史》,也就是我们大学时候学的那些哲学。


43# suesue926 说的好~老毛也不会德语,也不会俄语。。估计他都没看过老马写的东西~
消失的音符 发表于 2010-7-3 01:09

TOP

本帖最后由 plasmon 于 2010-7-29 11:58 编辑

德国人骨子里看不起有色人种,跟我们学习德国社会的制度有关联吗?

TOP

亚琛发生了什么事情?

TOP

我还在加班……你们看球开心啊……………………………………
CSUCHEN--追逐你的梦想

猪qoko如是说:

忠于自己心中道德的人其实是最自私的,因为她\他可以为了道德而什么都不顾。

TOP