Guo

嗯，上面写错了，应该是详细算法是mjkzp的算法是正确的。。。。兄弟，好烦的id啊！！！

ps，俺很讨厌脑残这个说法。。。

wuliwala

呵呵  我彻底脑残
老板最终得到50假钞 和6利润
付出了现金29 和一双鞋 成本15
所有损失50+29+15-6=88

彻底的残

Guo

.......俺也算是脑残吧。。。。因为俺觉得73+是错误的。俺的计算答案是44+

1，最简单的算法，如果这50纸币为真，那么老板收入为6元，其他收入支出流都是障眼法！那么现在50纸币为假，那么老板的收入是6-50 = - 44 即亏损为44元。

2，如果不能理解上面的逻辑，那么可以一步一步计算，按照B3B4和五湖的方法都可以，但是，他们的算法都重复计算了29元的损失。所以损失会计算到73元。
以五湖的方法为例。
“老板的支出项是 50现金给街坊，29现金给顾客，15成本给顾客一共94”
--- 这里其中的29现金实际包含在50给邻居的现金中，也即这29实际是邻居给50零钱时候的部分，老板把50的零钱算还给了邻居，也就把这29的损失已经计算在内了。
另外，按照B3B4的算法，邻居损失为0，年轻人赚44，那么老板赔的73难道赔给鬼了？这个不符合物质守恒定律也。

哈哈，得意一下，看来还是可以尝试一下炒股，虽然一直觉得是极其头疼的一件事情 :naughty:

mjkzp

脑残算法2
正常交易，老板= 21- 15=6
其实，开始可以按正常交易计算，老板获得了这6块钱（假币换到邻居手里了），只是后来邻居要求偿还50块钱，老板才从邻居手里换回来假币。
所以这样算也是，老板= 6（应得）- 50(还邻居) = -44

zycoc1999

我也觉得是44

wuliwala

那就是50(假钞)+(50-21)(付出现金)

五湖散人

原帖由 mjkzp 于 2008-2-14 01:09 发表


老板收入是50吧，从邻居处换来的零钱（如果是真的话）。

如果钱是真的话，就应该在收支两边各登记50，也就是没有产生任何盈利和损失，而这个问题本身就没有疑难性了。

mjkzp

原帖由 wuliwala 于 2008-2-14 01:08 发表
如果这样算呢？
50*2（假钞损失）-21（应得）-6(利润)=73

我觉得老板应得的就是利润的6块钱。

mjkzp

原帖由 五湖散人 于 2008-2-14 00:52 发表
我觉得上面说的方法其实不清楚，
这样算更简洁，也就是简单的会计收入支出两项列表就行了，
老板的支出项是 50现金给街坊，29现金给顾客，15成本给顾客一共94
老板的收入项是21
94-21 得 73

老板收入是50吧，从邻居处换来的零钱（如果是真的话）。

wuliwala

如果这样算呢？
50*2（假钞损失）-21（应得）-6(利润)=73