暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:29 AM:


现在我们的观点一致了

矛盾的统一

根本木有一致撒！不要从字面上看问题，我们的心灵相去甚远。。。tu.gif

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:26 AM:




可他们不是哺乳动物

哦，那母猪。。。这个够哺不？

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:25 AM:




偶支持无政府主义
但是前提是人人都必须有集体主义精神


要不很多人都不可能在这里
象我们这样唾弃秩序

唾弃秩序的理由：太多秩序的约束。
制约的理由：没制约还能有几个活口？

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:21 AM:



如果性无能的不发情,才能证明我的想法是旧石器时代的

蜗牛螃蟹都发情呢， 也叫人？

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:20 AM:




哈哈哈哈

不知道是不是有个观点说的是
人要先对得起自己才能对得起别#人#

不过这话比较容易引起歧异

啥年头儿了还这么循规蹈矩呢？唾弃一切所谓秩序！

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:17 AM:
[quote]Originally posted by 暗柳 at 2005-7-5 02:14 AM:


这话说得太矛盾hit.gif， 所以才要摈弃本性强调人性的嘛！ [/qu


强调的人性固然重要
可本性抛掉了以后
人字又哪里去找

这么说性无能的都不能叫人了？？ 严重bs一下你这个旧石器时代想法。

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:13 AM:




呵呵,
这我倒是没想过
主要是我没把自己当人,
所以也没把时间当人

一句话又把“人“这个概念莫名其妙的上升了n个高度，时间不是人就不该被体贴了？

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:12 AM:




其实我挺不齿这无性婚姻的
当然这是个自由
没有爱这个痛苦的区别
人就真只是个哺乳动物了

这话说得太矛盾hit.gif， 所以才要摈弃本性强调人性的嘛！

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:09 AM:



是啊,

科技已经解决了人最基本的烦恼

不是科技解决烦恼，是人把这烦恼解决成不烦恼，看问题角度要灵活！

暗柳

Originally posted by lli73 at 2005-7-5 01:08 AM:



哦

简单点说就是:

知道时间会解决所有的问题后
你就不用烦什么了

那人家时间烦不烦啊？啥都交给它解决你太不体贴了吧？