蟋蟀

楼上刚才的最后一句是最有道理的，怎么去掉了？lol.gif

半人马

原帖由 小白 于 2006-10-1 19:28 发表

你说得有道理，问题是如果你真的被人骗了，那回想起来那人之前对你的好，是不是都让人难以相信他是真心的对你好呢？

S在W入住前，没有说过一定要买了手机合同租了房子才让他入住吧？如果S是早又预谋的话，又如何知道W日后必定会租他的房买他的手机？

现在的问题是S是不是有意骗他，毕竟S也是刚来不是很久的人，他不知道一些东西或是回国事忙漏了一些事也是有可能的

蟋蟀

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:38 发表

不用和我比较

因为认识我的都知道，和我比他们太不厚道lol.gif

lol.gif lol.gif lol.gif

蟋蟀

原帖由 小白 于 2006-10-1 19:35 发表

那是因为你没被人骗过。

lol.gif lol.gif lol.gif

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-1 19:35 发表

那是因为你没被人骗过。

不用和我比较

因为认识我的都知道，和我比他们太不厚道lol.gif

Aptor

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:37 发表

骗过

小时候一直被骗

现在不被骗了

经验的积累啊~lol.giflol.giflol.gif

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-1 19:35 发表

那是因为你没被人骗过。

骗过

小时候一直被骗

现在不被骗了

小白

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:32 发表

我的看法是，不管对方是不是真心，他的行为让我受益了，那就是有恩于我。

那是因为你没被人骗过。

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-1 19:28 发表

你说得有道理，问题是如果你真的被人骗了，那回想起来那人之前对你的好，是不是都让人难以相信他是真心的对你好呢？

我的看法是，不管对方是不是真心，他的行为让我受益了，那就是有恩于我。

schrodinger

感觉w同学并不只是认为67欧是欺骗，对当时接的两年合同也认为是s同学在欺骗他。不知w同学有没有亲自去O2店问过自己可否享受每月5欧的学生话费，如果得到肯定的答案，那么这2年的合同中确实有部分钱要由s同学来支付，但严格意义来说并不能说是欺骗，因为当时w同学在接s同学的合同时是自愿的；如果w同学不能享受学生优惠，那么这两年的合同由w同学来支付是合理的。