林丹咋整的？

ttgoettingenchn

输的西里糊度的，像个游魂。no.gif

chinesehejing

Originally posted by AT700-YY at 2005-8-22 23:21:
冒充你老婆发贴，，，嗨

也比你不说的好。。。嗨:

AT700-YY

冒充你老婆发贴，，，嗨

harryqq

Originally posted by ghyhj at 2005-8-22 20:19:
比赛场内风大对他的打法影响很大，他是拉吊突击的，风一大底线自然就不好控制，稍有偏差，远了出界，近了又正赶上陶菲克的进攻型打法，被杀死。公平的从客观角度来看，陶的打法比林的占很大便宜，他们俩应该是势均 ...

个人认为，陶菲克也是典型的拉开突击型打法。他的进攻其实很少，林丹还是输在网前和拉吊上，而且，陶的打法非常节省体力，防守也好。林丹的唯一优势是速度快，可惜只有在第二局开始时看到了，之后由于陶的精湛的落点和球路的组合，没再给林丹什么机会。尤其是陶的网前技术，比盖德还要好上很多。林丹看来要想想怎么对付这个老冤家了。

小雨燕

任何一种球，除了基本功外，还需要一种灵气，林丹的球中规中矩，但少了一点灵气。也许以前的那种灵气会很快再现。

ghyhj

比赛场内风大对他的打法影响很大，他是拉吊突击的，风一大底线自然就不好控制，稍有偏差，远了出界，近了又正赶上陶菲克的进攻型打法，被杀死。公平的从客观角度来看，陶的打法比林的占很大便宜，他们俩应该是势均力敌的，即使输正常来讲也不会输得这么快这么惨。换个角度来讲，这也正说明了林丹在技术上有缺陷，对风的适应虽说可以通过训练来提高，但却只能限于提高，而不能解决根本问题，也就是说你顺风还拼命打拉吊，过一会适应了，分也丢得差不多了，心理压力自然就大了，所以我觉得林丹应加强自己的网前球和进攻的能力，我说的进攻不是单指杀球，更重要的是吊球，他的网前差（相比盖德和陶菲克）是出了名的，吊球呢，几乎没有，他的突击基本是以杀球为主，大部分都是斜线，像在昨天如果他及时调整战略，像昨天对盖德时多进攻，可能就不会输得这么快，甚至还有赢的希望。

liris-me

林丹自己打败自己

submarine

对我来说, 谁赢都不是那么重要, 最重要的是有精彩比赛看, 林丹.......no.gifsad.gifsad.gif

submarine

令我大失所望cry2.gifcry2.gifcry2.gif

submarine

你说得一点也没错 no.gifmad.gifcrazy.gif