想不通

under_c

遇到自己的利益受影响的事,完全忽视别人的感受,一心为自己争取利益,难道就可以拿人性是自私的当借口吗?

under_c

Originally posted by bigtree at 2004-3-4 07:17 PM:
损人利己是不应该的
自私到没有什么了

利己的时候,同时也肯定让别人"损"了,这是相对的,被损的人会说你不是自私的吗?

晴格格

损人利己是符合动物性的,是正常的.因为生存空间就这么大.真是要庆幸人是群居动物,彼此之间还要合作.对同类还要有共荣共存的意识.否则一定要象大狗熊之类的,离近了就要彼此吱大牙,咆哮如雷,还要卖弄力量拔棵小树什么的互相吓唬.

其实人就不错啦.他排挤你还有别人喜欢你.生活空间多大呀!!象比如猴子,就大大的不如人了,猴王不喜欢了,说弄死你就弄死你,连商量都不商量.你敢离开猴群,后面多少老虎狮子等着呀.就是不被排挤的猴儿你以为他容易呀.统共几个母的都封了后,你碰一个试试?结果只好搞共性恋.
所以不用过分悲观.都是正常的.谁也不能总想着别人,但我相信同样的谁也不能彻底地自私自利.要不那么多英雄,那么多好心人都是天上掉下来的呀?排挤你的那些人,难道就没有帮助过你吗?
在比如吧,我个人也有藏私心的时候,还不少.但是也绝对有不少及时批判自己然后无私了一把的时候.这么一想,就不会太伤心了!!

晴格格

Originally posted by 牙签 at 2004-3-4 12:34 PM:
真小人总好过伪君子

伪君子也是小人,不过是爱面子的小人.

青山

Originally posted by 带鱼 at 2004-3-4 02:33 PM:
人不为己，天诛地灭。

但不能丧失了做人最起码的道德标准。

什么是道德，它的标准又是什么？它是谁制定的？

设想，有没有一个“道德准则”之类的东东？

下分：

总道德原则（或总纲）：
之后细分

1 交易道德
2 婚姻道德
3 交友道德
4 工作道德
5 社会道德
6 家庭道德

等等

我只是举个例子，以上分法未必科学，而且肯定有交集，但是我只是想问自己，到底什么是道德，因为这个问题不清楚，就无法去谈“起码的道德” 如果道德的标准大家都不清楚的话，或是订到一个可望而不可及的高度的话，也就谈不到或没必要遵守什么道德了。  


即使谈到它，可能对它的认识也是肤浅的。hit.gif（唯勇气可嘉）

望大家不吝赐教

带鱼

人不为己，天诛地灭。

但不能丧失了做人最起码的道德标准。

风吹的雪

为自己利益有错么？？？人都是自私的，自私应该，自私就是人本性！
自私未必就会损害他人的利益。

BIERHOFF

每个人都是为自己而存在，为自己而活的！！！

青山

坚决不能拿人性是自私的当借口，这样作太自私了，不要借口还好一些。