一个中国院士眼里的德国科研

Orchestra

近日，笔者采访了中科院院士沈学础，他曾在德国马普研究院固体物理所访问过两年。在沈先生看来，德国科研非常值得我们借鉴的，有如下几点：

　　一是不搞近亲繁殖。沈先生说，德国人在防止近亲繁殖方面，已经形成了一套制度。如大学的讲师、副教授不能在自己的学校升迁为教授。教授、领军人物一定要在全国招聘
，自己学校的人明令不准参与招聘，你可以到其他任何大学应聘。一旦聘为教授，你定的科研方向，要招几个副教授、秘书等，别人不会来干涉，都由你定。

　　二是德国人不看重SCI（《科学引文索引》）。谈到这一话题，沈院士感慨良多：我们国家好多大学规定研究生毕业一定要有若干篇SCI文章，没有的甚至不能毕业。德国人不讲这一套，研究生毕业时，没有一篇文章发表，照样毕业拿学位。他们看中的是硕士或博士学位论文里提出了什么新观点、新结论、新方法，依据论文本身的科学内容来决定是否授予博士学位。我不是说SCI论文不重要，而且事实上毕业论文最终一般都要转化成SCI文章，但不是刻意追求，以此为终极目标，而是真正有新意了才发表，这样培养出的博士才有创造力。


文汇报2005-11-30

speaker

我觉得这院士的确还是个粪青，而且正是由于上述的原因，所以我感觉在德国读博士比国内轻松多了，起码没有在德国因为学业问题跳楼的吧？国内的博士每年受不住各方压力跳的都好几个

kevin031982

德国明文规定任何人不能在读博士的大学或科研机构担任PD,也就是副教授，转教授时不能在本地转，必须去别的大学或机构。

不知楼上的有多少人在做科研。这样的规定对于学术上的好处是不可估量的，利远大与弊。
至于SCI,沈院士已经说清楚了，德国只是不完全看多少sci,特别是影响因子，而主要看科研做的内容，当然最终还是发sci,但这和中国的体制有着本质上的区别，给了某些难出成功的项目很大的空间。所以世界上最好的理论化学，理论物理都是德国人做出来的。在中国不可能，这样难出成果的东西根本申请不到经费，但是德国可以！

沈院士对德国的科研制度可以说了解的很透彻

freedavid

原帖由 金狼 于 2005-12-2 08:10 发表

谁说没有近亲繁殖了....他在马普，自然里面的人都是“外来户”。他在大学混几年看看的...

也是，不过整体上好多了

ldwbtfe

哎, 国情不一样啊，德国小啊,相对地区差异不大

金狼

Originally posted by chivalryzx at 2005-12-4 16:12:

不搞近亲繁殖也不见得好哇，有的人有这个水平当教授，但是别的地方也没有空缺就得窝一辈子。德国教授选拔不见得就比中国好哪去。只是不同罢了。

nod

chivalryzx

Originally posted by Orchestra at 2005-11-30 12:40 PM:
近日，笔者采访了中科院院士沈学础，他曾在德国马普研究院固体物理所访问过两年。在沈先生看来，德国科研非常值得我们借鉴的，有如下几点：
一是不搞近亲繁殖。沈先生说，德国人在防止近亲繁殖方面，已经形 ...

不搞近亲繁殖也不见得好哇，有的人有这个水平当教授，但是别的地方也没有空缺就得窝一辈子。德国教授选拔不见得就比中国好哪去。只是不同罢了。

chivalryzx

Originally posted by Orchestra at 2005-11-30 12:40 PM:
二是德国人不看重SCI（《科学引文索引》）

我觉得他们也挺重视的哦，这个院士看来待的时间太短，还有点小奋青。

金狼

Originally posted by Orchestra at 2005-11-30 12:40:
近日，笔者采访了中科院院士沈学础，他曾在德国马普研究院固体物理所访问过两年。在沈先生看来，德国科研非常值得我们借鉴的，有如下几点：

　　一是不搞近亲繁殖。沈先生说，德国人在防止近亲繁殖方面，已经形 ...

谁说没有近亲繁殖了....他在马普，自然里面的人都是“外来户”。他在大学混几年看看的...