看JAY如何骂日本人（转）

zissi731

2005年4月22号一次发布会，现场大家谈到“南京大屠杀”。在座的一个日本女记者就问到蔡依林:"你们中国人老说被杀了30W，难道你们有数过啊。''蔡依林有些尴尬，周杰伦当即抢答：“我们是没数过，难道你们日本妇女被美国大兵强 J过后，你们还要去问她是否有快感？”

迪克

哦 对了，关于300,000这个数字 确实是有很多讲究的。
原来看过一些东西，不过记不太清楚了。
估计这里也没人真的关心，我也就不多白费力气了。

迪克

是崔永元在他的<不过如此 >里说的

节选这一段
----
东边，有个日本

     1999年4月的一天，在去演播室的路上，我被电视记者拦住了，此刻，你在想什么?
    是啊，我在想什么？我马上就要进入演播室，采访东史郎，他亲手杀过中国人，50年前，他是日本鬼子。
    对东史郎的采访很顺利，我和他并排坐着，近距离端详着他的一头白发。据说这是诉讼案带给他的，悲伤和愤怒写在上面。
    这个位置坐过成百上千的嘉宾，从没像今天这样让我心情复杂。内心冲动难以抑制。时而想向那飘起的白发致敬，忏悔是正义与良知的甦醒，真正的忏悔应该赢得尊敬。时而，又想扑过去，撕扯他的头发，他和他的同伴让中国生出了多少冤魂。的确，我们深知，主持人这个位置该代表着几分理智，几分客观，几分公平。
    但学术的确需要冷静，需要对等，需要环境，不是找个地方就学术得起来的。
    而日本却在通过他们的历史教学，对国民施以学术矫正。相当多的日本人认为，“为什么美国人没有向印地安人，英国人没有向印度人，法国人没有向非洲人，西班牙人没有向墨西哥人道歉，却偏偏抓住我们日本人的辫子不放！”“美国朝我们扔了两颗原子弹，我们都没有要求美国道歉，可见中国人没有日本人宽宏大量。”
    当普通的百姓都能把血腥归入学术的时候，背负着战争罪恶的人就如释重负，变得一身轻松。
    研究“中日战争”（注意，不是抗日战争）的水谷尚子居然在节目现场发问，“谁说是30万（指南京大屠杀），是一个一个数的吗？”她对现场即刻出现的愤怒不以为然，嘟嚷着“中国人对日本太无知！”
    如果一个中国学者提出诸如“广岛的人是被原子弹炸死的，还是烤死的”或者“日本妇女在街头被美国大兵强奸时有没有快感”一类的问题，不知会不会被算作无知！   
    如果中日学者在会议室里，在课堂上，在档案馆内心平气和地进行学术交流，当然无可指责。我们反对的是用学术掩饰事实的认定，掩饰历史常识的知晓，掩饰良心的责难，掩饰对野蛮、凶残、丧失人性的谴责。一切都被掩去的时候，战争就会裹挟着罪恶卷土重来........

a-loewe-b

真的是周说的就顶，不过他好象蛮哈日的