郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？

nnacht

郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？
(博讯2005年8月10日)
    郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？
   
     　　（人民日报1950年） (博讯 boxun.com)


    　　这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。
    反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的
    人民国家。但是请问。外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给
    了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经
    济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自
    己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古
    人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，
    难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？
   
    　　认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地
    能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是
    站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外
    蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对
    苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？
    岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？
   
    　　问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事
    实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民
    投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家
    人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，
    外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？
   
    　　人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和
    藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！
   
    　　今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大
    会的时候，外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利
    向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的，
    今天民主中国做了东方的盟主，我们蒙古人民就可以放心了。”
   
    　　请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概
    吗？
   
    　　以上文字摘自郭沫若《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台
    对全国的广播词》 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

jiejiedog

有必要的时候苏联坦克可以直接开到蒙古和中国的边界线。打起来的话可以迅速把中国的鸡头斩断。