声明

lawstone

本论坛人气最旺的主题“我今天收到的一封律师函”被公开过的信件是我受委托撰写发送给斑竹的。对于斑竹公开发表信件并开辟这个讨论主题，我和委托人多次发信给斑竹，反对他这种不法的行为，要求他彻底消除影响：
尊重通信秘密是起码的文明及法律准则。普通律师不是公众人物或公务人员，律师写的信不是公开信，尤其是在受私人委托反映涉及名誉的比较敏感的信函，无论从文明准则上还是从法律上都不能公开发表。斑竹更毫无保留地公开了我和委托人的真实姓名、职业甚至地址、电话、具体工作内容等信息，这本身还是违背网络文明及法规的。这样做的另外一个后果是破坏了公平讨论的基础，真实身份的人怎么与虚拟身份的众人公平讨论？
我深知，大多数参加讨论的网友没想过这个起源，没有恶意，只有才华横溢。虚拟空间无限大，话题无限多，请考虑将你们的才华用于文明的主题下，请和同样虚拟的人讨论。对于已经发表的针对真实个人的激烈批评，请考虑删除。
我们不再参与这个起源就不文明不合法的讨论。如果有人反驳本声明，我们提前恭喜他的完胜。

弓虽

这个所谓的低能律师，先水了他再说。

小帅

德国生活无聊,好不容易有件不大不小的事,刚好给我们当饭后谈资..真是无风不起浪..

甲贺忍法帖

原帖由 版主 于 2006-4-7 16:01 发表
不装能死啊，老整什么声明，看着就烦，腻歪

沈阳人吧你？

xdjm1

原帖由 taiji 于 2006-4-8 17:19 发表
这种垃圾贴，要搁在AAachen版里，俺直接就给删了。
谁不是被吓大的啊。

马上给你律师信。lol.giflol.gif

taiji

这种垃圾贴，要搁在AAachen版里，俺直接就给删了。
谁不是被吓大的啊。

小帅

就是嘛。。楼上2位分析的真是。。。。。牛。。挖哈哈

东门吹牛

什么律师信？那两封信说白了就是两封赤裸裸的恐吓信！这样的信如果说是流氓写的，那太文绉绉，不够恐怖，没威胁力。如果说是律师写的，那简直就是在给中国的执业律师形象抹黑，写的太没有专业水准了。两封信作为依据的事实部分成不成立姑且不谈，可是作为准绳的法律条文的引用却是明白无误的缺失。只是泛泛而谈口口声声说人违法，至于人家触犯了具体那个法律条款却没有明确引述指出。通篇除了恐吓之词外，再无实质性内容。依我看肯定是“骑自行车放屁－－冒充摩托车”的人写的。两封信写的失败之极，丢人之极！
作为一个有良心，有责任心的共和国公民，我有义务提醒，督促一下楼主，不要再给中国的律师形象抹黑了，请把那两封信前的“律师”两字去掉。如果想写恐吓信，建议你去拜个大哥，好好学学！
言止于此，切记！

xdjm1

不明白。楼主要找一个虚拟身份的人，而斑竹只有通过公布你的信件才能帮你找到他。而事实是确实通过这样的方法帮你找到了。而你又要告斑竹公布你的信件是不法的行为。我们确实有点糊涂，这是哪的法律。希望学法律的同学给我们讲讲，否则以后真害怕随时有不法的行为。过去也看了新闻说,律师召开记者招待会，受当事人委托澄清什么事，然后各家新闻媒体争先报道。这些新闻媒体是否也是不法的行为。还有电视里面经常有原被告双方从法庭出来，各家新闻媒体拍照，摄像。然后整个事件家喻户晓。这些记者，媒体是否都在进行不法行为。

[ 本帖最后由 xdjm1 于 2006-4-7 17:20 编辑 ]

版主

不装能死啊，老整什么声明，看着就烦，腻歪