- 积分
- 123
- 威望
- 33
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 1
- 在线时间
- 7 小时
|
63#
发表于 2008-10-8 11:48
| 只看该作者
看了大家的讨论，我深有感触。。。。。每次我和我男朋友讨论政治问题的时候，我们都会吵起来。我本人对政治不感兴趣，也不想和别人讨论政治，但是在国外，每个人都身不由己的被卷进来。
他每天都看spiegel上面的新闻，已经耳濡目染了这么多年。我想大多数在德国的朋友都应该知道，它是一本在德国，甚至整个世界极具影响力的杂志。
我说spiegel上面有关中国的文章，有的是偏激的，甚至是错误的，可是他将信将疑。
给我的一种感觉就是他有时候想相信我，但是他心里有一个声音在告诉他，不要相信我说的话。
在国外是可以看到很多有关中国的批评报道，我一开始的时候也是很难接受，很难相信他们所说的话。
但是随着时间的推移，尤其是今年拉萨事件以后，我对西方媒体有了更清晰的认识。那么多歪曲的报道，感觉这就是他们想颠覆中国政府的最佳时机。
自从默克尔上台之后，对中国的政策大大的改变了。给我一种感觉，她好像把中国看作是以前的东德了，可能这和她生长的东德有关。她支持对华武器禁运，猛烈抨击中国的人权问题和知识产权保护问题，而且居然还一意孤行，和达赖喇嘛会面。而看看德国媒体，比如spiegel，都做了些什么。自从2007年起，关于中国的批判、诽谤、不实的报道层出不穷，和施罗德执政时期的报道风格完全不同，那时候虽然也有批评的声音，说施罗德政府不关心中国的人权问题，但是报道两国经济往来的新闻还是占大多数的。在spiegel上，他们曾多次制造辱华封面和文章，比如中国的在德学者和学生是黄色间谍，中国在西藏进行血腥镇压，看看中国政府是如何压制人民和背叛奥运会的，中国政府在奥运会期间将驱逐所有在华的外国留学生等等。在汶川大地震期间，spiegel还无端指责中国政府在抗震救灾中的表现是公关行动，是做做样子，给国际社会看的。在别国的媒体赞扬中国救援行动的时候，它却抛出了这么一个报道，实在让人怀疑spiegel的险恶用心。
这就是西方媒体所谓的言论自由吗？那么，为什么德国之声开除了张丹红？难道就因为她在电视上客观的评价了中国，而这些评论并不是节目负责人所期待的那些辱骂中国的言论？为什么一些德国媒体开除了那些在奥运会期间说了几句中国“好话”（其实是如实报道，因为他们来到了中国，亲眼看到了真正的中国）的德国记者？这还算是真正的言论自由吗？在我看来，西方媒体的“言论自由”也是相当虚伪的。不管在哪个国家，媒体并不能真正的独立与政治利益，他们都是为自己国家的政治集团服务的。德国之声是受德国政府资助的，难道它能不为德国政府卖命吗？spiegel在我看来也是墙头草，随风倒而已。当然，在这里我不是说spiegel或者德国之声上所有关于中国的报道都是负面的，错误的，肯定也有积极的，正面的报道，但是在关键问题和立场上，他们是为德国利益考虑的，毕竟不是中国媒体。
我也不明白，这里有些人出了国之后，好像就忘了本了，好像德国媒体说什么，就是真的了。难道你们在国内的时候受到什么政治迫害了，还是受到西方势力的收买才替他们说话的？当然，中国现在还有很多问题，但是，不要忘了，中国还是一个发展中国家，我们需要时间去发展，所以请给自己的祖国一些发展的时间和空间吧。西方国家也不是一夜之间就变成这么富有的国家。毕竟新中国才成立了59年，改革开放才30年，没法跟西方发展了几百年的发达国家相比。我们要给自己的祖国一点发展的时间，要敢于面对中国整体实力还是比较落后的事实。不能因为这样，我们就看不起自己的祖国，说这不好，那不好的。这样我们岂不是和有些日本人一样了吗？有些日本人为什么瞧不起中国？还不是因为我们现在落后于他们，所以他们又拜了一个叫做“美国”的新的师傅吗？西方国家倒是发达了，难道就什么问题都没有了吗？？当然不是，他们现在自己的问题还是一大堆呢！！
关于中国的言论自由，我觉得应该冷静并真实的评论。现在，我们可以说很多以前不敢说的东西。在文化大革命时期，中国人有言论自由吗？现在比那时候应该是好多了吧？大家应该都知道揠苗助长的寓言吧。什么事情都是要一步一步实现的。我们不应该只看到中国的缺点，我们也应该看到祖国的进步。言论自由不等于言论放肆。如果有人宣扬西藏或者台湾独立，政府采取相应的行动，这是很容易理解的。难道一个政府会眼睁睁的看着别人把他推翻而什么都不做吗？？spiegel报道奥运期间，有些外国人在鸟巢附近打出“free Tibet”的口号，悬挂条幅之类的行为，而后被中国警察逮捕，就此说在中国没有言论自由，人们不能游行示威。我只能说这种报道是滑稽可笑的。我想说，在中国是可以游行示威的，但是前提是要得到警察局的批准。在德国也是一样的，不可能随便揪出一批人就上街游行了。在德国超过5人的游行，是要得到警察局的批准的，而且有些地方是不允许游行的，不允许喊“希特勒万岁”，不允许做希特勒军礼，不允许带纳粹标志等等。那么我们是不是也要说德国也有那么多限制，也不是那么自由呢？每个国家都是有自己的法律的。大家应该都知道，中国已通过了《反分裂国家法》，这种行为已经触犯了中国的法律，尚且不论那些外国人是不是得到了中国警方的游行示威许可。虽然现在有些西方非政府组织和一些国会议员有一些反华言论并私下里资助那些企图分裂中国，颠覆中国证权的分裂分子。就连美国的媒体都纳闷，达赖喇嘛作为一个喇嘛，每年的那么频繁的政治活动，他哪里来的那么多钱？谁在资助他？美国的有些媒体都在调查那些站在达赖背后支持他的人。不管在哪里，自由总是有限度的！！每个国家的人权和自由都是不一样的。请不要拿你自己的那一套，来指责别国有人权问题。这是双重标准。
我也遇到很多德国人和我说中国怎么怎么不好，北京的空气质量很差，连马拉松世界纪录保持者埃塞俄比亚的格布雷西拉西耶都无奈退出了北京奥运会的马拉松比赛。而事后，当他来到北京，面对国际记者采访时，又表示北京空气质量比他想象的好很多，后悔退出马拉松。我只能说是西方媒体害了他，其实不光是他，还有很多没来过中国，不了解中国的西方人。有些德国人说我这么说是因为我被中国共产党洗脑了。可是，我想说，我是一个有思想的成年人，我知道看到不同的新闻报道后，如何自己去分析，去探究事情的真相，而不是一味的接受媒体的报道，他们说什么就是什么。我想和那些说我被洗脑的外国人说，其实被洗脑的应该是你们，你们被你们国家所谓的那些自由媒体给洗脑了。
外国人民总体上是好的，可恶的是某些让人恶心的国外媒体和政客。不管是德国人还是其他西方人，大多数都是友善的。我也能理解他们那些偏激的，歪曲中国的言论。因为我们成长的文化背景大大不同。他们绝大多数人没有去过中国，只是通过当地的媒体来了解中国。他们也不是中国问题专家，也没有必要去检验新闻的真实性。如果我生在这里，长在这里，没去过中国，看到那些报道后，我也会痛骂中国，我也会在自家的窗前挂起西藏的雪山狮子旗。我想能真正让外国人了解中国的一个有效的方法是推荐他们到中国旅游，亲自感受一下中国的生活。想到这个，这让我感到很悲哀。因为很有可能外国人永远不会了解真正的中国，而他们的人民变成了外国媒体和政客的玩偶。
德国有些媒体，某些主持人的确很恶心，很丑陋。在直播北京奥运会开幕式的时候，除了解说节目外，还不忘告诉观众中国有很多问题，比如胡佳被捕，镇压西藏独立，环境污染等等。给我一种感觉，他们怕德国的观众看到真正中国的样子，所以不断提醒德国的观众，中国是如何如何的不好。这让我很反感。你在其他时候批评中国也就罢了，但是在直播开幕式的时候，说这种毫不相关的话题，实在让人恶心。我觉得这一点，中国媒体人做的好多了。不管在雅典，还是其他奥运会开幕式上，只是给观众介绍节目的内容，而并不涉及政治问题。德国人现在似乎看不得中国好的地方。不要忘了，1972年慕尼黑奥运会，以色列人被杀死在奥运村，这种惨案也是臭名昭著的。
还有德国人问我为什么中国人大多很讨厌日本人，他们感到很不理解，告诉我日本怎么怎么好。我感到很可笑，同作为亚洲国家，我比你们德国人更了解日本。我到想问，为什么欧洲大部分国家的人都不喜欢德国人，尤其是二战后不久，那一代的德国人在别的国家人面前都抬不起头，不像现在那么张扬呢？你们知不知道在日本的历史教科书中他们至今还不承认他们二战中侵略了中国，还在篡改历史，遮遮掩掩呢？这样的国家，对我个人来说，根本不可能产生什么好感，不讨厌他们就已经很不错了。是的，有人要说，那些都已经成为过去了，我们要向前看。但是一个不承认自己国家真正历史的国家，你敢保证它不会重蹈历史的覆辙，再开始侵略吗？为什么德国人能反省战争，而日本人不能呢？
今天在这里说了很多，真的是一时兴起。看到这个帖子，我想把压抑在自己心里的话说出来。每次和我男朋友讨论都是不欢而散，我也能理解他，毕竟我们接触的信息是那么的不同。我们说也说服不了谁。我不想批评谁，只是想说一些自己知道的事情。以上纯属个人观点，难免有偏颇之处，欢迎大家一起讨论。
[ 本帖最后由 cutyme 于 2008-10-8 13:13 编辑 ] |
|
发表于 2006-5-30 12:32
| 
