居然听到有人说"只能卖国了"......搞得我都梦醒了

ETknight

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 01:56 发表



谢谢你的提醒和建议,但是真的很抱歉我其实是学理的,对文学方面没有什么造诣,只是想把我想的一些东西表诉出来而已,难免就有些混乱了......你们就凑活着看吧.能看懂就好了.....呵呵......rose.gif

你能够愿意坦诚面对这些提醒和建议，本身已经很让人佩服。
我绝对不是跟你抬杠，我也是学工程的，文学方面也根本谈不上什么造诣，其实逻辑本身只是人类推理思考的最根本的规则而已，跟学科没有任何关系，相反，理科专业在此方面的要求事实上更甚于文学方面。前者完全是对已有真理概念的逻辑推广。

当然，勤于思考这点无论怎么说都是优点，但假如这些思考不能建立在严密的逻辑关系的基础上，再多的思考也没有意义，得出再多的结论也永远是不堪一击。

能够始终用正确逻辑表达思想的人，无论对方什么观点，我都很愿意与其在辩论中交流。当对方连这些基本的思维规则都不屑一顾的时候，我的回答只能是那句你认为很有特点的一句话了。这句话我一共用过3次，但另外2个人还从来没有承认自己逻辑思维的不足，还一直固执己见强词夺理，所以在他们面前我很愿意认输，想象一下，跟不遵守足球规则的人踢足球，你怎么指望赢他们？认输是最明智的选择。

另外还有一点，永远不要在帖子中有任何类型的语言侮辱对方（比如你前面帖子里不止一次出现fang pi之类的字眼），除非你在现实中也这么做。网上大家彼此之间虽然看不到对方，但这绝不是就可以无视道德不尊重别人的理由。我说的“对牛弹琴"也确实比较过分，我道歉并收回。

天佑中华

原帖由 susi776 于 2006-7-22 02:28 发表

这个够偏激。没了国家只有民族，那不就像以前的犹太人一样，人家说屠杀就屠杀。:han.gif:han.gif:han.gif:han.gif:han.gif
还是，你的意思是说，真正实现了共产主义之后？lol.giflol.giflol.gif

无政府主义,呵呵

susi776

原帖由 keynes06062006 于 2006-7-22 01:36 发表
国家在你心目中的地位越高，只能说明奴化教育越深刻
国家是美名啊，它妈的国就行拉，家就免拉
心理对得起民族就OK了，国家是垃圾，统治机器啊
比如  中国人  这个词，更偏重于民族倾向
这个国家灭了，消失了， ...

这个够偏激。没了国家只有民族，那不就像以前的犹太人一样，人家说屠杀就屠杀。:han.gif:han.gif:han.gif:han.gif:han.gif
还是，你的意思是说，真正实现了共产主义之后？lol.giflol.giflol.gif

沙洲

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 01:22 发表
呵呵,你评论的那些本身就是没有经过思考的表现.刚才金龙也说了.想要了解我说的那番话,并不是通过看共产党的书得来的.你看的书显然不多....."很奇怪你的坚定的共产主义信仰建立在什么基础上的，至少你在读过共 ...

太大太空太远，就事论事，俺也觉得ET说得更有道理，你说了一大堆，共产主义社会主义的，俺也没看明白你想说什么，或者俺的理解能力太差了？

yiyu

社会精英在哪里都只是少数,这也的确是民主的缺陷,就像在德国,上层想要推行的政策一涉及减少民众的利益,民众就不干了.在中国农民百姓不干也得干,经济增长的是快,但是贫富差距却更大.被政府炸干是不是还不如被资本家剥削了呢?不给农民政治权利,他们永远都反不了身,难道要靠榨干这些素质底下的人,来为我们伟大的社会主义积累足够的财富吗?
或者你真的还指望通过社会精英的良知去给几亿毫无权力的农民带去平等和福利吗?大家都是人类,社会体制只有靠制度来维系的,不能靠良知.民主体制是不完善的,但是是迄今为止最完善的体制了.

hhh555

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 01:58 发表


太谢谢啦!我一定认真的拜读....相信一定会有不小的收获.不过可能要改天了.现在已经很晚了.和你聊天还是很愉快的.....如果你不嫌弃"对牛弹琴"的话,我们以后还可以继续聊聊...

freut mich auch sehr mit dir gechattet zu haben und schlaf gut

hhh555

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 01:51 发表
恩，你知道,如果卖菜的可以有更好的选择他一定不会去,我没有任何鄙视卖菜人的意思,而是想说你想说的话,就是,卖菜人我们需要,但是全部都是卖菜的就不好了.....读书人才是主力,哦,忘了.是"有社会责任感的读书人 ...

我先去睡觉呢。明天还要工作来度过这个还不是社会主义的日子呢。