小马哥不是袁绍,是刘表?

.郑维(联合早报网)

  在早报的《专家专评》栏目中人气鼎盛的陈子帛先生曾为《“特别费”风波看马英九性格》之妙文,文中最后一段,妙笔生花地把国民党主席马英九帅哥比成了袁绍。

  文中指出:“袁绍家世不错,阅历完整,学历丰富,相貌堂堂,但却是如史家所称的‘好谋寡断,志大才疏’者。郭嘉认为袁绍‘外宽内忌,好谋而无断,能聚才而不能用才,闻善而不能纳,诸子相斗,量小无大器’。此人表面上宽和谦恭,内心实际上计较记恨;声名远播,所以能招揽人才,但却不会善用人才;喜爱请益智慧,但耳根子软,东听西听,摇摇摆摆,就算有好的计谋也不会用,而且控管无方。总结而言,袁绍器量狭小,非大器之才。黄创夏说,如此描绘,对照一下马英九,感觉上就有些眼熟”。

  妙哉斯言。

  而陈先生也在文中提到的“搞政治的人,多少要有点草莽气质,或者有一点流氓习气”,这点的论断也让我击节赞叹。自诩为不粘锅泛蓝的领导人,正是缺少了泛绿的那股草根的造访起家的凶悍气息,无非真正深入台湾民心,已经是台湾观察家们的共识。

  结果我回家去翻三国,还顺便找了点时髦的论三国的书本来,看得一发不可收拾,索性把陈先生的妙文来个狗尾续貂,万望陈先生海涵。

  可是,我觉得用袁绍来形容小马哥还不是最准确的。

  最近因为“为曹操翻案”而在中国大卖的《品三国》里,易中天教授对刘表的评价,和我一贯以来对马英九的感觉贴近得天衣无缝。

  当我读到,如果曹操是“可爱的奸雄”,那么刘表给人的印象可以说是“漂亮的草包”一句时,几乎把大腿拍红。

  一语中的,100%准确的形容。即使不说,常看台海局势的观察家也都会本能地感受到这个描述,很适合泛蓝阵营的某些领导人。

  若是用陈子帛先生有关“搞政治的人,多少要有点草莽气质”的评述来观察,袁绍的草莽气质,远远超过刘表。至少我们还记得袁绍和曹操在年轻时候,还干过去抢人家新娘的荒唐事情,结果袁绍掉进去荆棘堆里,动弹不得。后来是曹操急中生智,大叫“贼在这里!”结果袁绍一着急才用了吃奶的力气跳出来。

  和乱世奸雄玩在一块,居然还敢一起去抢新娘,袁绍自小就不是什么善男信女。而刘表就不同,他也是“帝室之胄”,而且长得帅气,“身长八尺余,姿貌甚伟”。

  而根据易教授的介绍,刘表在治理荆州的时候,还是很有能力的。他斩了十五个宗贼头目(豪门土匪),也阻挡了孙坚往荆州进军的脚步。之后,他和张绣联盟,稳定了荆州后,还开拓了一些疆土,“爱民养士、从容自保”是他的第一大人生目标。

  结果,搞到中原的一堆文人墨客都跑到荆州去讨口饭吃。而刘表也好好招待这些人,一时间荆州成了“大学城”,连诸葛亮都住在荆州,可以想象,荆州当时的人文气息多么浓厚。

  刘表没有袁绍的狂妄自大,他的策略是反正打不过,就关门过自己的小日子。

  只可惜刘表从此以后胸无大志,也缺少容人的度量。他和野心勃勃刘备的关系处理得不好,甚至一度想暗算刘备,结果刘备骑了的卢马,跳过了檀溪逃跑,把一个原本可以同盟的重要力量推开了。

  这正是马英九和国民党本土派总头王金平的关系活脱脱的古装版。

  刘表选的接班人也都是软趴趴的性格,刘琦内讧后投奔了刘备,刘琮还没看到曹操来就投降听封去了。你现在看看国民党的新一代贵族公子们的战斗力,也不过如此。

  一个软弱的领导,却占领着一个曹、刘、孙都眼红了许久的战略要地,刘表占着荆州,小马哥占了国民党主席的大位和无数继承自先辈的党产。结果可想而知,刘表的荆州被刘备借走了就没还;小马哥的政治遗产也被他自己贱卖光。

  所以历史学家何兹全先生说,如果曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”,那刘表就是“治世之贤臣,乱世之庸人”。

  刘表生错在群雄并起争天下的年代,小马哥也生错了在政治战场硝烟弥漫,手段无所不用其极的台湾。

  有同事说:“小马哥如果生在新加坡,说不定会做总理的”。我心有戚戚然。

《联合早报网》
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


Share |
Share

马同志的确是太秀气了,面对台湾的流氓政治精英们~~
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP