- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
$ L; L3 f1 K$ m1 W3 e6 B6 M Nrs238848.rs.hosteurope.de
# D) Y) b& ` A! [● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
4 K1 F) Q+ Y/ J9 d# Y1 }
3 |7 M( R+ k0 }0 W: [% W [就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 , O6 Q" H( E0 X3 M7 _8 B" M( a
9 L- C4 x: V1 Y
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
4 k, j% y( i( u# o4 Z5 l人在德国 社区
. g/ j- B1 w- ^对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 ! n3 Q4 @6 s% F& D# O, @7 m% E- p
- e p5 K7 R, z/ s/ _" @- ~
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” rs238848.rs.hosteurope.de( s; Q; [8 e: j2 I3 y: B
7 \: o' F* u- }4 i3 k人在德国 社区他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
( p4 e+ U- Q% ?& \( T- N3 y 7 b/ E, D: L- A) N$ A- G
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
4 Q$ W# P: _5 R: W& [4 i
3 U) b/ \. S' ]0 |浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
* r) v3 w6 l7 W
9 `) f# z. L5 ~2 M* y他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 * k7 Z+ P% v- c+ v- j' P" A
9 L2 e4 }" i7 E+ qrs238848.rs.hosteurope.de业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。" p( N2 P" C) r
人在德国 社区, Q/ ~. Z; I' B% p6 @
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|