|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
6 x6 k% g7 @- v* U$ M3 H6 X2 e- P" C1 y$ E( X$ K9 l
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)人在德国 社区, e# W" B X; ]$ O" b2 n# K3 k
( ]+ _% a9 ^" \% D
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 4 f( [5 z# R& i0 K) a
0 x* n' a. E+ A7 L% N2 b; i. prs238848.rs.hosteurope.de 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 1 F8 l7 i" a9 n+ c, ?
! u4 B7 ?: i9 I' R5 M
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 人在德国 社区+ \! q) ?$ U8 s) d9 t! ]) O( k) ~
1 w& m0 u, l. x1 [) p$ W3 A浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
2 X2 Y+ ^8 J c6 i# Q人在德国 社区 8 N& v; l0 _" k' I: ^' E g }) H
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 - Z- Z& ]$ P& a! c! |* } ?
- q; F3 r6 C0 h0 V" d" U$ l$ o4 W浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
! M* {, S: _/ ]5 e. M1 @
: {( |, h' }7 p x4 V浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
! d- i7 ^3 m2 u: w$ z( [" k, \1 ^ # a' Y# u3 m0 M" }0 ~
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 , {2 R% a1 h ?" H; V: o' B% c. W
7 v" G- q+ O5 f3 P
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。6 z& @0 M& R$ l4 X/ ]
& x% T: i3 [( Jrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|