|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-016 I' e: F3 i6 x$ I& K* `5 ~
3 E, z1 m3 g- v" O4 o. _' frs238848.rs.hosteurope.de● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
8 O* F- M4 ]2 w. J. ^# i6 }0 C
5 U$ V/ c9 B C/ q& mrs238848.rs.hosteurope.de就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
& }. u+ U, c1 d9 y; T! R% k/ G9 M! j9 _
+ O3 y! D- o* [) ~1 }9 i7 {2 E+ h3 R# zrs238848.rs.hosteurope.de 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
- ]1 u& x3 w$ `& S. {3 {+ U人在德国 社区
' ]7 u0 V8 M# |& C5 @对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 6 C& q6 G2 R/ R. L8 L9 P8 O3 ?
) j& k; d( G* |, @5 M+ O浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” ! l: T' U6 t1 G2 K* E8 w
) ]! H$ Z5 E( k+ z$ c% g( }' n L; O他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
0 G; ?. B* J5 d# { & G1 k5 ~6 S8 s3 x, o. f/ z, H
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
8 z8 [# A9 ~( w+ w) \' O rs238848.rs.hosteurope.de, r* a5 U1 [ m3 C; I0 Y$ b6 C
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
( H$ \" r0 `6 t+ `4 x
" p4 s/ j0 i: q8 E. U, [* m人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
/ E( I/ ~9 V2 A, N$ C
' l: `. u8 s4 v. g; q+ [8 S3 a$ c7 {业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
' ?6 p' }- e) V# N- n% m( | [+ {* A8 a3 q9 O( a
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|