  
- 积分
- 259115
- 威望
- 99720
- 金钱
- 125
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 女
- 在线时间
- 1719 小时

|
7#
发表于 2007-3-18 09:29
| 只看该作者

经适房:五个环节有一半没做好rs238848.rs.hosteurope.de/ S3 Q$ d' l7 g- ^$ h+ S! W
: U- z- E: p% }, a- P人在德国 社区 杨澜:1998年国务院23号文件规定,我国应该建立以经济适用房为主的供房体系。您觉得关于经济适用房的种种规定,目前是否达到了预期效果?如果没有的话,原因在哪里?
# L3 l' h+ U, V0 b7 g1 n1 `) y7 i
2 u& L% z7 {; ^6 p2 g) R) n人在德国 社区 黄奇帆:有些同志批评经济适用房的政策,认为不该建,有他的某种道理,但我个人认为应该建。美国纽约和华盛顿就建了相当多的经济适用房,他们建经济适用房有五个原则,这五个原则在我们目前的经济适用房的建设中,一般运行了两到三个,所以我们的经济适用房就不是美国的那种经济适用房,我认为这也正是现在我们的经济适用房政策出现问题的主要原因。
) f2 o# L9 N- Z! }
\, D- p; i2 }$ ^% V' J 在美国纽约,我参观过他们的经济适用房,一个房产局的局长跟我讲了他们建设经济适用房的五个原则:首先是在适合的地段规划,专门为低收入者建房,这个规划的地段不在繁华的中心区,也不会是很远的郊区,而是在合适的地段。! D% H7 v, b4 B1 Y
rs238848.rs.hosteurope.de0 p% V$ H; P+ H& g& u. H8 |
第二,建房的成本都是政府设定之后招标,让建筑商承建。
6 }9 E& k. K% T) N4 t# K u( [7 Q; T; u
第三,房子建好后只卖给低收入者,这个低收入者谁来确定呢?在我们国家,一般是民政部门说了算,而他们的判断是由低收入评选的行业中介公司确定。
# u/ t) _; ], {5 N5 p* M' T: X& vrs238848.rs.hosteurope.de, C0 K% M6 ~: F
第四,很重要的一个环节,就是这些经济适用房的购房者,如果过了三五年富有了,想把房子卖掉的话,只能卖给低收入者,不能到二级市场去销售。
1 t# a4 ?# K- C/ drs238848.rs.hosteurope.de
* B0 M% b8 l4 N$ ?- c- @ 第五,整个经济适用房建设中的一切税费,美国政府把它留下来,作为低收入房建造、销售过程中的亏损或者其他方面的补贴。 |
|