广电总局电影局副局长：《苹果》侮辱中国人

丑8怪

　　继日前吴天明公开炮轰第五代导演该“退休”之后，昨天在南京召开的江苏省现实题材电影、电视剧创作座谈会上，又上演了“炮轰”一幕。“炮轰”主角是国家广电总局电影局副局长张宏森。“炮轰”对象直指《苹果》《三峡好人》等几部热门影片。而刚刚在亚洲电影大奖上斩获最佳导演奖的贾樟柯，被指“没有一颗关怀的心”。
　　《三峡好人》注定没人看
　　虽然在国际频频获奖，但贾樟柯的《三峡好人》票房很不理想。贾樟柯还一度抱怨张艺谋及其《黄金甲》“占道”，导致《三峡好人》受冷遇。而作为贾樟柯的好朋友，张宏森却没有念及一点情面：“我不否认这是一部好片，为什么票房失败？不是因为它和《黄金甲》档期撞在一起了，就算最近单独放《三峡好人》，还是没什么人去看。”张宏森说，“我们年轻导演总是高高在上，始终对表现对象冷眼观看，这令电影慈悲心缺乏。我跟贾樟柯也探讨过，就认为他的电影虽然反映底层人民，却令自己和他们割裂，因此让人感觉非常冰冷。”而这也是第六代导演的一个“通病”：就是爱把影片表述的对象和自己脱离开来，“不把自己的感情融入到影片中，而是以旁观者的角度过于客观的描述。这种自然主义的描写极其容易变成绝对写实主义，他们忽略了戏剧性，拍出来的作品就显得特别冰冷，太单调，不温暖，色彩也不够饱和，这样很难感染观众的。”张宏森说：“我提醒过贾樟柯，他要攀新高度，就必须关怀他人。”
　　《苹果》必然拿不了奖
　　张宏森激动地说：“佟大为、范冰冰演的《苹果》在柏林电影节上空手而归是必然的”。他表示，很不喜欢《苹果》的剧情。它讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。“作为艺术表达，这样的故事可以宽容。但作为中国人，我们不应该容许这个电影对时代有侮辱性描写，《苹果》中失实的描述，就连德国方面的评审专家也看不下去！”张宏森表示，后来他曾与柏林电影节的评审有过交谈，评审不解地说：“我到过北京，觉得中国人并不是像电影中描写的那样啊！”“《苹果》就是想利用少数西方人对中国的偏见拿奖，可他们没想到，连西方人都了解中国并没有电影中表现的那样不堪！”可奇怪的是，被删了5次的《苹果》，最终放映时竟以拷贝放映不出来为由，还是放映了原来的未删节版。不过即使这样，他们也没能讨到喝彩声。据透露，目前国家广电总局正考虑如何处理《苹果》。（快报记者史丽君）转自:中国新闻网（来源：现代快报）

丑8怪

中国广电总局电影局副局长张宏森上周在一次影视座谈会上，痛批电影《苹果》对时代有侮辱性描写，而且还在柏林电影节上放映未删减版本，一些情节连德国评审也难以忍受，将严肃处理。同时，他还直指吕乐的《十三棵泡桐》道德体系崩溃，为获奖导演功利心重。这番评论经披露后引起轩然大波，是不是已经预示这两部影片的前途都不容乐观？记者昨日联系两部电影片方，虽然说法上有些差异，但目前两部影片都在积极准备上映。


　　“苹果”有毒成争议

　　片方称没收到处罚通知

　　电影局领导称《苹果》有“毒”，自然首先引起网络热评，评论也分成两派，支持“有毒”者认为，当年张艺谋走的就是这个路子，所以获了大奖，现在很多导演在学，他们企图通过暴露中国的阴暗面来满足外国人的猎奇心理从而获奖，这是对国人和艺术的侮辱。现在一些中国电影的通病就是所谓玩电影，强调个人风格、自我表现，导演的电影是自我陶醉，迎合少数国际“权威”；而反对“有毒”者认为，只要不触及法律和道德底线，文艺应该是自由的。只有允许不同的视角、不同的声音，才是良性的市场。如果电影揭露当代社会弊端就是侮辱中国人，那央视的“焦点访谈”和“新闻调查”对当代社会的揭露和批判又算什么？中国的电影出现对当代社会的揭露和批判的影片不是侮辱中国人，而是第一次把自己的视角向其他的宣传媒体看齐而已。

　　“任何人都有评论的权利”，昨日接受记者采访的《苹果》导演李玉表示，“影片有人讨论和关心是好事”，她认为张宏森局长在内部研讨会上发表上述观点，是站在一个观众的角度来对创作表态，对于电影有不同理解是很正常的。记者同时获悉，针对电影局方面的“处罚”，目前片方还没有得到相关通知。影片被禁映的可能性不大，按片方的安排，《苹果》将于5月在国内上映。不过，《苹果》违规操作，将难逃电影局的处罚。

　　“泡桐”命运还悬着

　　导演片方各执一词

　　《十三棵泡桐》从东京电影节归来后，看过的观众不多，因此鲜有网友对该片发出评论。《十三棵泡桐》上周就传出了被禁的消息，但片方坚称依然在审查中，不过近日电影局副局长的一番批评，该片被禁映的可能性越来越大。昨日记者采访《十三棵泡桐》的导演吕乐和片方，却是各执一词，吕乐称电影已经被电影局毙了，它被批评很正常。不过针对对方评价电影道德沦丧，吕乐认为这有点过。

　　《十三棵泡桐》片方的说法却与吕乐不相同，负责该片宣传的张小姐表示，“我也有看报道，张宏森副局长批评的时候，是在一个内部研讨会上，他也是搞文学出身，应该是以观众的身份说的。”她否认《十三棵泡桐》已经被毙，称目前依然在电影局进行技术审查，本周内就会有消息。根据目前的情况，该片应该在5月上映。“我也不知道导演会这么说，可能是他不了解其中审查过程吧。吕乐的电影以前有过被毙的经历，估计心态上有点悲观。”

丑8怪

日前，在南京召开的一次座谈会上，国家广电总局电影局副局长张宏森直指《苹果》、《三峡好人》等几部热门影片。认为《苹果》里农民工妻子被老板强奸，农民工借此向老板勒索的剧情侮辱了中国人，并指《三峡好人》导演贾樟柯没有一颗关怀的心，电影虽然反映底层人民，却令自己和他们割裂，因此让人感觉非常冰冷，很难感染观众。

　　——3月25日《现代快报》

　　青涩的“苹果”

　　垮掉的第六代

　　从艺术表现形式而言，《苹果》摆脱不了第六代导演集体无意识的小家子气。孤独的自我，苍白的视野，对边缘人生的负气解读，使得第六代导演的影片充满了后现代边缘生活的单极化。既无诗意栖居，也乏宏大叙事，甚至有嘲弄生活的孤独者的守望的自恋意味。导演李玉以隐伏于社会边缘的另类素材——强奸、勒索作为电影情节的基本架构。这样的现实主义偏离了典型化和人性化的主题而异化为庸俗狭隘的应景之作。

　　这种尴尬和不堪其实道出了中国电影整体性的功利和缺乏自信。《三峡好人》和《苹果》，既缺少张艺谋、陈凯歌上世纪获奖电影的文化内涵和本土忧患意识，又缺少“第五代导演们”“申奥”大片的宏大叙事和市场推广的能力，故而第六代导演都将是“垮掉的一代”或“志大才疏的一代”。

　　（江苏 张敬伟）

　　电影不是样板戏

　　无需统一模式

　　电影不是样板戏，没有统一模式。电影导演有自己的镜头表达方式，谁也没权规定他必须怎么做，市场和民意自然会决定对错。

　　如果说贾樟柯的电影没有人文关怀，说《苹果》侮辱了中国人，那实在是天大的笑话，按此推延，美国的那些灾难片都应被打上“有辱美国人”的烙印，而被打入冷宫、永不见世？我们为什么知道贾樟柯，我们为什么力挺贾樟柯，不是因为他票房高、气派大、阵容强、暴露多，而是因为他对底层人民的一种关怀。 “粉丝”追随贾樟柯的理由很简单——写实，不做作，有强烈的人文关怀。

　　（广东 单小亮）

　　不要让“苹果”

　　白白地烂掉

　　张宏森认为《苹果》剧中情节是对这个时代的侮辱性描写，这未免有些小题大做了吧。

　　我们的时代需要主旋律，但是我们也需要听到批评。在商业片大行其道的今天，正是这些年轻导演凭借自己对电影的理解，固守着自己的电影理念，为我们呈现出一部部现实主义的作品，引发我们对于这个社会、这个时代的反思。

　　多给年轻的导演们一些机会吧，当导演们都去拍武侠片而逃避现实时，也许中国电影就真的烂掉了。

丑8怪

广电总局出面说明：批评《三峡好人》报道失实

　　中新网4月4日电 国家广播电影电视总局网站就近日媒体刊登的关于“广电总局的一位主要领导批评电影《三峡好人》‘缺乏慈悲心’、电影《苹果》一片有似侮辱中国人之嫌”的内容作出澄清。全文如下：

　　近期，部分报纸网站刊登了关于批评电影《三峡好人》和《苹果》内容严重失实的报道和文章。为此，国家广电总局新闻办就此事发表说明。

　　说明指出，一些文章称：“广电总局的一位主要领导批评《三峡好人》‘缺乏慈悲心’，‘不把自己的感情融入到影片中’，‘太单调’，‘不饱和’，‘不温暖’……”，电影“《苹果》一片有似侮辱中国人之嫌，称即使在西方人眼里，中国也没有影片表现的那样不堪”等等。
事实是，广电总局主要领导近期未对任何电影进行过评论。经我们核实，文章所指的应该是广电总局电影局副局长张宏森同志最近在江苏省举办的一个内部业务研讨会上的讲话，但文章在引用张宏森同志的讲话时，脱离讲话的语境，断章取义，移花接木，编造事实，不符合张宏森在研讨会上讲话的原意。一些报刊和网站未经核实就刊发这些严重失实的文章是不符合实际的。近年来，在党中央的正确领导下，在广电总局不断努力下，我国电影队伍空前团结，创新能力不断增强，艺术探索充满活力，国产电影创作生产呈现出健康、繁荣、快速发展的良好局面，取得了前所未有的成就。广电总局将进一步按照中央要求，贯彻“三贴近”，加强电影创作管理，推动电影创作和生产的繁荣，不断开创电影工作新局面。

丑8怪

本报南京消息　前日，在南京召开的江苏省现实题材电影、电视剧创作座谈会上，又上演了“炮轰”一幕。国家广电总局电影局副局长张宏森“炮轰”范冰冰新近主演的《苹果》“对时代有侮辱性描写”，而刚刚在亚洲电影大奖上斩获最佳导演奖的贾樟柯，被指“没有一颗关怀的心”。

　　张宏森在肯定了去年中国电影在数量上达到330部，在票房上达到26．8亿的成绩后，认为真正高质量的反映现实主义的电影少之又少。“数量再多也抵不过一部质量高的电影的影响力，就好像330部电影中，90％都是现实主义题材，但大家记住的就是《黄金甲》和《夜宴》，去年这两部电影引发了部分观众的反感，令人以为两部就代表全部。”随后张宏森点名评点了几部电影。

　　“德国评委也看不下去”

　　张宏森激动地说：“佟大为、范冰冰演的《苹果》在柏林电影节上空手而归是必然的”。他表示，很不喜欢《苹果》的剧情。它讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。“作为艺术表达，这样的故事可以宽容。但作为中国人，我们不应该容许这个电影对时代有侮辱性描写，《苹果》中失实的描述，就连德国方面的评审专家也看不下去！”

　　张宏森表示，后来他曾与柏林电影节的评审有过交谈，评审不解地说：“我到过北京，觉得中国人并不是像电影中描写的那样啊！”“《苹果》就是想利用少数西方人对中国的偏见拿奖，可他们没想到，连西方人都了解中国并没有电影中表现的那样不堪！”可奇怪的是，被删了5次的《苹果》，最终放映时竟以拷贝放映不出来为由，还是放映了原来的未删节版。不过即使这样，他们也没能讨到喝彩声。据透露，目前国家广电总局正考虑如何处理《苹果》。

　　“《三峡好人》非常冰冷”

　　虽然在国际频频获奖，但贾樟柯的《三峡好人》票房很不理想。作为贾樟柯的好朋友，张宏森也没有念及一点情面：“我不否认这是一部好片，为什么票房失败？不是因为它和《黄金甲》档期撞在一起了，就算最近单独放《三峡好人》，还是没什么人去看。”张宏森说，“我们年轻导演总是高高在上，始终对表现对象冷眼观看，这令电影慈悲心缺乏。我跟贾樟柯也探讨过，就认为他的电影虽然反映底层人民，却令自己和他们割裂，因此让人感觉非常冰冷。”张宏森说：“我提醒过贾樟柯，他要攀新高度就必须关怀他人。”

　　“《十三棵泡桐》道德混乱”

　　张宏森还表示，如今的现实主义电影和20年前比没有实质性进步，“就好比吕乐最近拍的《十三棵泡桐》，虽然讲述的是青春的残酷，但电影里大量充斥着早恋、婚外恋、男老师和女学生恋情、女老师和男学生恋情，这部电影整个道德体系是崩溃的。无论是库布里克还是北野武，电影史上反映青春残酷的电影很多，但都没《泡桐》那样混乱。我们当代中学生是有很多问题，不过，他们的道德价值体系难道那么堕落吗？这样的电影很容易把社会发展推向凶险的地步！

　　“《无穷动》太小资”

　　张宏森还举了去年宁瀛导演的《无穷动》，“现在很多导演的小资产阶级情怀特别浓重，对中产阶级过度描写。好比这部电影讲的就是4个无聊的中产阶级妇女聚在一起，表现出一种颓废的、无趣的、沮丧的情绪。创作者没有任何批判，相反好像很欣赏这种情绪，我认为这都应该纠正。”

　　“《图雅的婚事》表现美德”

　　唯一得到张宏森首肯的，是刚在柏林电影节上获得金熊奖的王全安的《图雅的婚事》。“故事非常简单，这个电影里表现了中华民族妇女身上忍辱负重的美德，先考虑他人利益，再想到自己利益。电影在柏林放映时，观众集体起立，鼓掌长达4分多钟。中国电影就应该拍成这样的！”

　　《苹果》：我们照常上映

　　回应

　　李玉（《苹果》导演）：我不关心这件事

　　对于张局长说话的内容，我不做出任何回应，本来他是在一个内部研讨会上的发言，其实就是艺术上的探讨，并不是作为一个电影局局长的正式表态。当初我们在审查的时候，我就已经知道张局长和我有些不同的观点，我们也有过交流，对电影有分歧很正常。李玉表示至今都没有收到任何广电总局关于处分的消息，也并不关心这件事情。

　　负责发行该片的保利博纳老总于冬告诉记者，《苹果》现在并没有受到任何影响，按照计划五六月份会在内地推出该片，对内地的票房非常看好。

　　贾樟柯（《三峡好人》导演）：经常和张局长探讨电影

　　我不相信电影局领导会这么批评我的影片。电影局领导一直都很关心我们第六代的这些导演，他们不会用指责的语气来说这些话。张局长也是个非常喜欢电影的人，他对电影有自己的观点、看法，很正常，我们经常一起探讨电影艺术。

　　与此同时，记者也获悉，张宏森局长昨天也针对此事致电贾樟柯，向他解释自己只是对电影有些艺术看法，没想到最后被记者加强，就变成了批判性的语言。

　　欣然

　　王全安（《图雅的婚事》导演）：我拍电影不说教

　　其实拿奖也好，被官方褒奖也好，赢得票房和口碑也好，这些都是可以融合在一部电影身上的，这就是电影的征服力。电影是有力量的，打破隔膜，把各种不同趣味的观众集合到一起，这就是电影的力量。即便是艺术片，也应该在拍摄的时候，就考虑到电影的观赏性，娱乐肯定是第一位的功能，启迪呀说教呀都不能放在前面。

　　《图雅的婚事》已经确定在4月13日全面上映。

　　不满

　　吕乐（《十三棵泡桐》）导演：我的电影至于这样吗

　　我拍了5部电影，3部都不能进电影院，你说我该怎么办？当初拍这部电影花了3个月的时间，修修改改送审就花了6个月，结果拿了奖回来，还是照样被毙。我也没什么好较劲的，只是说我的电影道德沦丧有点不像话，我的电影至于这样吗。

丑8怪

张宏森炮轰部分国产电影 谁侮辱了我们这个时代

　　过段时间就会有专家出来娱乐大家，比如某女士提出的北京市外来人口准入制度，再比如，广电总局张宏森先生在座谈会上激动地批评李玉的《苹果》“对时代有侮辱性描写”，并规劝贾樟柯关怀他人。

　　毫不怀疑张先生的专家身份，但张先生和许多天真汉一样，把我们这个时代，把国人想得太脆弱了，他们真诚、纯洁、一厢情愿地以为，我们这个时代、我们中国人，会被陈冲的裸露戏、章子怡的艺伎角色、《苹果》中的“私了”戏轻易地侮辱到，以为我们中国人的全部脸面，都岌岌可危地系在女演员的裙子长短、女演员在激情戏中的体位上。
但要说侮辱，我实在以为，畸高的房价对我们这个时代、对我们中国人的侮辱更为严重，如果一部电影也能构成侮辱的话，我认为，被张先生含蓄地赞美了的《黄金甲》对我们的侮辱更大：乱伦戏、没有分级的情色戏、血腥的杀戮场面。

　　另外，对张先生来说，某种现实生活，和由这种现实拍出的电影相比，居然是电影的危害更大，他或许还会天真地以为，身体里有了癌，只要不去照B超照CT，就等于没有癌，照B超照CT的危害更大；船只破了洞漏进了水，只要我们继续在船头，迎着朝阳学习露丝和杰克那样伸开双臂，一切危险就都不存在。

　　而且，在电影是不是侮辱了我们这个时代、我们中国人这个问题上，张先生的参照标准，并不是我们中国人自己的切身感受，他和被他唾弃的“想利用少数西方人对中国的偏见拿奖”的导演一样，参照的标准、举出的证人证言，仍然来自“西方人”，可见，他比那些导演们更在乎“西方人”的感受。这里面的矛盾还在于，“西方人”一边在他这边大惑不解，一边却在给那些电影以奖项，“西方人”的“偏见”，看来很是靠不住。

　　最滑稽的，他居然奉劝贾樟柯“关怀他人”，并指出，贾樟柯“不把自己的感情融入到影片中……他们忽略了戏剧性，拍出来的作品就显得特别冰冷，太单调，不温暖，色彩也不够饱和，这样很难感染观众的。”窃以为，符合这个审美标准的作品，在时下的中国，除了春晚、《黄金甲》以外，还有流窜于乡村的大棚艳舞团，既“温暖”，色彩又饱和，还感染观众。