[国际新闻] 中美20年后是朋友还是敌人？

日月光

环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章，原题为「中国在行进」。文章说，20年后，中国是美国的朋友还是敌人？当然，对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过，美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。
$ U) N9 ]9 J! W
+ @4 s- M9 r! U: Q1 @+ V0 Z9 m文章指出，美国必须采取一项两手政策。首先，鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次，防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。8 z, Z- Z) ^. T. ?9 {# u3 Z

) F# n( D5 a9 B8 w, K8 G* [' e鉴于中国军事领导人无法预测未来，他们将会为今后做最坏的打算。问题是，中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变，美国随时准备协助台湾，而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说，这意味著要拥有足够力量威慑台湾。
! G* u% A5 m! m4 k# z3 N' s
, ~$ q8 A; @# x0 G9 B: [9 l文章分析到，更复杂的是，中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言，不论它与美国的关系如何，它都认为本国的军力不够强大。而且，中国在加强军力时，考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此，即便华盛顿与北京保持著最好的关系，中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。
0 i: S9 s& n: p/ |+ K7 R/ N4 c3 V
这足以令美国担忧，我们应该怎么办？前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说，一张纸巾都不要卖给伊朗。同样，美国绝不要武装中国，哪里怕是一枪一弹。
+ N; c) y7 ]& \6 B/ E' J人在德国 社区( ^4 K6 ?* E, ?7 d! f7 K9 R
文章说，美国必须在军力上广泛投入，提升战斗力，不可掉以轻心，这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系，寻求与菲律宾、新加坡、印度和（或许）越南强化军事伙伴关系。# d: E$ a6 ^% S0 d- x( D/ H9 F4 T
5 [) w& ^" D( Q
与此同时，美国必须继续与中国开展军事交流活动，这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分，因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军，并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段，因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面，彼此熟悉有助于避免误判。
5 b/ a: f! G/ lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区6 u5 W& e/ @6 r; W1 e/ x6 n
最后，我们必须增加两国间的军事交流活动，为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。+ C8 h! Y. q0 v8 a' o* `

* C4 h' s6 t6 I% `! M此外，在与中国打交道过程中，美国应避免若干做法。首先，美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系，包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略，绝不会加入美国的「防范」战略。人在德国 社区3 o% I- j, l/ a% r

6 q5 d: B$ R& U7 j: N0 P其次，美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款，美国要无条件为台提供防卫。
# s! }- [4 O" X+ g  r& ors238848.rs.hosteurope.de, Q, G5 p, t; U: n& u, x
再次，美国不应该试图以反击力或导弹防御，来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击，反而促使中国构筑更强大的核力量。& N3 d2 R. s, `* B3 n: V
人在德国 社区6 }1 H; N4 z0 H9 b: y8 [
最后，美国不应阻止中国获得经济发展所需资源，尤其是不可通过非市场途径。
4 z: P) R' e, }/ w( u: m" V5 m/ ?- Z7 @, P2 ]! S% t
中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到，这需要数十年时间。与此同时，他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此，美国必须审慎应对，以免造成一场新的冷战。