[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。6 u% m" i/ l. E' x0 y0 B2 h
人在德国 社区& g* j2 `1 ]6 `# J1 j  \. F# |
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 T" N+ x/ j1 o9 H人在德国 社区- {8 f- ~4 C! o) L2 k
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
2 Z) F2 }: K9 P( g% i0 s; F! M5 C! Q! ?8 e$ }9 K  r$ @/ y
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
1 r: {& Y' A: o, g& J人在德国 社区
- i/ a& A8 V- I$ {6 \0 f「改过来了可以。」汤重南说。: @: F$ j; x, a0 @
2 q) F4 U0 S) q5 i1 I
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区# i( }- |! |% g  j8 G$ O3 h8 j& x

4 Q  j( T$ a: _) \5 p& }一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
, i- v& f( t9 d
1 s- ?( o+ N# V( g激辩历史和台湾问题
! u3 w6 Q0 e6 Q/ i6 Z. Crs238848.rs.hosteurope.de0 A. J, w8 O- x
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
5 v5 S1 q6 E8 T% a2 P人在德国 社区
" `0 R: k6 M8 a* z% g  g# Q人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; i* n6 N  Z1 q
8 s2 H9 A% S6 Z3 _「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。' E/ ^- u) T% G( \# P* C5 h- |
人在德国 社区* O; f7 K6 m3 b
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
7 D* c+ K9 r3 X0 {. H
5 B; c. @# H. S' ^这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
: E: t+ u7 e0 r. c5 N4 V. Xrs238848.rs.hosteurope.de
- j, z( F$ i( z7 ~, x$ \  ars238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
: q/ E* V$ Z, r7 rrs238848.rs.hosteurope.de' d& c4 g3 _/ Y% _& B
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
1 J, Y0 e5 N) M4 U' ?8 d
; `/ B" {& W+ c3 Lrs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
3 H0 s- j* o/ C1 ^; m1 @rs238848.rs.hosteurope.de- {& V; `* e! o6 Z
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。+ Q, S% N8 d- U/ r: \1 t7 s
' _. N! A& t# l) R/ z$ h# Y
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
3 M) O8 g, B/ [9 N- G
( _! o& `" a8 }0 `- X& u" W不敢恭维日本媒体* C( U* r" ]; k% G  n
( b2 |2 A1 e! k  P
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区$ a& x  r9 t# }: w/ U4 {8 u

+ v! C! p: o+ }- u2 {  H' h7 B在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
; q  |% S. `% D' l% m- ]9 W6 B2 H, z9 d9 H
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
/ N% q1 b2 w/ V. z- g: K人在德国 社区' G. S0 S# I6 ]8 X% D. F$ h
对话要「掏心窝子」rs238848.rs.hosteurope.de. b) U2 O- Z/ F
9 s: u1 z, Z1 t
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 S! u# ]& I0 s* S人在德国 社区
2 e, Q# Z+ ?2 B  X: q0 R+ T同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
4 \. S: m- S: J* A
% J5 r; T7 f6 \7 {7 G人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 B, i' x4 _3 m! I" xrs238848.rs.hosteurope.de% T% m9 ~7 H& i1 ^
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]