[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
/ m: q2 k  h. w8 Y# m6 y9 a
0 c, T, I; b0 s: _; l; R' w" `人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。7 a& v& A% z: J

! v4 J# n6 @1 E1 a% S人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
) a0 G, _* l1 o  B4 |( g人在德国 社区
6 u( V; y/ S& F/ w! o, V: c「不是，改过来了，改了。」石井明回应。. n8 M* p1 U$ C5 [& D* g0 L0 y6 L
2 ~' o- B) @- y$ J" z* {8 R
「改过来了可以。」汤重南说。
4 h* {% z7 h  R- E' l6 f( F! ^# O: T) d5 I  S1 y
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( [- V) \' C. Q) t
3 d# h2 V6 b$ @: m2 x8 R一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
! t" E4 v& z1 h5 W人在德国 社区5 Q; n! [9 J4 }8 ^1 [" S
激辩历史和台湾问题# \. M3 d% H3 k/ y3 S* Q0 K: x0 l8 C

: a3 B8 V$ f: k) h1 e$ p& y1 j虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。+ |0 F6 H7 ^: R1 C2 X3 p/ y
人在德国 社区+ Z5 R8 L& X5 s$ m0 {
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
5 J" X" n/ g" M0 R7 l
- Y$ x5 l7 Y- [6 I& y  k人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
: w8 V- f, t9 P
& u) J# q' d: R" F6 _rs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
& j" h+ l& O# \. I" k: t4 N4 d$ `, r! ]! ]' ]
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
  \0 k8 `3 K$ i. @% F: S
8 f( N5 ?  `" l  p, i- P4 }+ |「完全说服对方是不可能的」+ W3 g! }! V8 c3 U

/ ^+ Q4 s' }4 c既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区5 C8 p% T$ j, D4 s8 X: t

2 n5 P( y/ l8 g3 P" v+ T. P/ }' B! U4 H* l「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de7 b7 |2 I1 X; |" S2 d
3 ?0 t" d9 r9 h0 R( T( Z/ j
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。: `9 e0 e/ ]! @: c( t
% }; V: z: A$ X) J/ A9 N- p
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区3 C. d+ x# o. ?( m# _
, o( Z9 f) }0 b7 a
不敢恭维日本媒体
/ n% a- ~8 G8 q: c) `8 x: j5 F' G人在德国 社区
+ }+ N: h8 m4 H, m$ w' a这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。* c2 y1 i7 b% g* n, b
rs238848.rs.hosteurope.de$ a: K- L2 \8 h& H
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
9 ~, w5 ^" T8 U, T2 u2 Q6 J
6 j) I5 P7 o6 g7 B曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区# A$ c& L# C* D

" m% I  t+ z% \对话要「掏心窝子」) q$ `# d  N1 n. J. |
rs238848.rs.hosteurope.de) h+ \% y' s, D# @- J
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
+ `! W  m" L  a" R8 D$ R% b& p+ D7 p1 P( j# d# f3 a
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区' `" V! L) E* D9 a- |. @+ |

. l0 k, W, r, K6 e9 d) V0 r「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ; H, T: N4 p7 }: x
& S! W2 E; S  e: `( J0 f7 ^
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]