[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
3 D7 v5 J, p2 `/ l0 S$ l. a6 R
  E. |. a/ z5 [, ~% o「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 [4 K; \: O2 e. P% f+ {

# w$ n- I' r0 z3 u( ?/ m0 Z% Q2 m6 h; ^- @rs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& j) y5 r" E9 H3 T: u. t& f4 a8 }
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
& ?4 f- G+ k/ d( \$ Q/ ?! g7 Z( _% O) z! ]( ~5 ~
「改过来了可以。」汤重南说。
  w5 ~9 ?$ o& C- i+ r  y% @3 r( T, f; a1 |4 l, e$ i" C" C1 {' O
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。& A  V( H; K2 }/ x5 |& e
人在德国 社区2 x4 e. C5 Y$ S' |/ Q! v! ~( F
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。2 C$ x& s6 b" \+ Z* R: B7 `

6 {3 \; H7 b- h2 U# B. u激辩历史和台湾问题
, |5 z% l4 g6 zrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de# |1 c$ `1 ~, n6 l; ^- E" u
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区! v4 |+ {  i, \& \5 [
rs238848.rs.hosteurope.de0 p8 H( G8 ^# _% h& ]$ e$ n
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
5 A. \, I6 {6 Y- G1 F+ s/ p: b9 @( z) d) L& R: `2 v- R+ k
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。- g7 d# o  |! f7 x) V, w1 [9 |

7 I  P  c- T5 w: Ers238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
) ?! P/ K2 ]5 {' v
. s. o- i1 ]5 C+ H, O/ n这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。9 C3 s5 j) }& w5 f& _( r
rs238848.rs.hosteurope.de5 Q( g  J6 F6 Z) c" j+ V9 N
「完全说服对方是不可能的」% f3 h; ]; n6 ]/ h2 [) Y' v2 G9 W

- v9 O  ]. H- ~+ E3 V/ y2 y既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de/ r& F4 t7 j' C# h

% _2 G* Y3 Y- n, O( o2 H# P$ ?「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de( {8 O+ I' l: N6 T, |  k  M3 h
4 O; Z( D3 _! d8 e- H
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区% X8 O1 t1 _( v3 `. ~- X2 m1 o* g

! ~2 z  u8 V) c$ [  r/ C; Q在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: p% @4 E: m; Z4 W
. T1 s9 H% m# I$ r7 ~不敢恭维日本媒体人在德国 社区1 o! p! z5 p9 T1 S  t

, a* a  v% g/ x& Y% J% P这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
7 \7 B# V* u% r, N4 X. \: \
& i6 S7 v# ?/ H/ ?在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
7 p! O1 m/ u8 _7 N: {  M; ^6 z, a5 q. T
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
, u2 h, j$ E. y, b; y3 Y3 z& j" n7 D
/ Q3 c$ x) W: ]对话要「掏心窝子」- R  v. I. |2 u" v1 o

, j( g) I) n. [$ h「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。0 M& h0 L5 @/ k

, m& v1 o( I  V. a9 \" @rs238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
( L3 j: d8 v. c% }: ^
! v5 X9 u: W9 l4 [" n! z3 \) t: h「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
7 b% V4 ?. U1 M# A
- ^9 M8 P' L, N[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]