[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
* F  L$ f! G/ ?# _+ e
2 d* w! Z! F3 x1 v人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。# T+ u! z4 D3 L6 w$ ^, [1 I& W4 O

) {, [# \  Q+ e, G: S/ b% Zrs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de( f2 w8 G9 o2 k3 a$ F

& r) o9 p' E" n( |& O  N6 k「不是，改过来了，改了。」石井明回应。rs238848.rs.hosteurope.de& ]1 ~0 F& j0 H  a/ i; a
rs238848.rs.hosteurope.de  b7 P. M; r: }, r
「改过来了可以。」汤重南说。
4 o! Y9 R1 h8 x! R. M$ l- Irs238848.rs.hosteurope.de
( s5 _- F- g; I% t' P/ Z2 G5 u: f  Ars238848.rs.hosteurope.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
  y: i2 o/ \6 ^% c: T" d) \4 K+ R6 n5 N+ X/ D4 Q
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
* Z: _0 h$ [0 U4 xrs238848.rs.hosteurope.de! L$ t: N  h% Y2 O0 j
激辩历史和台湾问题+ q" Q9 `, i7 Q5 ?
# @0 O& W* v% u7 n- d
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 F! k+ `1 E* W6 X

, i! l4 W% d/ {) H2 y" ]6 O; hrs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ S. y( }( t6 z' X) m* a
+ h  V$ U: p) o, _4 Y" \2 d「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
' @" o4 b8 V% C& f: t* Y% [% E3 u( N人在德国 社区2 m" v3 ?. o, ?# ?" }
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
& _% V/ n+ B0 W3 ?% B) ?' M
$ J) m/ V- u  Q1 j人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 i7 i0 m1 A5 r" l
5 d" ?+ b5 g. I7 d6 l% [. d0 }7 a「完全说服对方是不可能的」" T% a$ J  j1 M3 R7 N

  a' [; a' g8 k) O1 Q: Z# z既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。; g* P3 a) `. v* b! E  c

, z3 h4 x+ b8 r) J, R8 x, M# d「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de; N/ k' y6 k' p. b4 t$ F2 ^0 S; P
& I# l7 f5 b; s
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区0 d/ P& r9 g( m; i; x: \0 g6 W! C

" m! R2 E/ m1 Q3 O  v0 k在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」2 v4 n) U7 g# M7 K

4 G9 |) q  g4 o4 g不敢恭维日本媒体3 E. k* r$ M. Z

0 l, K2 ~+ x7 n0 r/ r" M7 z0 Brs238848.rs.hosteurope.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de: l6 U  K$ n0 m9 f/ G; q: v
0 `$ ^1 _  B! n! r: e7 e
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 q; s. Z9 ~6 l8 _; H  {! s, ?0 ^9 q/ N5 B6 N! Z
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
) G% y2 }( E, _/ P: m: f- d; grs238848.rs.hosteurope.de
" s' _+ y; [3 ]1 brs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」
. t- }4 B: v0 S3 N5 Q
, ^# I+ R- J8 I, K# \人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
2 J* U* d; L- p  \/ l3 Q5 jrs238848.rs.hosteurope.de( O+ N) D( r/ f3 e2 ^4 D; k! k
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。' g/ _) b. ^0 V# `
8 o% m, M  I7 D+ Y! h$ u* s# J; U! n3 z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
4 d3 a  R7 D4 h1 b& j0 X) trs238848.rs.hosteurope.de  i  e% w! K$ f9 O, W' U1 T6 v, J
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]