[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
2 I0 B& j) R# [% P1 {6 y  H1 e( v5 t: `) s# M8 l
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
4 C5 j$ A$ g# `3 ]0 S3 w: R* ^  n' k+ j- w# w1 q
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。* J- J* [$ M$ u! y3 {8 {! o

# k: [+ _$ l: K人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。( `, @, e  t+ U& Q6 r' P/ n
* N) S7 [/ z% N* w1 @
「改过来了可以。」汤重南说。
2 b1 A) ~- a% g0 x  F7 j- {8 o9 L5 d* a
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。) }+ ], ?" P. i

3 f8 o8 B: y/ A* h- B7 j一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de7 @2 r, s/ |, f$ k
* ^$ ?$ O* B& O0 D0 H- g  w  X
激辩历史和台湾问题
3 l# A; Y' @7 u1 }- rrs238848.rs.hosteurope.de
  P5 H* N& O. r  N- z* c虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。4 J* z& `0 Q6 d) R( w

3 I2 w* u, v1 w, |$ ]但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
' R! Q# Y' [5 w2 k1 E: M. Z5 m  ^2 T+ U! u
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。* V6 c9 |7 Y0 H% Z
  E; ]0 i5 [- F% B6 u
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区3 ?4 J) W+ x8 q3 x2 Y3 b7 G2 s

5 `9 D1 R' X$ [* _3 |1 d) P这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 w$ e% r% {8 L; N) ~% x6 T- |( D5 Z5 P, w( e
「完全说服对方是不可能的」
8 V3 E+ O4 i+ L; W8 ]$ Y- c人在德国 社区
/ D) \: d0 d6 Q既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
, U0 w' E+ }. c# g9 ~3 P! ?9 U
. ^% C$ t( S2 j" V0 {- b; ^8 ors238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区* i) |  Q7 I9 q' @9 i3 n4 S/ ^

6 |. a+ Y  f6 w: G而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de. }5 F0 n, L9 F
% c7 c. Q; i5 l1 @% H( ?9 @) C! q
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
7 m! H' X5 g; Q2 v) y人在德国 社区5 _+ V0 `1 M6 N1 h1 S
不敢恭维日本媒体
* _. ]  F, F& P  x/ E人在德国 社区
1 C6 o- C$ R; k5 \2 C7 [% b这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
4 |) N7 T. N" y: C9 U人在德国 社区
* Q) q8 _" T; k6 g# a在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」& u7 C% k% s" M( A- }8 i3 Z
& j4 G- A  h& Y
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
& o; ~7 P6 R3 X+ `人在德国 社区1 N. w9 ]4 W; U/ s3 W
对话要「掏心窝子」
7 ^1 |$ g" \5 W1 S/ E7 m3 W$ i* v$ G( O4 v+ a4 ~
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。& n# q0 y( G+ l3 s

6 R$ Q: ^1 l+ t同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
; e2 @5 x4 X. Z
9 G; S' |' _, E$ Q; ]- L人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, o* r1 W: ~* q: W
  m+ K" N9 s, l5 Y6 W8 H# ^+ V[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]