[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
# N* z8 ]7 r1 @* {& k8 ~* T4 v$ n2 ]4 U: ]. O! V' _
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 Z4 l1 D  t/ y+ J$ J- J# r
7 n6 O) I" A# Y9 a$ v: B0 y) }「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
$ h& D; k+ @% {/ yrs238848.rs.hosteurope.de
6 N* F9 `, k6 H; z- w1 c! C「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
" }3 K$ C9 N# i" D. ~8 P4 d: Z+ j5 Irs238848.rs.hosteurope.de; @" T4 `$ s: J  g) s; R; g
「改过来了可以。」汤重南说。
6 d6 D+ P( K6 J, e: v/ }, v: V* @" Q9 r
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
" X9 B: {8 ~% y& Y7 P: S% lrs238848.rs.hosteurope.de
( ?4 K. n1 m; t) ^rs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。1 s2 H& J& U9 G5 {, F& g" ^
人在德国 社区1 U2 @; Y3 T$ Z0 F; y8 u3 `6 ^* T) p
激辩历史和台湾问题
& \3 t9 {2 X! a# P3 N% l6 Y3 w+ W7 Y8 H3 v3 Q
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de9 x& O3 _1 F: i

+ ^- H' U( ]- x# w6 M( R4 S( r$ v但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。6 n9 Y7 v. U+ G) b: A. w

4 A( X/ N# D# ]# s, \0 f2 A人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
' M% N9 d/ H: Y! M  P
$ [. Z+ [# M! k当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」! _7 W5 U$ E5 ?* Z( I
rs238848.rs.hosteurope.de* j& B. S, H( A& S
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区4 s2 q& x4 U" Y/ Y

1 ?+ ~( ?: d5 J6 [0 X' W  x人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
# R! P# c) f- C: {$ u* j
" C, X0 V( i2 M, [& w* z% V人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
. [% L; z: s) h$ t
' i6 v7 B4 N0 \$ e& a: R, t「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。: C5 A- I( L; A; N: s* I- g

5 q+ f) l) h% b: r: B( X而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 ^) f/ G& y! |; C  M! l3 s6 Frs238848.rs.hosteurope.de
1 S" i: u. ~5 R" t. a1 T人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
* T- M: j( ^! m" Y! B; Brs238848.rs.hosteurope.de
2 X% W7 h: [6 N6 Q9 |. w% [人在德国 社区不敢恭维日本媒体0 r" r" |5 `9 M9 L  h

) o. ^' i  L" H0 Y这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
: }) g: f: s3 ~6 e7 y1 q* i+ \1 w0 @0 W1 N
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区1 q+ Y3 Z! a' L- i3 Q9 y- X

! C1 Z3 g6 `4 L  F8 C+ @, Xrs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de# v+ L! ], [7 Q+ V# t4 Q) X; E

- G! v6 O- F4 s5 I5 L8 }2 T对话要「掏心窝子」* K7 s5 B' P9 r# A) z

8 e. R! H* x" b0 Z「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de# G9 \* I7 J4 B+ j

) B# v# _/ G9 O  j同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
( ]9 q/ J& }" i( s* _
) I& a% q, z# i/ N) V% o( r# U3 y  c「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, `; Y6 u! v' |- [, ~4 `; Y& q0 `  _- \( R# Y
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]