[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, c* w% d% _# Y' ?0 M
9 m! t5 _  p# H/ ]6 p「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。6 V9 C/ k6 ~+ @$ y& @( G" j

" y; X0 z( h) o「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, a8 T, _2 E( I- D" V6 T
( y4 F  d/ j0 f$ Y8 _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。rs238848.rs.hosteurope.de- q0 h/ X8 W. w, J
rs238848.rs.hosteurope.de; Z0 F9 Q' y: Z
「改过来了可以。」汤重南说。# y, O- |, z) Q7 Q1 o

, Y& \8 N" }9 H3 d国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 \* N* _& l+ l( Z) ?
# |# W, q8 S% G9 ^* ]1 T" krs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
8 |* c5 k4 I# o* C4 M$ r
/ K6 }0 n+ r* U  l激辩历史和台湾问题1 |5 F4 `  Y; Z: ]; g% r

& M% n' i4 A% L* A- wrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。# K2 C0 r: d" J9 |/ J( }

* n* [0 \5 V  S0 q0 P$ w: ?8 n但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de8 Q: i% v) t8 _: [9 \: S: P2 o, _* y

% q1 @7 t3 W& t9 ?6 x! U; trs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。  _7 ]) R' E0 i3 I; @
# F* E$ W" m# \! D7 v$ V# ?' ^
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区- w2 @* f) ~5 r, I. s) I
# w& K: B2 m& P0 Y, e: L9 F% s
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。: f/ R: d/ r8 l+ d$ p; ~
& j0 n/ W$ w: L  t5 l" b
「完全说服对方是不可能的」
  \$ ?' j& I% Trs238848.rs.hosteurope.de
: E( z. r8 v  v8 n4 L+ [3 q既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
% S) }3 g+ X! z! e
# ^) R+ f! s# V+ Frs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。' M1 v/ s% C; m! G
" w$ E5 X4 o  ?
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
9 ?" ~8 g  [$ C" m0 F) Z! ]  I1 |2 |, v( N0 ~, \/ Z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 s7 T% U: a: ^0 k" Q( U4 T/ U0 v
7 q4 q0 f, Y! j# v不敢恭维日本媒体
0 v! U# ~' J* r, `人在德国 社区
' c6 {5 Z; G3 k" {, O% E3 u这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, |, v$ a9 O; ^: V; e人在德国 社区+ L* d2 S7 v, Q' v
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」! R  c6 A1 j9 K4 M  Q- y
0 p5 Z/ ^; ?$ `% \+ W
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。( C7 S* |& _# U% p3 ?' F% F( _3 q8 u
3 V) o) J& U' h& _2 H/ q
对话要「掏心窝子」
' f( K9 X1 P4 O9 I$ ]8 |& E8 X- d  o
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de, G! a& \, i% C4 u! g4 Y' Y

) y( A4 z! Y. m( g同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de; a1 z/ z( z; T6 V' J$ L/ Y, Z

( b+ k1 x' ]* w/ e( U9 j「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区* u! N- S  o$ b
5 }8 R4 A( T3 z; x. w' k
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]