[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。0 Y3 [  F$ I( t% d  k" ]
; w2 G2 V* ^: ~- ?# e& ^" @
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
3 C0 d% O; N: x: q' P8 c, C) A
5 t: \6 j6 O- K/ ]  ~- {% k* D人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: W8 R* V0 r" c) a6 L/ O, M* W
rs238848.rs.hosteurope.de, |. ^: j) |% G
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' p$ i5 ?7 e$ d$ f9 o5 Q; X7 c$ g4 B1 u  ]# z. Y
「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de2 n9 y# Q/ `+ S7 A; ?9 E3 W
3 g( E/ a" J, ]/ h1 l
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。* ^! ]' {. \  L- y- F2 w" A
# s( P2 p9 S7 [7 B
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区: ?4 Q0 D7 ?7 P/ r

4 q% s7 e1 r, |0 p: h激辩历史和台湾问题" w$ c, a6 i6 p( j6 j( p- M' _' S8 m
2 m1 g9 }: T( h/ z6 o1 h
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de" V% r) r* Q$ A# x+ S1 P
  D& O( I+ {/ H( L7 u" W8 n
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
1 \1 \4 b5 k# J$ l3 a3 y. r/ O0 `% I+ E9 g- }& m
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区3 N, F+ J7 n; o$ k/ t4 ]

2 Q9 b0 I9 l# r( F$ o当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」$ |, m6 J2 O5 h+ J  Q

. r* G0 F0 `' ^这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区. A6 X" L  x& D$ Z1 ~

0 s0 K2 z  I4 V- R; \' J) Prs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」7 I4 ?- W7 Y. B
! n$ _0 w1 G8 s! b. R4 H
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
) E) h( C. v2 l* o9 o
( G" k" ?5 a' Y- n: X「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区* ~) ^0 X2 T; _

% @0 j% F5 C& |" ]: _而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。4 g$ K! Y' S. r+ s  S/ z

6 H7 z7 E8 o% ?4 P! {2 Y% Q在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」6 k7 L$ O3 _' U5 A: I0 u$ L) p3 v1 `2 M

& S9 I* D5 ]8 n2 K* Z  yrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体
) J  m& X3 c3 q/ H, Q7 j3 T人在德国 社区
) O) t" \1 m" m这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
/ Y8 {$ L/ C/ ~: T# H" C& W) ]& m& [3 k
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, ]0 t5 r; L8 C9 u7 F% {rs238848.rs.hosteurope.de' ^1 j; _+ A1 N3 s0 C; M9 J
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 x) y# Y! a  p8 b  P
9 E, G+ |9 ?; ~对话要「掏心窝子」
) H/ E: ~! W' R; G) m6 B5 Q# h9 @4 n
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。0 N! O, |- w2 {+ P$ u) [
' I4 o3 U& ~  ^# [( {. w! z
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de) B% @* f. G9 _5 ?9 G7 |! W% Q

1 p' m$ [7 x. p& }3 w4 I「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
* H; B# i4 N* ]% @; G. P3 h人在德国 社区% Q$ Z9 f( l" ~  h* E. _
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]