[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。rs238848.rs.hosteurope.de9 s/ u1 Z. c1 s
8 K; M  f2 @& q4 [, y- |8 }) n
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。' p7 Z$ e- B  f+ F" _* y
3 Z+ `. d4 h$ s, s$ |1 J
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。9 Q6 J; |' C- E. o  @* ~/ u
; x$ H; ^* Y1 g
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
1 Q5 y5 v! A1 q6 Zrs238848.rs.hosteurope.de+ N; k4 c  Y  @& v8 M3 V# v+ O
「改过来了可以。」汤重南说。7 D6 j/ z7 e1 ^

; R  D, |& t9 M- o, T6 B6 g人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。4 j& C9 S1 o( I9 f' v- j; d& J- K

1 [# Q( h. a" G& e一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。) N* h7 Z, Z2 H' X2 m) \

+ s& h9 }* p4 h8 S: D8 r4 Qrs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题
9 w. P: s* C* ~人在德国 社区
& _& i9 \0 S, N( M4 m  J人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。' _& P0 \2 G6 m! I
" Y+ `% {) `! Q+ G6 x
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
& E6 ]/ ^  m9 ]  e0 l9 A5 B1 `rs238848.rs.hosteurope.de
: e% ?: |4 U4 H$ g6 L% p% i! h* irs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
# }, y  H' L' g9 q人在德国 社区& ?' N8 s7 X/ w- J2 T" |  U
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de: X0 c' S8 D# g7 g7 C4 H

. [' P1 O# K. ?6 Yrs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; Y6 C4 N5 U8 A- F/ T人在德国 社区1 m/ ~4 F( F& |+ x
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de8 y) L' y# Q! Q, K: I

' r5 W* h, A* d" |# o既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。5 g1 c: P6 ^1 [. Z4 R; I% u
" B: O- W5 v+ o& C8 Y
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。2 _( o& @6 ^. v
rs238848.rs.hosteurope.de3 s, d2 B  _3 r! k5 r
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。8 O1 S/ p% a8 v% h4 O5 q
% ]+ o. `8 i4 V  h: q
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 d7 w4 c$ T8 t2 v2 k3 ~6 h, C
! `  H4 \7 c/ @7 U8 D: Jrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体
( W  _) L/ J# ^4 V- e5 j
7 m+ l7 r& V1 S/ h! S$ T* p这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
4 W9 O& X5 K7 B, p& Srs238848.rs.hosteurope.de. M  W: `/ ^5 M' y1 k, R& S! |& W
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% u1 Y( w" g. f) |; X人在德国 社区
8 U0 p; e# k3 [; P# I曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
( t' w# }2 s& O- K2 q* G
  \0 }; x5 h/ W3 v3 [' R" M对话要「掏心窝子」" A- J' o' \) R# G: z& ^* i* y: I
人在德国 社区; z& l  K! a* u7 J  @/ ]
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
' ~) L# u0 k3 r- t9 z+ K9 W6 r
8 r6 O. W# a* V% \同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
+ d' a, _2 R4 z
& M6 Q4 |6 K5 q% s5 B- r人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 z6 \# W* G( }8 n3 U7 l$ t7 j4 {: S# q. T- z
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]