[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。2 n6 c; \+ ?7 S! b% f
  J/ k, t: P/ ?/ h
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。rs238848.rs.hosteurope.de0 c, ~4 o- @6 r2 m1 N! R
' H. y) n5 a5 g, _
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
% h1 ?( W8 M$ a0 N, S. [$ l( r9 z: M/ n& l0 ^, a
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
0 ^# L: X! k. f. Crs238848.rs.hosteurope.de
+ v# W' h3 [+ o「改过来了可以。」汤重南说。0 z+ J$ \, p  X3 i, c- A# t
人在德国 社区9 A* D: e% K, H
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。) P/ e8 l9 O) l$ x

& n' \* w' B" \6 N一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% d8 D' t$ C' W" v5 O9 h* d$ f
! e) x( L, I& H  n+ w激辩历史和台湾问题: A$ j) O! M& l6 W7 R% e

7 w! Z7 f! `, o人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. [. y3 [% d; I) L, V5 l! F
) s2 k9 g: {. T但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
( a8 {. b) x2 p7 |& P+ s, p
* z; b( X- k* }* E+ v「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。6 }% K# a5 I; |
- u; W( `  ?1 Z. c, P8 y* b  {
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
  O6 z1 V0 _, S: Y人在德国 社区0 z- O5 ]7 g$ A& N9 q
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
) ^+ d- W9 b" L  S人在德国 社区
) u2 ]$ [2 N: `; N, x0 }5 V「完全说服对方是不可能的」4 n8 W  x1 q8 V1 r' M3 d3 }
  R2 C; J! q; M3 \0 u7 }
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
" ~: T2 e* R9 @6 m/ u8 u2 o& ^* `# h
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; `5 S: G% N! d人在德国 社区: m8 x' e1 p# S/ H2 b
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
( n$ V& d, j, s$ Y& I4 M人在德国 社区1 i. |5 c6 Y' s+ O* b. _5 Y* j
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」' N& E+ |; L: I; @; ]# r: f
rs238848.rs.hosteurope.de: J9 {# w7 c3 @9 p
不敢恭维日本媒体# G4 p9 W, h* r; F
$ J* E" {( @" o  \4 `% r+ Y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
( I. Z* m5 `/ Z人在德国 社区' C/ G  E  Z- f0 k" E! s; U
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」rs238848.rs.hosteurope.de3 Y* t/ T( S' e! g/ _; X1 k
8 t3 o( }/ S4 ?" E# @- Q
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。4 |/ p1 L) r: [. v! _
0 I: x* ]% b7 J8 q
对话要「掏心窝子」
2 }$ y- h& i/ g) m1 T7 t& H; B! }- f1 X2 P+ @  M2 m
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
* J. `- q) W7 G$ b8 k# W' S7 W
3 k; h1 Y% F/ ]/ A6 [同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区7 i6 N0 T& b% K6 a. r- s" \

) Z% A0 ~6 [4 ]rs238848.rs.hosteurope.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
6 ~8 j0 b( H3 S# _rs238848.rs.hosteurope.de
# r9 [  h9 m; W$ m3 F) D[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]