[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
# x( ?% ^5 }3 m% nrs238848.rs.hosteurope.de
/ G8 R4 X# w0 H8 ]1 _1 U　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 ! D! \8 g: }- o4 n* N  [$ B1 t

! c2 U2 t! ]( s4 n　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 rs238848.rs.hosteurope.de) Y- N  U$ e( ?

4 P: A# S0 W$ N% e2 p　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 7 _. ~6 f7 f% ~: g$ _" Q

2 U( ]# l' V+ f( U3 W人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 rs238848.rs.hosteurope.de) ^) m) i) h& E. h

2 k; i! V8 n9 S# R- F2 s) c) d+ c 9 H( f, D% n. M( H
5 i# ?& B) t2 b
现代中国的“经济种姓”
) \  J3 g$ L' ^
) V% @. \1 g- ~( w" ?
3 z9 t( b% i& q6 O3 d
2 g9 I, A. s- l# s; k　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
' y9 I1 E8 K: t% ^0 \/ c人在德国 社区
6 ?( z# A9 P7 `3 u$ Y* ?7 }4 n7 N6 V　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
8 W( |0 b) g* h' D5 H
9 d/ z$ I% l" O. ?3 r3 U$ Q　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
6 \. A0 u& B2 z) v- |" |: P
6 C& H+ N+ K: V  x3 A4 x5 ]' h( i+ f　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
) b* L) Y  z5 r人在德国 社区
* o1 Z" G9 p8 z" |: t3 H3 U人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
7 b0 ~/ P: {* l* R' r8 P
) K* Y$ X3 j* R: T: f1 Y; ^: Q* ^% g人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
* r+ Y$ G! Q$ y+ G0 _" X1 F
; c# X' {, \/ `! A' O　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 8 N5 r2 b6 X# ~& E( y
人在德国 社区3 Z2 K( f' x# b/ y0 ^- j
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。