[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
  D' U1 u: l1 P; [+ T7 B$ w. B人在德国 社区
$ @' o- X+ |$ d4 {4 O　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 + w( @- O; Q, q

5 \2 g, Q) e2 ?人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 rs238848.rs.hosteurope.de! I4 a0 U* a0 J9 x* E+ R" c1 ?

" Z" \1 L3 R' D& b) ^7 N　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
* M/ B9 c; ^) s* m, |7 \2 ^% D7 t/ C8 s$ U& x% a8 Q
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 - q, k7 {* _0 e/ q3 [- p4 ?; M4 f6 g

7 Z3 K8 D" T  l/ v6 g$ L/ J9 U% Y人在德国 社区 % Y- S: S2 D5 O: V2 W0 ?

# l7 c  L" k; W- E$ S+ Q现代中国的“经济种姓”
. C) A$ Q* \. U, irs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区2 P  J  e2 @$ y% H5 @' G0 f, Q

$ m1 \6 h- A  L! f9 a# ?  E+ v
! H3 k2 H8 X* U: K* @! V　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
4 P& S, p! k" Urs238848.rs.hosteurope.de
- G. u! ?( {& o# w6 L3 n/ t　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
  |1 P$ ~) Z* E' qrs238848.rs.hosteurope.de3 L3 l, Y1 f# {# n
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区! N: \; j) T* X$ z% Q" Y
. V9 n, f2 j9 {) }0 Q$ l
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
. W% d  g- _/ i! g( s4 \* ]8 F! e6 u9 Z( ~3 \8 l
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 + b) C- t8 Y9 m" \1 A' ^
" F/ z; ]9 e( I+ g0 x* F
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
* Y* A  Y8 ^0 ?) ^- U
# J8 x/ B  D) p/ n& W7 [* o　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
. f; E8 c3 M$ l3 e" t' L+ b
1 X2 m) y4 H% E3 }6 Yrs238848.rs.hosteurope.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。