[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% I; Y+ |4 h  u* ]
$ ?% U4 [: A" h# w　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
' G9 v, L1 C$ n$ }. \2 r人在德国 社区
  q  h1 g0 j2 N' |* _　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 & D2 q0 G5 B3 {/ `- J% v

. [5 ?) \6 }% \2 h8 c1 d　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 5 E# S8 v2 ^# e; F1 I6 ^

8 H4 T# L  Z( D& \" W　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 6 F' |" J7 f3 ?0 H( J+ r

/ w# I& A# W8 H( }人在德国 社区 % R  s5 y  d+ K
6 h" u  P" A7 Q: B
现代中国的“经济种姓”
  _) E/ c$ n0 N5 Q- X2 G人在德国 社区: B9 X  L' A7 P) [# K2 o* m" M4 _

% m; H* \# ^, O) q2 z; F" z# r人在德国 社区' k/ S9 z$ @/ |. X; R; {
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
' ^* p( U& Y! {% B2 f* ~: O' q) q
9 c! u# {  o. [5 L  ]5 [' {　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 9 B" G; e( R7 ~( p+ D( T

' F7 q- [2 d  h$ a: [人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
9 A+ \, Q9 d6 p5 \
3 R/ |: W$ \' l( a! F; a人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
3 N# U0 f' [: L  X人在德国 社区: Z, a/ b0 }  ?. M+ b" s- e. g
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 7 i( `: ?3 u- m; N- g
rs238848.rs.hosteurope.de! P9 u# @5 ?. G$ Y9 \- M* o+ ?
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 rs238848.rs.hosteurope.de3 Y6 M$ v$ P5 E

4 ]; G$ U9 N! I  l3 ~, ~; m( Jrs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
7 w- T8 N& O# B& Z; S4 s
, Q& d2 e" q- [4 ?/ \! F2 _3 _　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。