[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 rs238848.rs.hosteurope.de( N4 u8 R: Y- s4 B# B1 I8 r
8 h6 O, E# R$ y  K. J. d: o1 K! H. ?
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区) I; I- I0 M3 n: C! ~* R, d+ g
人在德国 社区: g# W- Z" ^! C) N: u0 ]
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 : o. ~! }$ z0 |/ _" O# P3 Q( p( X
0 V: U6 a2 N  A
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
* W: o* j2 M, @rs238848.rs.hosteurope.de( s1 P+ t9 [- O" N6 d+ I
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
6 t/ M8 H# ?! e人在德国 社区
$ x- m/ z) W. c- F) p人在德国 社区 & W& o& K/ A# d. W, X- Q# a. m' l
; r1 G5 @( s; T% w# x. K
现代中国的“经济种姓” rs238848.rs.hosteurope.de7 a$ N# I5 U* u6 m
$ U3 y! n2 c; _/ a) v
rs238848.rs.hosteurope.de3 Y( A7 U( O, J1 H: K: c7 y
& \5 X5 _6 x4 H# {6 Q1 C5 l; W% Q
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
7 Q3 D2 Q0 R& S: V6 v0 F" S7 ~1 O人在德国 社区+ X. ^9 h4 k3 y4 k+ a
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
) ]9 K( f/ Q( v) b, U8 G  Q) trs238848.rs.hosteurope.de
8 ]' }5 L1 ~+ v1 U3 x- s人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区/ [6 ?7 n6 L( [' M) l9 I; g7 c

# w6 u/ N1 A( E$ p0 O. l+ K　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
- N) w# C6 j6 E1 ?4 M6 H0 e- [
% `( k( t( [+ V+ T, @rs238848.rs.hosteurope.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
  k$ A" Z7 k. i( B
# _$ `* J( c4 m; l人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
  K. g( J" J7 c  S$ k9 e
7 \3 r* _3 ?2 a  w7 j% m/ V　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
% z4 R+ x' x0 I1 ~* b5 V( V人在德国 社区人在德国 社区! R/ m- D, u1 I: G
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。