[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
& m9 |( q. {3 X; ^4 V" d# a! g6 c  @, m. l6 Q& Q2 a) N! r
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 3 I' H# O5 b/ X: i' y4 i8 {

8 \& D; P. P* u7 T' ?　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
( B: `6 s) [& T5 t$ B1 `' n  h, s7 J+ v; S
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 1 j) V# y. q% ^2 q
1 t* b' U1 u, E! R) h
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
! e  [- @7 J$ ^0 r
" m: D1 u" w0 Z* `8 a8 \" {8 g! n* ^ 1 K$ y9 r1 |* A" p4 b
( U( l3 I& B& g/ b& ?: [; ^1 k1 g
现代中国的“经济种姓”
9 {9 F; |; `' E) W9 V
7 b9 m4 c9 n, w! l
: K" H) X+ q4 d& L人在德国 社区
& k% q+ g4 D1 L$ \& C人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
% N# _- c' M( L6 qrs238848.rs.hosteurope.de
+ t# n$ L' Y9 s1 J& ?　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
! N3 t% O0 z/ g7 L9 _4 T+ u) W5 L! u/ T. w7 X4 X9 |0 ^& u7 z
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
& C# ~  h! P' @! b) r8 p
0 |4 Q4 t/ b8 R4 ~rs238848.rs.hosteurope.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
6 s7 ^; |6 ?1 M" o- }4 K9 j. w, @4 Jrs238848.rs.hosteurope.de
3 w  W0 L; U% Q: F, S6 w5 y( B　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
2 u/ _8 |" X! D! d" S
3 T, g7 \' I4 c4 \　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
( `6 U2 e. l9 e) _' k- B+ P: q3 o; o$ L2 C- E* J4 L+ w7 I
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 & r4 g) x  a( u4 s3 o( B1 c

/ D! t) Y' p0 [7 }- K+ _rs238848.rs.hosteurope.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。