[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 rs238848.rs.hosteurope.de, l/ ~+ U. V! w7 v  e( ]

: L- O7 N* _0 A' k3 Vrs238848.rs.hosteurope.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
6 \/ l% q* }" w
1 _& }. j3 }7 W) c5 m# f4 k　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
* H, l$ c! O2 R+ M人在德国 社区  y4 z4 w- P1 B" i' x1 a- m1 e
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
; T7 j; U0 V6 a' ?6 Y8 C( j, f) [# }' ]9 p" b8 c
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 rs238848.rs.hosteurope.de& K$ {4 L/ d. h' ]. T' l
& R% F( R8 V0 h3 E
( S2 n( j& N' a7 u
+ }: N* k7 |0 u( X: ~
现代中国的“经济种姓”
( J+ }. Z( \, H- A. W/ F9 q1 G% B$ A9 U

+ I1 m7 `9 b) Q; u1 Q$ I3 {
& J) H7 }, W) x5 Q/ E　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
" e- ~, A9 E( X6 L7 W) S9 i* f
/ l3 `9 o- O( ~+ C" H1 [2 G- F　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
& l* G1 u( O7 \+ y7 D: f8 |rs238848.rs.hosteurope.de
1 @  }, M9 ^3 f6 I7 \& V人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区* K2 D  ^8 c: _; u# [( k

2 V4 ?" }, X/ i8 X+ [　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。   ^, F0 G7 l$ I
人在德国 社区% G/ l' F$ a6 Z1 |# q# A6 R0 E' |
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区, c3 _; p5 z% ]0 e! G

$ C) d, ^. y  ~. e0 K' ?! k　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
9 \$ Q, D5 h* z* h% j0 v# D人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de) ~% t7 l7 X8 a
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
$ b% A2 J2 b% G4 J) p
) m# y3 o+ ?' w5 J8 P# w% `3 s/ |　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。