[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
+ G# S; r# k: u  l( p$ J: m4 P% J人在德国 社区9 A6 X4 Q' k7 z5 `5 `" u, m
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 ) v$ a2 h+ y  C' u$ n7 s8 |
0 [1 O! g1 N: @: w
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 & M2 x' {, p# ~0 h4 l

6 c' D& j0 _# e0 J8 Xrs238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。   S) M3 ^- Q, v% J' L* m

* q7 u4 U3 F3 W- ~- z0 U　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
* I8 U3 U( C8 |% ?# [: l" ?rs238848.rs.hosteurope.de
, ~8 u) a) p, T2 e
3 \, i3 V+ C, G: [9 Y. E
+ x; B. _" n. @& x1 T( J现代中国的“经济种姓”
% {: w! _! o3 l; j9 C9 q! n% p; f" |4 I. W' U
8 `% f9 o- v4 D( f3 \5 n% m/ v2 Z

0 b. \% Q4 F, b; W人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区$ L" A, L% ?8 A
rs238848.rs.hosteurope.de9 V/ c: `  m3 ?* n% ~* l% Y1 i
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
% U% o* E: U. C/ n8 B+ k! J$ K- drs238848.rs.hosteurope.de
/ I% `6 {7 J- w5 m9 q　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
( ?5 p! b4 j1 @6 V3 k3 B9 {6 |人在德国 社区
4 U. B  e0 K1 V7 h' ^- v, |　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 人在德国 社区8 V, h6 G# V' x
# d% L! L' I  E% ^' U6 @
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 S. |# u# y6 g3 Y$ j7 U. Ars238848.rs.hosteurope.de! Z+ x1 [; a% {
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 rs238848.rs.hosteurope.de' z  e4 Z' K& V( h: ~* ]

. j. S: k+ E) m# r( X　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区* W2 c# W+ {) E- b2 I& Q

& N' S. X5 |/ P% O5 n% M& J　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。