[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
: G" v$ @7 d( o* O: y人在德国 社区) E" X3 @$ W7 G& t0 A6 m* E1 g/ L0 u+ q
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 & G5 M( h$ n; N$ F, H# {5 [
  j# I* u9 R4 A8 E& @* X. [  _" T+ @
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
- c" V; ?- U4 }* z& \1 v( J- H( d/ S$ H0 L" x
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
) t5 @' H9 j" Ors238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区- f5 p; ?& u% m/ E9 D! u
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
! H' }, T8 b; p: |+ b
* O4 E8 y" S1 P  v7 C 人在德国 社区7 d+ r* y, j* E7 E' k! ]
/ q" a+ }: |, @- ~! ?
现代中国的“经济种姓” , W- Z0 @! r* @

8 L  V5 x6 P0 ^( i) L
* p2 g8 r! ^% N: M! L+ |% d% k: ]$ }  h8 e
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
4 h4 @* B1 y7 J4 O) X( b人在德国 社区% N8 X6 m5 {. y
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 rs238848.rs.hosteurope.de; C- {  Y7 X% A" _' s- K
8 }/ X% t5 t; K/ m2 N
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
& {, Z3 @' Q$ |( Mrs238848.rs.hosteurope.de, D7 X( S4 |" z0 p6 y8 I, r
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
! J' [, |2 L  z8 c4 Q  o- Jrs238848.rs.hosteurope.de' c% _) h- E+ y& F  y
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 & `1 j" d, Y3 ^/ ^' c# D
6 [6 Q$ \4 Z$ R6 d" u/ W4 R
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 1 l* C3 i5 U" ?) E  @( G3 O/ i! u: V
2 k0 ~- x( J3 y
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 8 {% W+ \  J* b6 ~3 }- Q' O
人在德国 社区3 r: g$ v# ], N9 X/ s  M, ]
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。