[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
+ v+ H1 K6 Q% U  N* V5 W人在德国 社区
( `9 Z& Y4 R* j　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 6 @) C9 R# N1 O  {! m3 |/ @

, u0 s, A. v! ~  m9 v7 n6 Z+ [  N　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
7 A& v4 U; U7 }- lrs238848.rs.hosteurope.de4 c+ S( C* {; G
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
) j8 V+ }2 I9 V2 U+ I; ]
: v% K$ V) w: V! Q7 e　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
* V2 J/ C- L0 O% y" h9 W& Q& G% W* l
6 v1 T! Q* Z8 V* ^. ~9 q4 N rs238848.rs.hosteurope.de  C8 w$ e& p1 f7 O/ u

3 U, r. \# G- Z4 E现代中国的“经济种姓”
  }- Q. n; p* m/ L2 \rs238848.rs.hosteurope.de
+ R4 Q5 I6 ?4 S: e" Q
' D7 D, t, C1 f
0 c0 j' O" O/ J% D+ I　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 : m) G1 k! ~, x4 }7 D- F
人在德国 社区6 g, u( Z0 J; H  G6 W) d
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
7 z; j  V; V3 m, S3 c+ z( t. v0 Vrs238848.rs.hosteurope.de
; x/ d: X: ~# j! T9 `　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 3 f; w4 ^7 o7 t( \" z! k& R2 Q
人在德国 社区( ^+ e8 u2 h* y- v8 u+ m
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 人在德国 社区! N) k5 {0 m7 |$ ?' i" A
; b. d2 ^( \8 Q& r6 N6 |2 }4 ]3 B
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
4 p2 C6 q1 n) {! `
; Q* m( E. g4 \/ i" M5 J. [4 w- y人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
) A" @' i& P+ b0 r  ~& _2 Z8 o$ g
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 rs238848.rs.hosteurope.de& D! p3 n' i; F3 F6 u; X% s! B7 ], T6 E

. l0 M: g4 S( ?. ~$ F% H, b　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。