小试了一下，德国光学其实性价比很高

ieye4u

注意是小试！

刚入手一台 nikon，随手拿着身边的bresser对比了一下，货比货得扔。虽然bresser是个烂牌子，现在更是被made in china 彻底搞臭，但十年前的德产镜光学质量真不是盖得。
nikon 果然很锐，但入眼不舒服，就是白的很白，黑的很黑，色彩艳，但不浓，像颜料没有用油化开直接涂抹，干涩干涩的（没想到望远镜也这德性）图像类似平板印刷；
相反那个bresser却能把天空和阴影压到一起，颜色很浓，类似打了腊，不会让人觉得不舒服，图像有雕塑的立体感。

从盲目迷信德国镜头 到 目前流行的为日本现代光学昭雪，这两年曾以为日本镜头的光学质量虽然差些，但价格还是很实惠的 ，直到今天拿到这台nikon的小镜--------日厂也可以造出顶级，但就不是这价了。

最后说点自己小小的心得：
实用主义，快餐文化，拍片是为了记录生活（1分钟拍10张），选日镜，而且要选日镜中的狗头，真正突出性价比；

理想主义，精英文化，细嚼慢咽想玩点味道（10分钟拍一张），选德镜，而且要选德镜中的经典，才更能体会到德镜那深沉含蓄的味道。

ieye4u

原帖由 egnut007 于 2007-4-14 20:50 发表
望远镜就不要要求那么高了。
佳能的望远镜还能IS防抖，这个比色彩好更实用。

如果是8倍以内，防抖用处不大，那么也就是高倍防抖更重要些，而高倍望远镜口径更重要些（防抖并不是即时的，有滞后感），而高倍大口径望远镜如果加上is，要保证成像价格就。。。不可想象了。
所以日厂有好货，但价格就

egnut007

望远镜就不要要求那么高了。
佳能的望远镜还能IS防抖，这个比色彩好更实用。

大米

学习了~