[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。! d1 |; z5 B4 h8 X! L

; {+ H! _# f' \3 K- ]　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。) L, U% \6 D: j8 T. i

9 S+ }: A& N* \) A- a　　国外有相关法律6 r0 T" n9 g; u" @$ q
人在德国 社区+ x0 b$ |4 \* o- O0 j
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区$ C8 A& J) r9 }4 R4 Q5 ~( w. q. r; i
) |$ ]  _, D" |2 m- I7 {2 a+ g
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
  a9 v9 s4 `- B7 Brs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区( v$ j, l/ w3 ^, a2 \$ f
　　众专家意见不一
) z* l! \$ O" e) {
; P, d# W. u/ Krs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
3 E% W. [0 \5 Z0 `! {$ }* ?* r
. o) B  T5 u+ R& J1 i' I　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区7 `# F! b9 M6 l# z$ M) [$ d
; I& k% \: Q5 d7 |) v& A
　　多数市民表示支持* z. M, Y: Q6 ~4 P! \
7 S% K' ^7 w8 e
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。