[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。- k# e7 I+ e- x3 Y
. n7 X0 J$ ^, g) V$ ?% K3 J* e6 k
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
- i* v* G/ u0 F: r! l# Z, W" Q+ Y0 G# n3 ^7 W4 V  H- ~; U
　　国外有相关法律9 |6 p1 ]: H: G& Z, `1 r

5 R/ V& R, g' H, q! u　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区$ p3 N3 [6 x) @" j8 H# p- F2 n' Z
/ t  l4 z: H9 Z+ q1 m/ P
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。rs238848.rs.hosteurope.de" M0 l& I6 b, b" F% F
! p% T' f2 O7 Z* G+ C3 U% i
　　众专家意见不一
1 }  @. T9 n7 c! F( o+ g, Z! A+ O. G人在德国 社区& Z" R& s, R  d+ U7 l
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
$ |5 W& \% m9 a; ]$ a
) f" ]% o$ q6 {4 b3 M　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de8 }- D; R; W7 B) C
人在德国 社区% w0 p8 z( R. ~; o* z! M7 Z& o
　　多数市民表示支持
6 c& h% S4 k7 P6 T' W4 j! |+ _9 u# {5 N( Y. E. Y& J
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。