[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区8 g2 ?/ N' i- F+ o' C# a% T

# w& H7 }$ k# g% ^# _9 x6 i* n　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区1 x7 N2 ?, ~/ e! _* t: W
" f  o' Y! W3 S" v4 f
　　国外有相关法律
- {! p( k+ H7 s
# V0 ]7 f2 p" x& t! {4 K　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。rs238848.rs.hosteurope.de% C6 ^" R* \# {% [) |3 v2 c
人在德国 社区+ T, x1 D3 L* Y% t  _$ z5 M
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。$ S1 G9 Q1 y  S9 E. J

* p+ R6 ^# r+ [: u5 X　　众专家意见不一
7 U! o; \7 L6 e" x/ T- o人在德国 社区3 W1 B: [9 z+ s" T% H5 Z8 R6 u7 z
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
8 a9 h" F! I7 S. U7 u- g4 [! P
* ]0 p0 m4 V2 z! v$ e' G人在德国 社区　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
2 m5 t# a+ M' K, hrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de- Z4 ?* G) N8 [. [* E
　　多数市民表示支持
" R8 t, ~) s; n7 O7 T人在德国 社区
* X! _. \- _. P$ F0 k1 J人在德国 社区　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。