[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
1 ^$ t+ w- E- l: @+ ~% M" ]8 s* G4 ?
0 ]3 q# b. t' r. p. H! }8 n" [　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
/ g$ z" m. h/ b, g5 F人在德国 社区
* v9 E: i9 w) s" d8 t" ]; l* j  I　　国外有相关法律
2 j: Z0 t# I$ A5 d, K% l! G  ]) t% l+ R" M1 L0 z3 j3 P0 V
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
  K$ L0 B5 ]  k8 C. M6 H2 ^rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区0 k8 O6 w# ^' w0 o
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
' G' b# p& ~& H' F, w0 L% L+ m9 I1 ]
! r* T& b5 q- ~8 \人在德国 社区　　众专家意见不一
( g( i8 _) [& b7 Y0 q9 P5 Srs238848.rs.hosteurope.de+ ?; ^  m- s7 o, K* W/ g
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
* L, s2 C! C1 V0 X; {rs238848.rs.hosteurope.de5 _9 H5 S; [' D4 t0 v: V. t6 {
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区2 ?; ?+ X, E# }6 B/ ]
  U1 V- ^3 ~" ?! C/ F% g3 w: P
　　多数市民表示支持  S" M3 }, r6 \- x) a

% R* f; G5 U9 ]  h0 o8 A2 `　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。