- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
9 A( p1 d# G0 H& B- Y8 U2 Z% f, \) w7 f% e: k6 e; M
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。4 m% `# s. S2 h/ E0 `
7 d0 C% J# N1 J, R! H V 国外有相关法律
% \: v! z: v* o4 w8 B2 ?: V0 b j) e& Q6 |/ ]" ? |' f3 v" L9 Z
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。rs238848.rs.hosteurope.de! c8 A8 Z2 g9 U. w
" J9 L4 {% Z5 F* z7 x 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
( K+ i6 J8 x5 c0 q* W8 L" M
. M; |- H9 N* }. Drs238848.rs.hosteurope.de 众专家意见不一
5 x/ ?$ P' b: A8 Y* nrs238848.rs.hosteurope.de+ u9 _7 j7 q9 R
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。rs238848.rs.hosteurope.de1 H" M- B9 `2 O
}# k9 a2 q8 g+ {' R6 a 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。* D: Y: Y0 j7 G7 ]' B4 J# n9 u
6 X% e, `4 }+ ^
多数市民表示支持
9 ]+ ]1 U9 X# [2 j( S
$ s+ K, M1 |% e/ }5 _: H h' p) w& t 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|