  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区2 }; L. ]5 J0 H1 V
4 [0 S/ b: w6 _2 X6 S+ ~rs238848.rs.hosteurope.de 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
6 `; I2 s$ X" y" m1 h$ T+ S2 q) K
" g! g5 }% k! m+ I* l1 b 国外有相关法律6 N' ]- h; P! h8 C/ T: a
, A. r' b" ~- k; l" \8 O
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
! G4 }: z3 V6 y+ P8 t7 Y+ F: z$ w( D# f' u1 P3 ]$ W9 ?
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。 l+ Q; z' r, o! V5 M$ J) T) l# q0 ^
4 c8 n" g/ U$ i& B! F1 v 众专家意见不一
0 p* `1 ?) O6 S9 Rrs238848.rs.hosteurope.de6 g# c! J3 i! U
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
0 c! s t3 y$ v* E) j5 K9 j人在德国 社区
% z+ a$ u9 D* x7 X/ M 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区4 y( i" A; Y- B
: t# }- s8 s, X 多数市民表示支持" U* i. _& X" t6 R" j
8 P1 p4 A5 k! G5 H) d
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|