 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。rs238848.rs.hosteurope.de g* k( U: z5 `- R" u
2 @* |0 v( T7 S/ B/ y2 j6 m% Q
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。rs238848.rs.hosteurope.de. A' O' d9 z" M( [5 F
$ D n. z6 m8 ~# J- P5 }+ ]
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。rs238848.rs.hosteurope.de/ c0 h1 F# i. M7 b
( K1 b& C3 s$ z, S" U- ^5 i 混乱大花筒行政管理一团糟
& n# U' F2 X0 V- j$ p% B人在德国 社区. n. B+ ]0 b, ?( V/ Q& l
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。9 w0 ^) ?0 p; Z* {9 u+ w8 R4 Z
, Q; @+ j1 d( o+ ~
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。人在德国 社区' j) M: f2 ~3 {* R/ ^" D$ N& f8 H' T
( T1 S: x' ^3 \ h' O 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
$ s9 i% v( A( o; E) K3 V+ e6 V/ Q& g+ Z( R
.2002年4月以1000元「睇风水」;) f- [4 ]% L6 P8 s
0 ~0 m* G" Q4 e% ^ .2004年6月则要99,698元;! _; W3 ]8 p$ a8 { d8 I
, W, r6 Z9 |# B' v- Z& {- S; a) H8 S/ h: \ .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。' n4 U8 K3 k5 k6 K5 q
' v+ F4 b% J( R0 v人在德国 社区 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。9 l0 e& ]2 B2 f7 o/ O4 C' K
rs238848.rs.hosteurope.de# i! V3 _: h9 S% M1 k1 b2 x
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。* j* Z: H8 |# r
: v% W! W! V( ^5 @- `/ w2 A
杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。) p. p5 O4 v. V( N6 B* ~1 y6 u8 G5 H; M
}" J2 f( w' r1 i. N
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
8 u8 F* @$ k) {* L3 V$ Urs238848.rs.hosteurope.de& N! P# g2 B* P4 [! s$ O$ _
议员指匪夷所思促政府整顿
4 Y, e( Q6 P4 |; S$ j2 ]
: d/ ?/ y- \) ~ 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|