[其他] 看看狗狗的眼神，如何下筷！

active

鬼脚八

中国人吃了这莫多狗肉，很多地方名菜是狗肉菜，过去也从来没人觉得吃狗肉有什莫见不得人，突然这几年开始流行吃狗肉像吃人肉做小偷一样丢人，无耻，无知。。。

999皮炎平

原帖由 小看看 于 2007-6-2 11:58 发表

中国人也狩猎么，狗也是中国人的最重要家畜之一么，中国人有吃狗肉的现象，但狗肉从来
不是中国人的主要肉源，古代打仗还吃过人呢，能说中国人有吃人的习俗么。
欧洲人对中国人有偏见，怎么你也对自己祖国有偏见啊！人家骂你是小偷，你就非辩解小偷是合理的，
而不想想你实际上不是小偷，只不过是误会而已。这不明显是赌气的幼稚思维么？

拜托以后别有选择的对自己国家的历史无视，当然如果本身就无知那就是另一回事了。
把狗当成殖民象征是荒谬的，狗不是欧洲人文化的专利，你留的发型，穿的衣服，学的高等数学物理化学却
无一例外都来自西方文明，是不是你这副模样也是典型殖民象征啊。

看了您的帖子,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六巧半,自古英雄出少年,楼主年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云,卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......古人有少年楼主说为证,少年之楼主如红日初升，其道大光；河出伏流，一泻汪洋；潜龙腾渊，鳞爪飞扬；乳虎啸谷，百兽震惶；鹰隼试翼，风尘吸张；奇花初胎，皇皇；干将发硎，有作其芒；天戴其苍，地履其黄；纵有千古，横有八荒；小生对楼主之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心.
看完您的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是您那种对真理的执着追求和对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对您的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。
您的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完这个帖子之后，我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？
在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于两汉的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲。但现在，我才知道我有多么浅薄！
你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。您的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有您这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的惟一引言者。看了您的帖子，我陷入了严肃的思考中。我认为，如果不把帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾地顶了！

[ 本帖最后由 999皮炎平 于 2007-6-2 17:56 编辑 ]

neolane

抹布 吃个狗肉 至于上纲上线到这个地步么

狗肉就是好吃 我又没天天上街去套别人家的宠物狗吃 吃的都是肉用狗 哪里听你们jjww

德国人问我吃不吃狗肉 我从来都大声告诉他们狗肉很好吃 我爱吃 但是我会告诉他们 我们吃的狗肉和你们吃的鹿肉兔子肉一样都是专门肉用饲养的

鬼脚八

原帖由 小看看 于 2007-6-2 11:58 发表


中国人也狩猎么，狗也是中国人的最重要家畜之一么，中国人有吃狗肉的现象，但狗肉从来
不是中国人的主要肉源，古代打仗还吃过人呢，能说中国人有吃人的习俗么。
欧洲人对中国人有偏见，怎么你也对自己祖国 ...

你这是胡搅。什莫叫做主要肉食，兔子也不是主要肉食，大家不还是吃。中国历史上牛肉在很长一段时间是禁止食用的，而且牛最初也不是当肉是来驯养的，你不照样吃，是不是你对你祖国有偏见？你作为爱狗者说话我理解，但你说小偷来反驳是偷换概念。

小看看

原帖由 鬼脚八 于 2007-5-3 18:04 发表
因为欧洲的历史原因(饲养猎犬的传统)，使欧洲人并不把肉当成肉食。其实这本来是地域性很强的传统，只是随着欧洲人在世界上的强势，其他国家的人有意无意的都被动接受了。其实这种逻辑并非放之四海而皆准确。如香港般立法禁止狗肉更是殖民主义的影子。

中国人也狩猎么，狗也是中国人的最重要家畜之一么，中国人有吃狗肉的现象，但狗肉从来
不是中国人的主要肉源，古代打仗还吃过人呢，能说中国人有吃人的习俗么。
欧洲人对中国人有偏见，怎么你也对自己祖国有偏见啊！人家骂你是小偷，你就非辩解小偷是合理的，
而不想想你实际上不是小偷，只不过是误会而已。这不明显是赌气的幼稚思维么？

拜托以后别有选择的对自己国家的历史无视，当然如果本身就无知那就是另一回事了。
把狗当成殖民象征是荒谬的，狗不是欧洲人文化的专利，你留的发型，穿的衣服，学的高等数学物理化学却
无一例外都来自西方文明，是不是你这副模样也是典型殖民象征啊。

999皮炎平

原帖由 鬼脚八 于 2007-5-3 18:04 发表
争议的关键其实就是用存在不完全合理的社会准则去限制个人行为。
吃不吃狗肉是个人行为，就和吃不吃猪肉牛肉一样。因为欧洲的历史原因(饲养猎犬的传统)，使欧洲人并不把肉当成肉食。其实这本来是地域性很强的传 ...

说的不错

鬼脚八

争议的关键其实就是用存在不完全合理的社会准则去限制个人行为。
吃不吃狗肉是个人行为，就和吃不吃猪肉牛肉一样。因为欧洲的历史原因(饲养猎犬的传统)，使欧洲人并不把肉当成肉食。其实这本来是地域性很强的传统，只是随着欧洲人在世界上的强势，其他国家的人有意无意的都被动接受了。其实这种逻辑并非放之四海而皆准确。如香港般立法禁止狗肉更是殖民主义的影子。
为什么不能吃狗肉？
1。狗是人类的夥伴。
在欧洲不假，古代欧洲的猎人如果没有猎狗可能就会饿死。所以他们当然不会无知的去杀狗吃肉，而断送自己的活路。
同理，草原民族大多不吃马肉，没有马他们就完蛋了。而法国人却吃马肉。如此类推，还有印度人不吃牛肉，但整个欧洲都把牛肉当成美食。
2。狗聪明。
科学家早就证明猪比狗聪明了。
3。狗通人性。
照片上狗的眼神的确可怜。但大家可否知道牛被宰杀前真得会看着要杀它的人流眼泪的？

所以，任何人都有权力不吃狗肉，但你们在这个地球人却没有权力指责别人吃狗人，只要他们吃的不是人家养的宠物。

fussfun

原帖由 active 于 2007-5-3 02:31 发表


...所谓,入道有二法,一为理入,一为行入.我更倾向行入, 古人说理易行难,又有“纸上得来终觉浅 ，绝知此事要躬行”的说法.

有很多事情,不亲入其门,躬行实践,无论文笔有多好,才思有多佳,研究来研究去,只能是说一些皮毛,表面而没有本质的东西来.

就像一个从来没有研究过易经,一见四柱八字,就满口否定,是假的,是骗子一样.当然还有我们的何祚庥院士张口就说中医是伪科学!

任何文化的发展,都有精华和糟粕,我在北方长大,没去过南方,在北方老家还从来没听说过,中国文化里面有个狗肉文化,

假如有所谓的狗肉文化,个人认为应该也归入中国文化的糟粕,垃圾文化里.

可以参考维基百科的狗肉解释http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%97%E8%82%89，就知道中国人吃狗肉的历史了。其实不用查资料，我们平时看到的，耳濡目染的有关狗肉的故事、谚语太多了，什么香肉，挂羊头卖狗肉等等。我是南方人，本身从来没吃过狗肉，也是通过文学作品，一直以为只有北方人才吃狗肉，查了资料才知道，南方菜系里面狗肉也是历史悠久的。

一个人的个人经历是非常有限的，如果什么都非要自己有过经历，才能得出结论的话，交流信息又有何意义，人类思维能力中的归纳和推理的逻辑能力又有何意义？若是单从个人的经历出发的话就行了，那人类还要知识和科学干什么？

糟粕、垃圾文化的说法，让我想起十几年前，我还是刚出道的小愤青的时候，读到柏杨的丑陋的中国人，立马对他崇拜得五体投地。现在看来柏杨还算是文化人，还算婉转了，还只是酱缸文化而已。