江苏无锡自来水遭污染市民抢购纯净水

Jinl

http://news.sina.com.cn/z/wuxiswr/index.shtml


29日开始，江苏省无锡市城区的大批市民家中自来水水质突然发生变化，并伴有难闻的气味，无法正常饮用，市民纷纷抢购纯净水和面包。

　　各方监测数据显示：今年入夏以来，无锡市区域内的太湖水位出现50年以来最低水位，加上天气连续高温少雨，太湖水富营养化较重，诸多因素导致蓝藻提前暴发，影响了自来水水源地水质。

　　30日下午6时左右，记者走访了无锡市城区的大润发、家乐福等几家超市，发现各种瓶装、桶装的纯净水已被抢购一空。超市工作人员介绍，29日上午开始出现市民抢购，到晚上货源就发生紧缺。一些小商店的纯净水也是一瓶难求，少数经营户还趁机提高了价格，原本6元一桶的纯净水被卖到了10元。记者在现场还看到，不少市民开始大量购买其他品种的饮料，也有不少市民开始排队买面包。他们担心用变质水做饭影响健康。

　　无锡市委、市政府已启动应急预案，一方面通过地方媒体及时向公众披露消息，避免市民过度恐慌，另一方积极研究对策，加大市场成品饮用水供应量，并要求市自来水总公司全力以赴，不计成本，采取技术措施强化处理，尽快使自来水恢复到安全饮用标准。有关方面专家正在赶往无锡研究对策。

　　据了解，无锡市有关方面正在密切关注水质变化。

吃花生的大灰郎

顶一下狼贴

吃花生的大灰狼

原帖由 Moses 于 2007-5-31 21:37 发表


什么都有..无锡有个"无锡工业园区", 苏州有个"苏州工业园区",都是想法设法要"招商引资",两个似乎要较劲~~

无锡的有什么,举个例吧:
海力士-意法半导体公司无锡工厂...半导体有限公司是一家韩国独资企业 ...

苏州大的还有一个苏州高新呢。苏州工业园是省里办的，搞不搞苏州高新，两家还要争呢。

现在政府主要就关心两个，一个是政治，一个是GDP。环境都是靠边站。

前几天看到，无锡惠山的几个官员得意洋洋的宣传，现在每30个居民（是用的居民！！）就有一家企业，不知道是该自豪还是难过。

Moses

原帖由 Hornbach 于 2007-5-31 22:03 发表
俺家住在淮河边
这种事情已经见怪不怪了
打井弄水吃吧
还能咋办？

打井? 那是地表水么? 不是很多地方的地表水也被污染了么?而且过多使用地表水会导致地层下陷~~上海就曾经是个例子~~

Moses

原帖由 reiky 于 2007-5-31 21:43 发表
无锡居然发生了这个,我这几天忙家人都没告诉我,天啊,太恐怖了,心在滴血

你也是无锡的? 同慰问一下~~~

reiky

无锡居然发生了这个,我这几天忙家人都没告诉我,天啊,太恐怖了,心在滴血

Moses

原帖由 吃花生的大灰狼 于 2007-5-31 19:55 发表


这个是一个建议。不过，考核指标不是根本问题所在。

问题的根本是，官员是否会为百姓负责？

现行的问题是，官员的升迁并不是左右于对地方治理的多好，为百姓做了多少实绩。

是呀, 这些官员只要引进多少资金,解决多少就业问题, 马上就升江苏省,接下来就进京,

无锡基础不错, 现在发展看上去也不错, 是块多好的跳板哪~~~他们哪有一点为民办事的心~~ 算这个姓毛的姓杨的倒霉,在他们就位其间发生这样的事..不过就算这样,也不一定能阻止他们"升迁"的道路~~

我现在能做的就是诅咒他们!!!!

Moses

原帖由 馨情 于 2007-5-31 18:54 发表
无锡有什么工业能使水质遭到那么严重的污染？

什么都有..无锡有个"无锡工业园区", 苏州有个"苏州工业园区",都是想法设法要"招商引资",两个似乎要较劲~~

无锡的有什么,举个例吧:
海力士-意法半导体公司无锡工厂...半导体有限公司是一家韩国独资企业,也是目前江苏省最大的外商投资项目,投资规模20亿美元。其他还有什么Bayer啦之类的~~哪一个不是制造污染的主???

一味的比钱多,比"资"~~结果呢, 这几天的臭水就是结果~~记得有一次回家,一到无锡,我就很明显感觉跟家人说,"空气感觉好灰"呀, 可父母不觉得,因为他们已经习惯了~~

另外太湖其实主要被三个城市"瓜分":无锡,苏州还有浙江的湖州..每年这个时候通常吹东南风,无锡地理位置也比较倒霉,所以其他地方的发展也导致太湖的污染,我想也是分不开的..但主要还是无锡自己,年年喊治理太湖,结果年年上亿的投入却不知道进了谁的腰包~~

不说了,一说又一肚子火~~~这不光是无锡的问题,中国的环境问题越来越严重的威胁老百姓的生活..前段时间北京的垃圾焚烧, 哈尔滨也闹过水荒~这次居然到了"江南水乡"...江南好,风景旧曾谙~~~蛮好不要再让小学生背了,省得伤心~~何况名不副实~~~

鸟鸟爱装嫩

原帖由 吃花生的大灰狼 于 2007-5-31 19:55 发表


这个是一个建议。不过，考核指标不是根本问题所在。

问题的根本是，官员是否会为百姓负责？

现行的问题是，官员的升迁并不是左右于对地方治理的多好，为百姓做了多少实绩。

除非进行公开的选举,高竞选

但是这样不就吧GCD早年就否定的模式搞出来了啊? 自己给自己124?

吃花生的大灰狼

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2007-5-31 19:49 发表
现行用GDP来考察当官的业绩的标准很不科学,应该大力推广"绿色GDP"的统计方法

这样可以控制一些干部的单纯GDP攀比之风

这个是一个建议。不过，考核指标不是根本问题所在。

问题的根本是，官员是否会为百姓负责？

现行的问题是，官员的升迁并不是左右于对地方治理的多好，为百姓做了多少实绩。