|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
. n% ~' T7 O+ m4 ]rs238848.rs.hosteurope.de/ G4 ~/ l5 E- z6 j7 K
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de2 x w1 C% J- T _( @
8 T, G+ X7 a" Prs238848.rs.hosteurope.de 9 K6 v* D2 R3 n e
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
* [6 M: T9 k; K" U' k3 ? y
3 U5 X* i9 ?' U% P; R# o+ o/ E5 p北欧模式非社民党专利
# l% _8 [( }! A1 l2 Z9 V% c; c! k3 q/ @
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
- W: I& Y! ] |rs238848.rs.hosteurope.de: U4 n0 z! }8 C3 p
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
! n8 i2 K% X/ Z, r人在德国 社区7 Q [* y! b7 Y+ ^) A% p
议题导向优于左右之分
' r1 l, w4 Y( i8 M/ A( A人在德国 社区
5 Y$ b* y, T5 a @0 }" [+ Z 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
7 o! ~3 D. G7 h) {- \& j& o
# _/ b# _8 u+ K; ]7 ~" e+ J5 X4 }6 @rs238848.rs.hosteurope.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 - `5 \( b* [; w+ e" ~+ ^! d0 y
/ I! F' W# l* X! I
平等均富社会共识不变
4 ^7 ?* T( v8 Q: T( Z- ^人在德国 社区
& E# U9 m( { C! K, h0 v) A 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 人在德国 社区2 Z; r: A! ^* V
( K3 n, c6 A- c& o! v+ t& T+ n
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 2 q# ?) G2 e) z8 d
" m! S& G/ l( }5 c 财政危机改革化解赤字
8 h! R6 ]- q# y. P( [8 t
5 R, a5 n( ~; s9 i 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
# m9 i, `1 H, O) Y4 v2 r( ^
2 Q4 Y) k5 H% \9 a! Srs238848.rs.hosteurope.de “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
; b: c5 v" Q5 Y* I( m6 W" w( q+ W/ Z1 I( b4 m# z8 d! |
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。rs238848.rs.hosteurope.de! N* ^/ U$ o6 i3 C
2 N6 i; M8 N9 u8 n rs238848.rs.hosteurope.de$ A3 P4 P5 t6 Y+ W3 G
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 