|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
9 J9 ?4 ^( [& b- W8 Q- vrs238848.rs.hosteurope.de5 W# l+ n6 y1 t. R- e2 p9 w
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de5 f. u! d- u3 p4 S( m' I o8 o5 Y
, ?! O; C5 L' R. N& H* H0 V' {% t" k% \人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de0 `- U& ]! z2 T
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区; E% O3 L/ }% X
) O/ Y0 W2 I r. s/ K北欧模式非社民党专利
$ J# @" \# w5 `3 v) N( u$ M( n3 N' J$ Z8 Q* v
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
& q+ X4 z4 Q2 i {
2 N7 ]3 S; k9 Q# _+ ?' \ 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
* x0 I: e& b8 c- b6 W0 a# y5 b% D9 |" a8 V
议题导向优于左右之分 ) ?( R3 m5 f4 G6 H7 K' e
% @/ d, D. p* {+ z% O0 u; T
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 rs238848.rs.hosteurope.de& J e3 e2 F% [" g
% Q$ c9 C* R- p8 _ 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 rs238848.rs.hosteurope.de9 ?8 L2 b1 n" C) r8 `4 |1 ^* t, P6 f
. t' p' A! H$ {+ y6 B8 h人在德国 社区 平等均富社会共识不变 s, q: F0 k) t. Z
. x" f$ |" i, D2 ^- e# X; q6 E
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
/ u' K9 P* `3 @0 @% B3 b$ |8 n% k
/ J% _# w- J* d 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
$ O# A- {. X; h' B9 O
6 `9 \. ^5 T9 a% _8 L 财政危机改革化解赤字
, d& w& _2 t1 m. ^5 N/ j+ `( M" b$ x+ K1 o
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 ! z% a$ H" A% {9 c
* H; k q4 U5 g d, m" u+ j “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
0 E3 Q9 l' v2 f9 ]: `. E' v( A& W! ]# A! x( W" @
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
" ]( S: p& j. `) p# q1 M Z! z4 p( i# b2 g
rs238848.rs.hosteurope.de0 Q% e/ R3 `/ o# A! m9 Z
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 