|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 8 ]% S. i( N, H+ K, S
" M* z* E( G+ T- @/ f2 n3 g
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de- R( r- q8 W; g
H. A# P x* h7 E
 0 u. b3 y+ y* @5 E6 ~
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
, s0 K% z2 z0 L. T- h8 H' c+ s人在德国 社区 人在德国 社区0 L. _* w/ `8 T6 Z
北欧模式非社民党专利 6 C# N2 f/ d7 h; Y3 C1 c
( B7 l1 C# t5 e% A3 }
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
5 x0 V6 h, l: }4 A# Frs238848.rs.hosteurope.de8 w3 k; Z4 u, P% n8 x& ]
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
3 k9 y' {2 }. Y3 ~: Brs238848.rs.hosteurope.de* c& R/ h' j5 g% u+ J( o
议题导向优于左右之分
" A/ f, b3 p; Nrs238848.rs.hosteurope.de
+ F& P1 u( `8 i+ I$ d' ? 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 4 d. s+ Y. h X( B' G4 \
. ]# `' q2 A+ y$ U1 o8 y
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
: a1 I% F# d6 J- ~4 V$ d1 S
* }" w+ s/ V- f, [, B* R3 {rs238848.rs.hosteurope.de 平等均富社会共识不变 rs238848.rs.hosteurope.de5 F% `" [+ k$ y$ W7 x6 X. R# e
t1 o7 }) D3 t
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
6 C3 q) c4 r) Y8 B* d+ d人在德国 社区$ G7 b$ I* o+ T3 ]+ |) z& n7 |& K
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
. R M; a. i6 @* v# B$ c; C1 }) N) j
L3 _+ R* @' f8 H 财政危机改革化解赤字 . s# J4 l: a# G, A3 \
# {8 `3 y. z, P) Y/ w) e ^" m
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
! s% v% Q7 o- @6 D1 {, Y/ y2 M
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 rs238848.rs.hosteurope.de! M8 w( y( x( A$ m, P) U& M& F2 A
8 ?; Z; J5 D& P* J9 _
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。1 f0 n T* g, z2 s8 A2 t H
+ b& T1 ` l/ ?$ E0 t7 o+ m; o* z
# ~. N$ x( n; H8 m |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 