|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
8 b: C% H, I' L s6 K) \3 h& ~人在德国 社区; Z0 }4 N6 E1 X: {
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
* E4 ?) s0 y+ L( d5 s0 r7 Crs238848.rs.hosteurope.de " [. `/ V" I' n1 p" m, j$ F
 1 f% w) |* x2 ]" ]- L
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）: B0 F, W1 c+ p9 m; C
2 U5 ?/ h* ^" ?8 E
北欧模式非社民党专利
6 v4 p3 _" i. H0 {: N2 U# ?5 ]& p2 I* j
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
& \0 f$ \7 ^8 R) z4 h5 T1 ^7 X- Y$ \& _' F8 C( b* Z
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
" [2 L+ ^* J" q4 u5 z0 B8 u/ R2 M- q2 ~, b* r3 B5 S
议题导向优于左右之分
4 k& U/ v: k5 m) r. ~
2 m9 R) I$ M0 `( Wrs238848.rs.hosteurope.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
9 Q4 t9 z3 x" w' k0 j
- f& n5 r5 e, V4 Q! j* F7 Q8 Q 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
s+ c3 g7 s+ v$ x0 I- ^) V人在德国 社区
( Y$ A4 \* f& e9 f6 M3 b0 S: g8 {: S 平等均富社会共识不变 [% p* [6 q& @5 A
. e; O, U+ z& P5 G& _/ K& O
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 + e4 z" U6 t( L5 f1 G# }$ f
rs238848.rs.hosteurope.de+ w: R, I& p3 U9 j Q
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 人在德国 社区7 c3 c+ k0 U2 _% w2 `! h
& x! n" O+ h' F% B- m" z 财政危机改革化解赤字
- O- R8 e! c5 Lrs238848.rs.hosteurope.de0 g* U7 q. V( J! A- z. j* A; |9 U
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
3 \5 U# x6 U# w/ u n# t" }
2 y1 ~6 i/ p1 `* z “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 5 {0 i5 r4 B* U, D- i% \1 k/ P
rs238848.rs.hosteurope.de/ n4 C0 r/ K1 [) d9 x+ U( h
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。+ e9 m& J5 f' V+ J( }; v4 ]0 l
5 C1 Y- i5 R; |; o
) y- t4 ]3 I5 O; e |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 