|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
5 i8 }$ F! D+ v2 B0 k4 d0 q, r1 Z
$ f. _, }5 R% B- irs238848.rs.hosteurope.de磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能( m" c8 h' P; P' v! Q
3 |/ }5 A: z3 Z8 e1 h 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。; x1 m( _$ z- S6 Y
' }8 T" ~; u1 _* h$ H' M2 P6 C0 Y9 s
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) / i1 O# A$ |+ D& ?
人在德国 社区( F8 ?, |4 F8 _
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
( Z5 T% q6 T6 Z P" S: r+ grs238848.rs.hosteurope.de
: `' R+ ^. A% Q+ A( ]5 a* F3 q 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
4 u0 l0 X- m+ i' Prs238848.rs.hosteurope.de
. Z8 {, x" P4 O6 Y) E0 y4 zrs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
+ s5 }. ^$ y% ers238848.rs.hosteurope.de8 X# d# m. Y5 e* N0 [
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
2 U+ e) p3 _0 e0 E7 U人在德国 社区( o1 I% n" S! \: ~
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
5 F8 l- X" q* m5 Y7 ?1 E1 Wrs238848.rs.hosteurope.de: z5 Y3 o- x# k% C' G8 b
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？1 K2 G* I$ |0 l
人在德国 社区4 w. f$ K: O" f e- g5 p4 i
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。rs238848.rs.hosteurope.de3 L! \7 O9 D* r& r. E* ?
) M3 z# m9 V* ^: h, U% j) ]3 T 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
9 L5 ^+ w& X. C& j. q4 K& u5 {) ~1 H+ r; i. `
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
7 p$ h; k2 g8 @$ _* G* G
6 k1 Y& A! r( C' }+ s3 E人在德国 社区 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
4 p A3 y# l; t7 v. ^+ Lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区) G/ T, ~/ w" @+ R
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
' N9 L/ e" \! U6 _
! N6 D. Y; ^' m" _1 i- y7 S/ T 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？4 G5 n5 `( C1 j8 u! Z7 c* k
, A6 R6 ~& t( ]% C$ V; W# b
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。人在德国 社区4 Y* a( N# g+ L8 d: J7 J# _
: N; M! c1 t, ]; a! s
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
# {) a8 r9 W. h( f
1 R3 [( b2 {9 i* U$ V 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。+ C% k: S4 F, i; }
0 ^+ Q5 \, b6 k& j$ k
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
% l* v9 E' c5 Z9 H4 L: z人在德国 社区人在德国 社区' Y% L+ v8 H. B2 M
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
* T5 e& H3 H1 S. b8 i4 f- i
- h5 m" I, n( d) C% p 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 