“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
0 ~; J1 J$ J4 D6 x3 \! Q' Wrs238848.rs.hosteurope.de
6 h" W; |$ i0 v1 @0 {, |  j. q4 b作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。! H7 r" m* p, g6 Z, Z

9 @1 ]  M( V9 c6 d    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
! K( G, _  @& z* ~. r3 G- Z( n) ~ : J- v# ~( ?6 ]7 Y) D
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 3 a7 t7 [; z$ ]
+ g) s  q# q( J& }1 E$ c
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
$ [/ p- e# T% r0 e7 a" L/ u" {& Z 1 X7 s# Z: d  N1 c+ W
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
6 P0 q: O' x: K4 B% D
: v  C" c5 P+ C$ T4 R    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” rs238848.rs.hosteurope.de- {6 k: g& f3 Y, N5 v
人在德国 社区; K1 t# [  B. y8 C$ m+ e7 r
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 8 ~' j( [, ]+ f- t9 J

6 w3 Y  n  E4 E    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 7 _' O2 W. Q$ |& [; h# }$ j

& p  k% H) S1 [. o$ O; y人在德国 社区    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 0 Y) B0 T+ J2 [$ w
4 t6 ]4 X. M* _0 E
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
4 {. h% T& l- ?5 Y0 w: z* l- G人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de, g+ \# f, E: p1 x2 a5 U9 ^( @
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”rs238848.rs.hosteurope.de8 G' z+ Q9 y$ ]: z% ~
# G2 I% s5 h+ d
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” / ^0 Z) ?* W; H* x4 B; j' {
8 M& g/ Z  T+ C8 O  [& y( l  {
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
5 x; i' O% ~; \. M9 C2 R+ m9 F; H
5 d- }$ w+ \8 Frs238848.rs.hosteurope.de    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。人在德国 社区: c5 I- Q8 M& |2 k# d% s
% }' {% E6 }$ v: D+ O9 r% h( ~
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。rs238848.rs.hosteurope.de. ?( ^+ C6 L& [) b
- D* i# W$ C4 y' A1 P) Q
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。