“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦rs238848.rs.hosteurope.de3 Q4 r9 b& m9 V6 S/ q
rs238848.rs.hosteurope.de9 A" C. w, |- c! z
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
0 K/ t4 x8 v2 U5 e1 |5 l/ E9 x 8 Q: t/ ~- e& \  \
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
5 O6 |" _8 W, {2 h+ X% g人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de+ h  M/ x# P, k. C
    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 人在德国 社区3 |$ t/ h# y! ]

' J! [; m, \1 g7 f  E# o" E5 y$ n, n    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” 人在德国 社区% B) A+ Z& h' T
5 r. o: n. ?0 G1 ?: x
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
/ p4 q3 Z1 ^3 V+ @# Irs238848.rs.hosteurope.de rs238848.rs.hosteurope.de: a' R- }8 y- y& g9 o, K  ~1 c
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
  |4 ^$ n* p) k  b1 B: s
' K; w/ \. \* D- Q9 A# Q: t    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” + `/ X8 k! f$ O: a3 w7 L

' S/ @2 v3 {! l% r    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” * `8 `, q' B. C, n

" K) u; W: y  h& K/ [) ^    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” rs238848.rs.hosteurope.de# q- a3 R8 P  q7 e5 {  J* |0 H

) G1 ?: \* O" c5 C8 R) a    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
* g) q8 L! {$ S% z) b' h
8 W5 L, c; f( t    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
2 f* \. t7 v: O1 z- b/ {  G5 Q 人在德国 社区2 o9 Q' w- z2 P! Z# U
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
- Y( c* q6 N' I) e. ?4 v8 z2 a
# t3 c# S) b1 d8 y2 o    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。5 e% g3 A: R, L" a" r/ J/ s
! s: w) X# n$ ?- O
    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。; M5 p- K7 O. Y8 }+ Q3 s
4 n4 P- V0 M1 [& S9 z
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。! n2 v+ n  C2 w

( m* M$ Z6 M; o: U1 q, i    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share