“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
/ l0 u' q5 M/ S  j- w7 ?! l+ G; ^$ r& ?; M0 r& _: R& j9 E
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。  F4 {; C* B; F5 M8 z- q  G& Y
rs238848.rs.hosteurope.de$ q8 |" Q* J2 s8 Q! _; b
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：1 w4 A# l1 `. C0 `# W

1 T- U2 [8 W# ?. y5 b# |/ e' u    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
8 p0 ^: D' {8 ] 3 Y* @0 ~, y6 {' H) N
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 1 c3 U) ~' T# H* f0 {! R
rs238848.rs.hosteurope.de* l3 G& F% Q2 b5 c
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” rs238848.rs.hosteurope.de  c( c  k8 H8 e' L- r- w
' B; e3 S, s1 _6 a$ r3 _4 }. k
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
3 U! A" Y$ G, k( ?( Y* `  |* E
, r) ^. x' O3 y4 J. G% s6 M& x# e    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” rs238848.rs.hosteurope.de' [$ E$ L8 \6 w9 d

% O9 U8 e" s' y0 t3 ?# [    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” * \& F/ I% a- w9 J

$ e7 x  P* l3 ^2 a    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 人在德国 社区- d- k1 J# e7 I2 J  o. r" Q

9 S% z' r& ~8 o+ P* }4 f4 \9 O    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” / E+ u. v* u, E6 H+ O
人在德国 社区1 J$ G/ T7 x& ^; H( S) R2 M
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”! A6 e; W2 R4 e
2 {7 K. H, v0 s" D2 }8 v
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ! y3 O0 V$ z2 \# {( p0 `

0 Z9 Q" ^7 D7 r4 J人在德国 社区    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。rs238848.rs.hosteurope.de5 M5 f" H% U# T. j
7 |! \* ]- x; a8 G- p
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
- \  O  N( }/ s* L' z& f/ N# A
5 ]8 c2 _; f! Q; r- A    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
% Q3 x" D% Y/ ]0 t; g* K% Rrs238848.rs.hosteurope.de rs238848.rs.hosteurope.de8 f5 T4 w7 {. A+ K& N& v# A
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。