“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
  o' k3 [5 v8 s5 W人在德国 社区
8 w1 O; Z; t- |& O/ {( b# ~作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区! `- l' h5 s8 L) g
- Y  t) |  y- E" A& t* H
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
+ P5 S$ t1 B% j
& F0 a& Y5 i% j* N! F, c! g" rrs238848.rs.hosteurope.de    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
" s9 l; L+ X9 y( M' drs238848.rs.hosteurope.de   T2 H0 ~/ W8 g( Q* [
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
$ s4 v' d# w! n! v5 O/ `人在德国 社区
$ Y3 g4 m; k# W! f- d    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
& h9 P  Z# P4 ?4 @* t1 X: x  M8 h3 z 人在德国 社区3 f' F! f5 \5 t: a! A  v$ p7 {
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
/ W7 T8 D- [5 X) s( u/ T# ars238848.rs.hosteurope.de 8 }% s7 p% P# N% ?' @$ d+ r3 S( h
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
* i' c3 I% C% a4 ?6 M9 z
8 V5 H* w0 d! t; I2 d  \rs238848.rs.hosteurope.de    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” & D7 Y6 S& @; w

7 {. v5 [- J9 Q9 E    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
5 x: E4 f/ q: m2 c9 _! ^6 z0 k
- q) b- }, h. v( s/ ]* f- p" Y1 p    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” * v+ z" E3 H5 @5 S; k  h

' V% @2 `9 Q6 H    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
4 m# S* i+ _) o  M9 `+ ` 人在德国 社区" n% ~) `7 b8 N' k- [1 w
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” rs238848.rs.hosteurope.de1 w8 U4 r9 f0 \$ z
rs238848.rs.hosteurope.de7 a" b5 p2 P' u8 G. x
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
& b$ J5 `$ b  K3 r/ L0 F
2 ~7 G6 F% G5 e+ V0 l人在德国 社区    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。rs238848.rs.hosteurope.de. Z4 ?# }3 t, L: Z' ?; K/ w3 X. b
人在德国 社区1 @' n' Z; o# V1 j/ b
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。6 {1 R# a# N) q% n- l

6 v& x" c0 o+ Z) C6 [    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。