“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
9 @( t  S  ~9 Y人在德国 社区
人在德国 社区- D% {* N3 ~; @- @% y
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
% U4 z4 C- H0 H/ o5 Z% Mrs238848.rs.hosteurope.de 9 t4 S: Y: F7 M0 p
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
& [, D& M$ ?! q# X/ U
1 h- k/ i* ]2 \2 A( B! @    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 3 N# b& {. @4 _
rs238848.rs.hosteurope.de  X5 O- g' Q; p- w: B: i
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
4 z& G2 G0 \9 e* ^. h2 J
2 e1 u9 N3 I9 N6 e( N人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
* p8 n( |$ N5 x% X rs238848.rs.hosteurope.de' w+ p# o/ G$ F. B9 P3 `" ^
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
" V/ r/ n! q- y6 y * J2 r0 g7 b; R& k5 @8 W. ]
    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” 2 a. {& U" m! s0 j
rs238848.rs.hosteurope.de; c! i+ n5 n& E0 Z
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” ' S: K( F4 F% l. ]0 G1 `: S9 j$ w
( b5 ]) P. j/ H9 o* M! }# ]* Y
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” ' Z, ~6 s" p, I8 c6 l" E1 U
人在德国 社区: o4 i* m% s0 R
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” 1 L! i0 N# }* ?4 F

4 D5 B6 P" s: u% g    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”  _2 i# [) ]" [
rs238848.rs.hosteurope.de0 B2 i; G( D5 i% E- _" Q  A
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?” + @: R' Z, A0 p
! u" c) M; z$ d3 A6 w
    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
, q1 M$ S! U9 x' N- G 1 Z7 b- t! p  W+ i: A
    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
/ F* Z* d0 Z1 d- l8 A " B% b- Y- n) m( w1 G: |
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
, ?3 M' c/ ~6 z* X, b9 i2 A人在德国 社区
: F7 J' q' Y" ~4 Q8 srs238848.rs.hosteurope.de    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share