[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日- x* }8 W, r; B, O
' O" }" C; c' o  {
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
! T0 c% b5 L1 m
2 l0 p% e$ B; {; ~6 Z* C伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
1 y5 A7 E4 x$ o4 h
  R& E/ y% V) \2 f增长质量! n( a5 s. O$ c! U
" v) j4 R4 \2 i0 A/ j
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。人在德国 社区# Z" L$ ]3 s, F/ [
人在德国 社区4 U; I9 f, h0 t9 W
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
# J) x- j# ~% l+ Brs238848.rs.hosteurope.de
# q- o& X" R# @3 R9 q$ i胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
, J  d" S: @( _  u/ [0 ^# z, H- V
. N1 b( {/ W# d3 |( g1 w国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
# N. w. k, I/ e& i) z& Z$ I: C, Q+ r8 V1 a- m
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
$ h  H" H% N! w7 {; a* ]  M, W% [, w# X7 m4 V9 I: G
"和谐发展"# c) b  k) V3 ~9 P7 J
) w# ~# C8 V) A+ [
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
$ Z" |  u2 z! Y# N4 t9 @, R0 ]人在德国 社区9 W1 ^" i% K' v5 a% e6 P
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
0 h  d! @, r2 E+ {rs238848.rs.hosteurope.de. ^: o- {4 P0 j
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
- [% H- F; \  m2 _1 }8 E
5 d$ G2 j. @" R6 p" J9 n人在德国 社区他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
6 t  V, h/ o( l2 S5 I
5 g) @1 J  G+ O. B& L" x& O坚守底线rs238848.rs.hosteurope.de* W! c$ L& O. T

  a: P6 a4 _% L4 {, f& l亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。6 l  F- r- b# _* C. O4 z( l

0 h0 \1 N9 W" \亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
) h5 B7 y+ b2 t& l! x( h6 i: P$ E3 n9 ]; K  a
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注6 l2 w0 X0 U  i& |5 V

% z- X) r  j6 R3 K* \人在德国 社区然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。rs238848.rs.hosteurope.de& ]+ l/ d( \; o! `: J
& y* M; |9 Y# |
中共利益
3 q- y# g* A% C" z: p0 x; o: Brs238848.rs.hosteurope.de# D. |' z9 @: ]: K/ X  q
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。rs238848.rs.hosteurope.de1 K4 r7 u4 E) b5 p( R- B

$ X2 d3 U. O8 `6 l2 ?伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
( K* f* A0 s. J& |- x; l" S0 J, R% |3 E4 B7 j8 ]) F* c) R
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。/ u. E& N3 F' N$ O! m& \
: U1 M+ _9 L- Z4 Q  l# I
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。人在德国 社区) r) Z+ J% w1 K& A% ~  |9 [, k

- B( o  x3 M& H7 c( ^华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
- c, g* C" r6 f
' `, b' I0 X/ |9 A那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。